To pisali Katolicke noviny? Odkial viete, ze neexistuju podstatne vykonnejsie, teda aj zlozitejsie struktury?
To pisali Katolicke noviny? Odkial viete, ze neexistuju podstatne vykonnejsie, teda aj zlozitejsie struktury?
Vy chlapci navstivte rychlo psychiatra. Zacinate byt nebezpecni okoliu. Neviem si predstavit, ze doprava plynu z USA je bez problemov. Ako si to nablbly autor prispevku predstavuje? A ked sa skoncia dodavky ruskeho plynu, pojdeme do jaskyn, ze ole?
Z tohoto obvinenia je jasne, ye sucasne ukrajinske vedenie si nie je iste vysledkami volieb. Preto preventivne budu obvinovat Rusko zo sabotaze, aby v pripade, ze volby nedopadli podla ich predstav, ich mohli anulovat a vypisat nove. To sa bude opakovat az do tej doby, pokial sa im nepodari volby zorganizovat tak, aby vysledok bol v ich prospech.
Tak Rusko musi vsetko. Nechat sa okradat Ukrajinou na plyne, upokojit situaciu na Ukrajine, pricom za zhorsenie situacie mozu USA a EU, stiahnut svoje vojska zo svojho uzemia, ale neviem kam, a pod. A co vlastne musia USA a EU? Zrejme len zobrat smotanu vo forme prirodnych zdrojov a vyrobnych podnikov. Dobry kseft vsak?
Tacky, tacky. Utok na Pearl Harbor vobec nemusel byt. Nikto ma nepresvedci, ze islo o zpravodajsku hru. Podobne to bolo aj s utokom Nemcov na Coventry. Aj Anglani, aj Amerikani uz v tej dobe citali sifry z Enigmy, takze USA mohli bez problemov stiahnut japonske lodstvo. V namornych lietadlach mali jednoznacne prevahu. Ale radsej odvelili z Havaja lietadlove lode a srot v podobe bitevnych lodi nechali zbombardovat. A tych par tisic obeti, to pre US Army nebol problem Ano, aj ti ostatni padli bol dobry biznis.
Tacky a co tak si pozriet dejiny druhej vojny? To, ze fronty boli pomenovane ako ukrajinske, neznamena, ze ich armady boli tvorene Ukrajincami.
Vy tacky zlate si najprv ujasnite o co ide a az potom piste. Takto su to same debility.
No kedze som dokoncil zmysluplnejsiu robotu, ako je tzv. debata k clankom, chcel som trochu porelaxovat. Co som zistil, je skutocne zaujimave. Diskuteri, najma ti protirusky orientovani tvoria skutocne zaujimavu zmes, nie osobnosti, to by som im lichotil, ale dajme tomu individui. Su medzi nimi zrejme profi diskuteri, ako zbino, je mi nepochopitelne, ako moze niekto zamestnany mat cez sestnast tisic prispevkov, dalsimi je zbierka emigrantov a gastarbeitrov, od ktorych sa nic ine ako protirusky postoj neda ocakavat a potom je skutocne zaujimava cast prispievajucich, co zjavne patria na psychiatriu. Viete, momentalne som docital dejiny inkvizicie. Je to mimoriadne poucne dielo, pretoze ked som sa pozastavil nad suborom tu diskutujucich a porovnal som ich s inkvizitormi, myslim, ze ludia ktorych som spominal, by so sadistickou rozkosou zaujali miesta inkvizitorov a s radostou by upalovali nie bosorky, ale svojich oponentov.
No saso vam by mozno sekla taka latrina. Tam je toho viac, prisli by ste si na svoje.
Jozefka, on mozno vyfasoval v senku kriglom po hlave a z toho sa mu v nej vsetko pomotalo.
Zbino, vy si teda fandite. Tie vase prepisy z internetu su dobre zavadzajuce. Vobec nebola, ako ste racili napisat znicena ruska moc na Ciernom mori po krymskej vojne. V podstate carske Rusko viedlo niekolko konfliktov s Turkami az do zaciatku prvej vojny. V kazdej bitke boli Rusi uspesni.
Vidno chlapci, JaM a zbino, ze vami dobre lomcuje puberta.
No mily rak, ak su vsetky vase vedomosti takeho rangu ako ste uviedli v citate zo Svejka, tak je mozne diskutovat o tom, kto je vlastne tym uboziakom.
No dodok, tesite sa? Ruska Federacia uz zacala s vyplacanim miezd a dochodkov v ruskom standarde. A bez problemov, pretoze to ide z prostriedkov pre najom zakladne.
Clovece ved vy ste vobec necitali Svejka. Ten citat je z filmu. Kniha konci uplne inac. Porucik Dub... Patriotismus, vernost k povinnosti, sebeprekonani, to jsou ty prave zbrane ve valce! Pripominam si to zejmena dnes, kdy nase vojska v dohledne dobe prekroci hranice. Potialto stihol nadiktovat Svejka J.Hasek.
Vy zrejme nemate zdravy rozum. A prave take individua ako vy sa snazia svojimi choromyselnymi vyplodmi ovplyvnovat verejnu mienku. Ved vy vlastne ani neviete co pisete. Tento vas prispevok je plny zlce, osocovania a dufania, ze raz to Rusko zanikne. A len nakoniec, nezda sa mi, ze by bol Putin paranoik. Toto oznacenie sa skor hodi na vas, ako na neho. A vobec. Nie ste vy nahodou miki?
No tam by to zasa USA brali ako ohrozenie svojich zapadnych hranic. V suvislosti s tymito problemami nie je nezaujimave sledovat debaty k clankom. Vytvorili sa dva tabory, z ktorych jeden je zlozeny s emigrantskej "elity", tito diskutujuci omielaju stale to iste, nereagujuc na namietky. No a potom je tu skupina senkovych diskuterov a adolescentov. Domyslite si o koho ide. Ale tento stav nie je len tu, ale aj v inych, akoze mienkotvornych dennikoch. Nezda sa vam, ze moze ist o riadenu akciu?
Ako by povedal Terazky, "vela zaujimave". Evidentne sa zacina ukrajinske vedenie spravat v zmysle instrukcii CIA. Ved preto tam aj bol riaditel. Cela protiruska kampan je vyrazne medializovana tak, aby sa citatelia vobec nedozvedeli aka je realita. Blaboli sa o plane zabit 200 ludi (akych, to sa nespecifikuje), chytaju sa nejaki agenti FSB, ktorych nikto nevidel, rozvadzaju sa umysly Putina tykajuce sa vpadu na Ukrajinu, atd. Ale nikto neoznami co ma v umysle NATO, na cele s USA a najma nimi podporovany Pravy sektor. Vie sa vobec kolko je tych ozbrojenych grazlov a kde su rozmiestneni? A kto su ti ozbrojenci, myslim povodom. Este pocas kyjevskych problemov bolo vidiet tvare tychto ludi. To povacsine neboli Ukrajinci. A pozrime sa na to, co najma prekaza USA. Je to rozmiestnenie ruskych vojsk pozdlz hranic s Ukrajinou, ale na vlastnom uzemi a v znacnej vzdialenosti od hranic. Preco by sa mali tieto vojska stiahnut, ale najma kam by sa mali stiahnut. Zrejme niekde na Sibir.