Ako doteraz som si myslel, ze Fica drzi pod krkom Juraj Vahostavovic S. (inak by sa mu nemohlo prepiect, ako vy***l so zivnostnikmi a este im odkazal "Mrzi nas to"), ale po zisteniach dnesneho dna mam obavy, ze pravda bude ovela horsia...
Ako doteraz som si myslel, ze Fica drzi pod krkom Juraj Vahostavovic S. (inak by sa mu nemohlo prepiect, ako vy***l so zivnostnikmi a este im odkazal "Mrzi nas to"), ale po zisteniach dnesneho dna mam obavy, ze pravda bude ovela horsia...
Sulik to uznal sam ako tazku chybu. Lenze v koalicii mali jemne povedane "farizejov", ktori tam boli schopni najskor nanominovat Trnku (ako sa volal ten z SDKU, ktory ho navrhol za kandidata? Brocka?) a nasledne mu dat hlas, aby to cele ukoncili obvinenim SaSky, ze je to trojsky kon Smeru, pretoze je smiesne, aby SDKU ci Most vobec so Smerom paktovali - v 2011 by tomu uveril kazdy pravicovy volic. Oci mnohym otvorila az Gorila a SDKU ju napr. nerozdychalo vobec.
Lenze stale tu mame predgorilove casy a v standartnych stranach ludi, ktorym vymena Trnku nevonala. Ak chces vediet, komu vo vlastnej koalicii nemozes verit a niekto ti povie, ze vie, kto to je - tak takej prilezitosti sa odolava dost blbo. Alebo si myslis, ze ak by Sulik vedel, ze Kocner nevie nic, tak by za nim liezol? Obzvlast ked predtym boli Kocnerove informacie presne... Ale po bitke je kazdy general... A vzhladom na to, ze takymi nahravkami sa bud vydiera alebo diskredituje - Kocner uz nema na Sulika nic...
Nedobry priklad. Ale budis. Kocnerova beztrestnost spociva v tom, ze on je obchodnik s informaciami. Na kazdeho nieco ma, o kazdom nieco vie, ma informacie o prepojeniach. A ak nema, tak si ich ziska. Preto si este ziadna vlada netrufla mu ist po krku a pritom kazdy vie, co je to za vtacika uz od Transpetrolu.
Pri volbe generalneho prokuratora boli v koalicii ludia, ktori sice navonok deklarovali, ze Trnku treba vymenit, ale v tajnom hlasovani mu dali svoj hlas. Vysledok bol, ze Trnka nepresiel o jeden hlas a Radicova sa vyhrazala demisiou (ano, uz vtedy). Zaroven bola snaha hodit to na SaS, voci comu sa SaS mohla branit len tak, ze by si fotili listky. Sulik chcel vediet, kto v koalicii je za Trnku a Kocner mu povedal, ze on to vie. Naivne mu na to skocil a nechal sa nafilmovat na termostat, lenze ak ste to video videl, tak Sulik sa aj napriek Kocnerovym navodnym otazkam nechytal a nie a nie povedat nieco fakt skandalozne a neobhajitelne, cim by ho mohol Kocner vydierat...
Hovorim dohladatelne fakty. Klimatizaciu si ZOS Vrutky nevyraba, musi teda mat subdodavatela. Jeho meno som nenasiel, snad ho viete vy.
Ten nevhodny motor je od nemeckej firmy MAN. Je to dohladatelne na Wikipedii, na Zelpage som dokonca nasiel MAN/Voith. Voith je tiez nemecka firma, jej portfolio je siroke, z ich oficialnej stranky pod Automotive sa da zistit, ze robia automaticke prevodovky, retardery a vzduchove kompresory. Co konkretne z toho dodavaju pre ZOS, to bohuzial zistit nedokazem.
Mate snad nejake ine, presnejsie informacie? Pretoze ja som dosiel logickou dedukciou k vysledku, ze chyba nemusi byt nutne na strane ZOS Vrutky. Aj ked to znie fakt neuveritelne a meno Morica na doveryhodnosti moc nepridava...
ZOS Vrutky ale nevyraba vlaky, len kompletuje diely, svojpomocne si robi snad len tu ocelovu konstrukciu a natery. Veci, ktore vymenoval Matovic su vsetky od dodavatelov, minimalne ten spominany nevhodny motor je od nemeckej firmy MAN. A dokonca pre druhu seriu tych 861 mal dokonca MAN vyvinut motor na mieru. Podla portalu Teraz.sk dalsie vadne diely mali byt klimatizacia, chladenie motora, podvozok. Asi najpodrobnejsi clanok o 861 je tu http://www.zelpage.cz/zpravy/8233?lang=sk , v nom sa spominaju "renomovany zahranicny dodavatelia", predpokladam, ze okrem motoru od MAN a podvozku od Siemensu aj ti dalsi su dost znami Nemci.
Zhrnute - to, ze tie vlaky su kazove, je bohuzial fakt. Avsak ani jeden z vytykanych dielov sa nerobil vo Vrutkach. Znamena to, ze Nemci dam dodavaju "nemecku kvalitu pre vychodoeuropsky trh" nielen v potravinach? Sa mi to ani verit nechcem, i ked...
Beriem ako pokus o vtip, ale realita pre neho vobec nie je ruzova. On fakt nema kam ujst a hrozi, ze bude zahnany do kuta - v takom pripade moze siahnut po mimoriadne zufalych cinoch. Schvalne, jeho moznosti:
Rusko: Nerealne, obzvlast po tom, co spravil. Mozno mu nakoniec ina moznost ani neostane a riskne to - ale nemoze ocakavat zaobchadzanie ako s Janukovycom.
EU: Pokial by mu lubovolna krajina EU dala politicky azyl, tak tym akurat nastve Ukrajincov a strati tym v ich ociach aj ten zvysok kreditu, ktory ma. Skor im ho obratom vyda naspat.
Bielorusko: Krajina mimo EU aj Ruska, avsak moc blizko Ukrajiny - jeho zivot by nebol v bezpeci.
USA: Po skusenostiach s Erdoganom by pravdepodobne Porosenka vydali bez prietahov - Ukrajina im za jedneho vyhoreneho jedinca nestoji.
Gruzinsko: Mohol by to risknut aj tu, ale vystavi sa riziku zatknutia a nasledneho rizika vymeny Porosenko za Saakasviliho. Realna alternativa jedine, ak by sa Saakasvili dostal na UKR k moci...
Na SME jeden trafil klinec po hlavicke, parafrazujem: "Pokial je niekto zatknuty, tak by mal mat najblizsiu zastavku az pred sudcom, ktory moze rozhodnut o jeho stihani na slobode. Byt zatknuty a nasledne davom oslobodeny je znakom minimalne zlomeneho statu, v horsom pripade anarchie, kde zalezi len na prave silnejsieho."
Na vychode Ukrajiny sa este da vyhovorit na Rusko, ktore, ruku na srdce, tam ma vplyv znacny. Ale v centre Kyjeva? Ako po tomto incidente klesla moja mienka o Ukrajine este hlbsie...
No najaktualnejsie info ma zrejme Idnes, taka BBC aj CNN mlci (v druhom pripade to povazujem za casovy posun a skore rano) - Saakasvili bol sice zadrzany, ale jeho privrzenci ho kratko po jednej naseho casu dokazali z tej dodavky dostat a teraz udajne tiahnu na parlament. Je to problem verifikovat, nemam prehlad, co pise RT, ale Rusko v celom tomto konflikte nie je nezaujate, Saakasviliho maju v zuboch od 2008 a Porosenka od 2014, teda tazko hladat nezaujate informacie.
Ak sa to ale potvrdi, tak v podstate Kremel dosiahol svoje - podarilo sa mu udrzat zmrazeny konflikt na Donbase a teraz sa navzajom ti nekompetentni pajaci v Kyjeve pozeru. Mozno aj "gazova princesa" ohlasi velky comeback. Porosenkovi sa zrejme vymkla situacia z ruk a na rozdiel od Janukovyca nema kam ujst - mozno tak Lukasenko sa nad nim zlutuje...
V stredu boli na prechode do Rakuska cez Berg 3 kilometrove kolony a to mame Schengen, kua...
Sulik sa raz k tejto problematike vyjadril v jednej diskusnej relacii (tusim na TA3) - ak by bolo zakonom stanovene, ze za pracu pocas sviatkov ma zamestnanec narok na priplatok, tak SaS je plne za. Sulik ale chce ponechat na dohode medzi zamestnavatelom a zamestnancom, ci v sviatok bude zamestnanec preferovat pracu za priplatok alebo volno s rodinou.
Bohuzial, dany system by na Slovensku asi nefungoval, kedze sme narod odrbavacov a skoncilo by to tak, ze by zamestnanci "dobrovolne suhlasili s pracou cez vikend"...
Ten Seat mal nalepene na oknach folie - cize neviem, ci v takom pripade mohli zozadu vidiet, kto je vo vnutri...
Je to pruser umocneny faktom, ze na to vozidlo bol vypaleny len jeden naboj (keby 3,4,10, tak nepoviem ani slovo, ale dat potencialne smrtelny zasah pri danych podmienkach a chabom streleckom vycviku hranici s nahodou - a to mimoriadne tragickou). Bohuzial, je to len jeden kamienok do mozaiky, ktoru intenzivne vystaval niekto iny.
Tragedii sa dalo zabranit vela sposobmi, ale v podstate 5 zo 6 mal v rukach ten "vodic" - nemal jazdit bez vodicaku, mal zastavit hliadke, mal zastavit po tych varovnych vystreloch, mal zastavit po tom "ostrom vystrele" a prva pomoc zasiahnutemu mala byt podana okamzite, nie az o 3 minuty po havarii (za predpokladu, ze jeho poranenie mu nesposobilo okamzitu smrt - co sa stale presetruje)...
Nie, zle ma chapete, mal to opriet do najblizsieho stromu, tych mrtvych by sice bolo viac, ale aspon by tu nikto nepolemizoval, ci policajti si zasa potrebovali zastrielat alebo nie...
Vodic mal zastavit - neurobil to, lebo mu stislo prdel z predstavy, ze pojde sediet. Mal totiz opakovane ulozeny zakaz viest motorove vozidlo a teda sa dopustal trestneho cinu "marenia vykonu uradneho rozhodnutia" - http://www.najpravo.sk/slovnik/m/marenie-vyk… - pozri bod d. Za to su 2 roky nepodmienecne...
Ja si to viem velmi dobre predstavit, akurat navrhujem pacifisticke riesenie pre tych, ktori nam tvrdia, ze policajti mali radsej nechat auto, ktore ignorovalo vsetky ich znamenia na zastavenie, nechat ujst - so vsetkymi potencionalnymi dosledkami. Ze vraj mali zavolat posily - tak PZ je tak rozkradnuta institucia, ze jednoducho v noci nemaju sancu mat tolko sluzobnych aut v terene - a ludi detto. Maju ich zobudit? Aka bude ich reakcna doba? Vsak vtedy uz bude davno po nahanacke - opat je jedno z akych dovodov.
Vo vysledku je smrt toho chlapca tragicka - avsak ak by vodic zastavil vozidlo a celil nasledkom svojej frajeriny, tak by k ziadnej strelbe nikdy nedoslo. Lenze on plne vedome maril sudne rozhodnutie ( za co su 2 roky nepodmienecne ) a dokonca si bol vedomy toho, co pre neho znamena zastavit - podla poslednych sprav totiz ignoroval aj krik spolujazdcov, aby zastavil...
Lenze to je porusenie zakona - vzhlad vozidla NESMIE pripominat policajne... Alebo som nepochopil vas prispevok?
Mam riesenie, staci pridat do zakona podmienku, aby bol vodic v pripade vyzvy policie povinny zastavit do 1 km. V pripade prekrocenia tejto mety by sa spravanie vodica preklasifikovalo na Unik a pokuta za priecinky by bola automaticky vynasobena koeficientom rovnym vzdialenosti od prvej vyzvy na zastavenie. Tym by u policie odpadla motivacia co najskor zastavit unikajuce vozidlo hoc aj za cenu strelby. Zaroven by odpadol stres a mali by dost casu na vypatranie majitela podla SPZ a v pripade uspesneho uniku by skratka len zmerali najkratsiu vzdialenost medzi miestom prvej vyzvy a miestom trvaleho pobytu majitela. V pripade pokuty za 50€ a nasledneho 8,56 km uniku by teda pokuta cinila 428€, eventualne, ak by im unikol a bol 30 km od domu, tak by mu domov prisla pokutka za 1500€. A tento stat uz ma svoje paky, ako vymoct dlh...
A aby nedochadzalo k omylom, tak Unik by bol za symbolickych 10€ a nasledne by bol zhodnocovany podla vzorca opisaneho vyssie. 3 km za 30€ a pod...
"Korespondenciu vyhodnotenu ako "zavadnu" (vulgarnu resp. dehonestujucu)..."
Matovic ju mohol citat velmi jednoducho, ziadne vulgarnosti tam neboli. Akurat okrem neho si list tykajuci sa Lesostavu Revuca mohol precitat aj hocikto, komu nebol urceny. A to je ten problem... A 600 km denne - napr. na otocku z Trnavy do Popradu a spat (rokovanie) to date bez problemu s dodrziavanim predpisov za 10 hodin a este vam 14 hodin ostane - nie je to az take sci-fi, ako sa nam snazi diskuter Pedro naznacit...
Korespondenciu vyhodnotenu ako "zavadnu" (vulgarnu resp. dehonestujucu) zadrziavaju ju 3 mesiace a potom ju maju skartovat, pripis bol zo 7.4.2017, 3 mesiace su 90-93 dni (podla toho, aky mesiac prave bol) a od vydania pripisu az po jeho prevalenie uplynulo 18 dni, co nie je ani len mesiac...
Ano, zakon spomina osoby s odnatou slobodou (teda vaznov), Matovic aj napriek uz vyse dvoch rokov trvajucej intenzivnej snahe stale nebol ani len obvineny. To, na co sa odvolavali pracovnicky v podatelni bol obycajny pripis od nadriadeneho (teda nie zakon), on sa zasa odvolava na odporucanie z MV, ktore ale neobsahuje ani slovo o "vulgarizmoch" a "dehonestujucom obsahu" (na ich detekciu je nutne list precitat!). Pokial teda nebola detekovana ani listova bomba, ani radioaktivny material, dokonca ani prasok (a to vsetko sa da detekovat aj bez otvorenia obalky), tak dany list nemusel a ani nemal byt otvoreny.
Inak povedane - Guspan si spravil nadpracu a porusil niekolko zakonov - a mozeme len dufat, ze to fakt bola len jeho "horlivost", ktoru stvrdil podpisom. Lenze vzhladom na Dankovu kampan za "slusnost" by som nedal ruku do ohna, ze Guspan bol len vykonavatelom jeho vole...
Odporúčame