Máte na svoje tvrzení důkazy, že to provedla polská armáda?
Škoda, že podobné otázky jste nedával, když USA napadly bez mandátu OSN Irák, nebo když NATO napadlo bývalou Jugoslávii, případně Líbyi. Potom by člověk věřil, že to myslíte vážně a jste nestranný. Tímto jen ukazujete, že jste pouhý manipulátor, který si myslí, že má patent na rozum. Bohužel pro Vás nemáte a jste jen zakomplexovaný člověk, který si zde na blogu zvedá svoje ego obviňováním jiných lidí.
Autor se ohání, jak se ruští moderátoři pomalu chovají jako Goebbels, ale přitom sám se chová stejně. Manipuluje s fakty, fabuluje, atd. Snaží se citově vydírat lidi, kteří mohou mít jiný názor na věc.
Shodnout se dá na jednom, Rusko nemělo zaútočit na Ukrajinu. Vše ostatní je pouze jen dezinformační válka z obou stran.
Naď a jeho lži. Typický notorický lhář, který kope za cizí mocnost a nemá co dělat ve vedení MO.
Na základě smluv, musela obec informovat velvyslanectví Ruské federace a jakýchkoliv úpravách. Což neučinila. Prostě starosta se jen vymlouvá a nic takové co se píše ani nechystal Bylo by zajímavé zjistit, kde skončily betonové obrubníky. Možná je má starosta někde jako podezdívku.
Hm, na netě se najde dost videí, kde ruští Ukrajinci vítají Rusy jako svoje osvoboditele.
Ehm, polovodiče Rusové umí vyrábět od nějakých 50 let minulého století. Dokonce drží i několik patentů na jejich výrobu.
Fakt napáchají více škod? Jistě na nějakém civilním zařízení ano. Cena jednoho HIMARS je 5,6 mil USD, takže 2 zničené je už cca 11 mil. USD. Zatím co se psalo, zničili starší mobilní 4 houfnice, kterých momentální cena dohromady je nějakých 3-5 mil. USD A jeden muniční sklad. Hodnota možná 1 mil. USD. Takže lehké počty ukazují, že Rusové zničili hodnotově o 5 mil. USD více. Nějak mi to nesedí s Vaším tvrzením, že ty systémy zničily více, než je jejich hodnota. ,-)
Co se týká, že nemají co kopírovat od Rusů. Víte o tom, jak byli Američané rádi, když se k nim dostal systém S-300 a mohli ho prozkoumat? Nebo o tom, že USA tlačí na Turecko, kvůli prozkoumání systému S-400. Jsou prostě oblasti, kde i západní státy by se rády dostaly k ruským technologiím.
A jen poslední poznámka. Nevím o tom, že bychom si někdy potykali, takže poprosím o slušné chování a vykání.
Ehm, kde? Na tak sofistikovanou výrobu zde nemáme kapacity. Ani výrobní ani lidské.
A mimochodem, píši o Polsku a ne o Slovensku. O Slovensku není ani zmínka.
Polský ministr mohl prohlásit co chtěl. Jenže to není chleba, nebo nějaká automatická puška. Lockheed jich dokázal vyrobit od roku 2010, kdy začala výroba, 540 ks. Lehkým počítáním dojdeme k číslu, že firma je schopná vyrobit nějakých 45 -50 kusů ročně. Když vezmeme do úvahy, že kontrakty má podepsané s vícero zeměmi a zejména s americkou armádou, tak slova ministra jsou pouze vlhké sny, nebo chybný překlad.
V jakém článku Charty OSN je napsané, že se mohou dodávat zbraně do oblastí, kde se válčí?
Nějak novinářům uniklo, že 5.6. Rusové zničili dva kusy tohoto amerického systému? Takže z těch 4 už jim zůstávají jen dva. Plus dodané francouzské houfnice Ceasar, už prozkoumávají ruští inženýři z UVZ.
Ukáže nám Daniš dajakú svoju vedeckú prácu z filozofie a politologie, alebo len ako vždy len klasicky tára?
Milý pane, já nemožem za to, že ste slaboduchý a nepochopíte písaný text, ale ukludňovat Vás môže, že takých, ako ste Vy je cca 20% populácie. Aj keď chápem, že pri nepochopení textu, ste si musel nájsť niečo, čo by vyznelo ako urážka.
Dám Vám niekolko rad.
Radšej sa nevyjadrujte k veciam, ktoré sú nad Vašu úroveň inteligencie, ani keď chcete niekoho uraziť.
Slušnost je cudziemu človeku vykať, inak ste iba za hulváta typu Matovič, alebo Naď.
A vždy si po sebe prečítajte, čo píšete, Tolko pravopisných a gramatických chýb v 5 vetách som už dlho nevidel.
Ono to bude tým, že robím v Českej republike, takže vela slov preberám z ceštiny, ale to by malo takého inteligenta ako ste Vy napadnúř, nie?
Ale inak .. výňatok Slovník.sk - "2. zastar. (koho, čo i bezpredm.) uvedomele vnímať sluchom, počúvať. S otvorenými ústami poslúcha každé slovo učbárov. (Fr. Kráľ) Pani poslúcha pozorne, tu i tu prisviedča. (Kuk.);
opak. poslúchavať, -a, -ajú;"
Okrem toho, keď napíšem lahko dohladatelné informácie z oficiálných zdrojov, tak píšem proti EU a pre Rusko? To potom napište vládam EU, že propagujú Rusko, keďže rozpočty štátov sú neustále v schodku. Napište štátom OPEC, že podporujú Rusko, keďže nechců zvýšit ťažbu ropy. Atď.
Nemůžem za to, že Vaše svaté USA je grázlovský štát, ktorému nejde o nič iné, ako o nadvládu nad svetom.
V čom je to propaganda?
Na konci článku je jasné, kto bude víťaz. Máte pravdu Čína to nebude. Aj keď aj Číne to pomože k ďalšiemu rozmachu v Tichomorskej oblasti.
Viete, čo je najhoršie? Že všetci stále tvrdia, že Rusko žije z nerastných surovín. Rusko sa od roku 2000, kedy predaj nerastných surovin činil cca 70% vývozu dostalo na hranicu, kedy tento vývoz je iba 30%: ano je to stále velmi vela, ale už nie je závislé iba na nerastných surovinách.
Média stále omielajú, že Rusko je iba tankovacia stanica, ale to už dávno nie je pravda.
My sme vyhlásili vojnu Rusku? Pokiaľ nie, tak nie sme vo vojnovom stave.
Hm, ak ste si všimol, tak nikde netvrdím, že konflikt nerozpútal Putin. Iba píšem o tom, že správy, ktoré nám posúvajú média nie sú objektívne.
Oni už sú na Ukrajine?? Fíha, Sa nedivím, že Zacharovová chcela, aby jej USA dali rozpis, kedy bud Rusko útočiť, aby bola v obraze. :-D
Odporúčame