Pod nátlakom tlačového odboru Čaputovej tento článok zmizol z očí verejnosti. Informáciu však nepustil skôr než bolo žiadúce bloger ale americké médiá. Odporúčam TO PK, aby zablokovali články aj v USA. Starý pán z 5.ave. má na to iste dosť ľudí....
Pod nátlakom tlačového odboru Čaputovej tento článok zmizol z očí verejnosti. Informáciu však nepustil skôr než bolo žiadúce bloger ale americké médiá. Odporúčam TO PK, aby zablokovali články aj v USA. Starý pán z 5.ave. má na to iste dosť ľudí....
Parádna irónia. A riadna dilema pre tlačové oddelenie pani Čaputovej. Budú či nebudú teraz tlačiť na chudáka administrátora blogov, aby aj tento článok staihol z očí verejnosti ? Držte sa. +++++++
Viem. Čítal som. Tento blog je asi tak trochu aj reakciou na to, čo urobili s vašim článkom. Držím palce, aby ste sa rýchlo oklepali a pokračovali vo svojej veľmi veľmi užitočnej práci.
To s tými brancami je bohapustý, čistý hoax. Pravda sa jeho uverejnením preborila ešte hlbšie do morálneho suteréneu.
Administrátor spíš ?
Ex-prezident Trump tvrdí, že keby bol prezidentom on, žiadna vojna by dnes na Ukrajine nebola....
Tu je to o voze a to zas o koze. Nechám ťa v tvojom svete. Diskusiu si treba zaslúžiť.
Napíš do American Thinker, ak vieš po anglicky.
Biskup Orosch mal výhradu k jedinému slovu - "nevinný". V internom obežníku odporučil kňazom modliť sa za "obete". Teda ani za nevinné a ani za vinné obete. Čudní ľudia z okruhu Denníka N interný dokument rkc ukradli a rozpútali pekelnú kampaň proti biskupovi, pri katolíckej cirkvi, proti veriacej väčšine občanov SR. Je to hanebné. A naopak, hlas, akým je aj tento blog - prináša do veci demokratickú pluralitu a potrebnú diskusnú rovnováhu. +++++
Keď už vymýšľate podľa SBU , prečo tak bez fantázie ? Prečo nenapíšete, že Rusi zjedli zajatých ukrajinských vojakov ? Keď už klamete, nech to stojí za to.
V článku sa všade píše o ľuďoch zo Sorosovej siete, nie o tom starčekovi, čo ju kedysi utkal. Zase si nebol schopný prečítať text - - len naň zahejtovať.
Nad tebou nikto ezafňuká. Žiješ zbytočne.
Mýliš si pojmy. To by nebol útok ad hominem ale iná invektíva, používaná cenzormi. Je to "body shaming". Ty si použil znevažovanie protivníka cez útok na jeho profesionálnu biografiu. Miesto protiargumentácie k jeho myšlinkam si siahol na hrubo skreslené a subjektivisticky preformulované udalosti zo života. Máš však predsa len jeden bod. Aj keď si ho dosiahol nechtiac. Názory dr.L.Blahu na spoločensko-politickú a ekonomickú situáciu v SR sú naozaj trefné a vysoko validné.
Administrátor diskusie je to, čo na cisára pána povedal jeden hriešnik v jednom českom filme. Nádherný blog,-nečudo, že tu vydržal iba pár minút. +++++++++
Ak máš vedomosť o tom, že bloger vraždí a ničí, je tvojou zákonnou povinnosťou podať trestné oznámenie. Ak tak neurobíš a neospravedlníš sa za toto táranie, možno bude dôvod, aby sme vyplakávali nad Tebou.
Kto a kedy obhajuje "ruské masakry na Ukrajine" ? Tie vidiny vám prišli s vekom alebo vás sprevádzajú celý život ?
Odporúčame