Polícia sa vyjadrila k Dankovej nehode. Nulu nafúkal po 15 hodinách
Ktokoľvek asi nie.
1. Nebola to teta.
2. Prechod bol osvetlený a dosť jasne
3. Je to dvojpruhová cesta a v pravom pruhu stálo auto a púšťalo toho človeka na prechode. Lipšic ho zrazil, keď už bol v ľavom pruhu. Tam neobstojí žiaden argument.
K Dankovi. Nehoda bola banalita a môže sa to stať každému. Čo nie je banalita, je to čo sa dialo potom. Jednoznačne nemal odísť, jednoznačne mal počkať na hliadku a nerobiť okolo toho cirkus. To či bol alebo nebol pod vplyvom alkoholu sa jednoznačne už nedozvieme, ale podľa zákona sa na neho tak ma pozerať, keďže odišiel z miesta nehody. Ostatné sú len báchorky. Problém je, že nie je ani prvý ani posledný. Pravdou je, že takýchto nehôd sa deje veľa a keby to nebol Danko, tak to v správach nie je.