Budu take transparentne, ze ich ani nepostrehnes.
Navyse by to bolo vyhodnejsie aj z pohladu zamestnanosti, Intenzivne pestovanie dreva si vyziada podstatne viac pracovnikov, s roznorodejsou profesnou strukturou, ako fotoclanky, co by v casoch vysokej nezamestnanosti tiez stalo za uvahu.
Uz to vidim, ako predavaju za najnizsie ceny, lebo ved to su dodavky nie podla potreby, dokonca ani nie rovnomerne po cely rok, ale podla toho, ako svieti slnko a nech sa rozvodne zavody staraju o spolahlivost dodavok a stabilitu siete. Za take dodavky by normalne plateny vyrobca este musel platit rozvodnym zavodom.
Okrem toho, neviem, ci sa na vyrobu fotoclankov v konecnom dosledku nespotrebuje viac elektriny, ako za svoju zivotnost vyrobia.
Podstatne ekologickejsie a prirode blizsie, ako stovky hektarov zdevastovanych fotoclankami, s neregulovatelnymi dodavkami elektriny a technologicky podstatne jednoduchsie, s regulovatelnym vykonom by bolo, pestovat na tej ploche rychlorastuce dreviny, alebo nieco podobne, to nasledne spalovat pod kotlom v podstate v klasickej tepelnej elektrarni. Bolo by to tiez obnovitelne a vyuzitie slnecnej energie pri fotosynteze je podsatne vyssie, ako dnes dokaze zabezpecit clovek prostrednictvom fotoclankov.
Nic nove pod slnkom. Podobna idea bola publikovana uz pred vyse 30 rokmi a realne pouzitie je, podla clanku, aj dnes este v nedohladne.
Tych gudronovych ulozisk je o cosi viac. Najskaredsie je, ze vacsina vznikla vdaka "ekologickej " recyklacii pouzitych olejov.
Napriklad preto, ze chcu myto rozsirit aj na cast ciest 1. triedy, co si vyziada desiatky novych mytnych bran a nedari sa im Kaps dokopat k tomu, aby ich postavil vo vlastnej rezii a nie za statne.
Otazka je, dokedy budu cinania ochotni robit za hrst ryze denne. Az si aj oni dupnu, ze chcu zit ako ludia, budu podstatne drahsi ako dnes a budu mat aj vyssiu domacu spotrebu. Teda budu mat menej a drahsieho tovaru pre ostatne krajiny.
Je uplne jedno, aky dlhy by ten pridany usek bol. V ponuke od Kapsu, by hoci aj kilometrovy pridany, alebo predlzeny usek vyzadoval minimalne presunut existujucu branu, alebo postavit novu. Taktiez uprava rozdrobenim usekov, co bolo u nas urobene zaciatkom tohto roku, by vyzadovala vybudovanie novych bran na zaciatku a konci takto novostanovenych usekov. Pri systeme, fungujucom na Slovensku je problem nanajvys to, ze umoznuje spoplatnenie s presnostou na metre, len v povodnom zadani sa hovorilo o usekoch, tak to bolo aj tak urobene.
Ich system, podobne ako ten, prevadzkovany v Cesku, potrebuje mytne brany na zaciatku a konci kazdeho spoplatneneho useku. Teda dalsie investicne naklady za kazdy dodatocne pridany kilometer. Taktiez spoplatnene useky su pevne dane branami. Na Slovensku prevadzkovany system nic take nepotrebuje a da sa upravit prakticky zo dna na den, upravou SW.
Ja som tiez chodil na technicku skolu. Tam od nas vyzadovali precizne vyjadrovanie, co si okrem ineho vyzaduje aj bezchybnu syntax a gramatiku, aby bolo jednoznacne, co vlastne chcel autor povedat..
Možné to je, ale z juhu Slovenska je to "trochu" od ruky.
Porovnavat, kolko firiem smeruje do 12 milionovej Moskvy s poctom smerujucich do polmilionovej BA, chce skutocne genitalne myslenie. Autor ba sa mohol zaujimat o miesto v sucasnej slovenskej vlade.
Nik tak nikdy nediskreditoval SNS, ako Slota. Kedze ho zas s velkou prevahou zvolili za predsedu, strana dufam, smeruje ku konecnej mete-zaniku.
Ved UPN ma v naplni obe totality a ked sa zacne vojnovou Slovenskou republikou zaoberat az po skonceni cinnosti zameranej na obdobie vlady KSC, uz sa nebude comu venovat. Pamatnici a priame obete, resp ich priami potomkovia uz nebudu zit a teda cela agenda zanikne, resp uz bude vo vylucnej kompetencii historikov.
Koalicia s SNS a HZDS nebola primarna, ale jedina mozna volba Smeru po predchadzajucich volbach, ak chcel mat parlamentnu vacsinu a zostavovat vladu. Uz vtedy vsetci ostatni trvali na tom, ze so Smerom ani nahodou. KDH sa dokonca rozstiepila prave pre to, ze cast uvazovala, ze hadam by to predsa len mohli s tym Smerom skusit.
Keby si o probleme aspon cosi tusil, ani by ta nenapadlo napisat cosi tak dehonestujuce na adresu polnohospodarov.
Ja nie som polnohospodar so stovkami hektarov, ale len zahradkar s cca 4 armi. Skorych jablk som zobral ani nie 5% obvyklej urody s hroznom, ribezlami, neskorymi jablkami, hruskami a slivkami to bolo este horsie. Paradajok som sice na jar zasadil okolo 60 plant viacmenej do blata, ale nasledne prsalo a zhnili vo vode vyse clenkov do posledneho korena. Podobne dopadla tekvica a patizony. Cely rok bolo tak, ze v podstate sa len tazko naslo par dni, aby sa s podou vobec dalo cosi robit. Prisiel som o gladioly, lebo ich nebolo kedy zasadit. Momentalne pridem o cesnakovu sadbu, lebo mi opat stoji voda v zahrade, takze ho asi tazko zasadim. Ten sa sice nepokazi, lebo ho zjeme, len neviem, kde buduci rok zozeniem vhodnu sadbu, nehovoriac, ze ked nezasadim, buduci rok nebudem mat urodu.
Takze ono je to asi tak volako s nasim polnohospodarstvom tento rok.
Smutne je, ze hlavne ti, ktori sa ohanaju slusnou politikou, s uprednostnovanim odbornosti pred politickou prislusnostou, to vymetu po prichode az po vratnikov a upratovacky. Casto az tak, ze vyhodia aj tych, co na urade zostali este z ich predchadzajuceho funkcneho obdobia.