Títo, na rozdiel od nekontrolovaných nájazdníkov, prišli na Slovensko legálne.
Títo, na rozdiel od nekontrolovaných nájazdníkov, prišli na Slovensko legálne.
Však policajti robili vedome ten záznam, ktoý ich usvdčuje minimálne v tom, že boli vopred presvedčení, ýe dajú pokutu a potom sa snažili nájsť čokoľvek, čo by im to umožnilo. Použiť záznam proti Hrnkovi, by mohlo byť spochybniteľné, ale proti policajtom v žiadnom prípade.
Ten plyn sa z burzy, kde reálne nikdy nebol, dostane priamo k tebe? Bez akýchkoľvek nákladov.
Však áno. Dokonca ani tú pihlášku pri kúpe nik nekontroloval. Práve preto, že veľa ľudí má radosť z toho, že "štát" okradne hoci len o pár drobných, ako som napísal, to nefungovalo.
Sám si napísal, že to bolo v meste, tak čo sa ti nezdá?.
Ako si prišiel na to, že platíš za RTVS? V minulosti boli aj časy, keď si pri kúpe rádia, alebo televízora, dostal spolu s pokladničným blokom aj formulár prihlášky, na platenie koncesionárskych poplatkov, len to akosi nefungovalo. Dobrovoľné prihlásenie mnohí ignorovali a kontroly reálne neboli. Pritom si musel, podľa zákona platiť, aj za prijímač na batérie, teda aj v prípade, že si v domácnosti nemal zavedenú elektrinu.
Lenže tie amnestie nikdy neboli v prospech malého okruhu konkrétnych ľudí, ale skupín ľudí, s trestnými činmi menšej spoločenskej závažnosti. Amnestie za jeden konkrétny čin boli vždy až po vynesení rozsudku.
Neraz to ani nebolo do súkromných rúk, ale odovzdanie, za úplatok, zahraničnej štátnej, alebo prevažne štátnej, firme.
Stále je dosť ľudí, ktorí nepotrebujú každý polrok najnovší módny hit, ale majú jedno auto na niekoľko rokov. Takým auto, na ktorom na prvý pohľad nevidíš, že je to beznádejne starý, hádam dokonca až vlaňajší model, vyhovuje.
Máš úplnú pravdu. Trabantu sa v žiadnom prípade nevyrovná. Len čo, keď tvoj idol sa už pekných pár rokov nevyrába.
Alebo nebodaj privatizácie za dobré slovo a všimné kompetentným na súkromný účet.
V štandardne fungujúcej spoločnosti sa amnestujú súdom odsúdené trestné činy. Znemožniť amnestiou vyšetrenie a následné odsúdenie trestného činu, je akt výsostne neštandardný. Takto je okolo toho spústa dohadov, politických tančekov a už nik nezistí, kde je pravda. Aj keby boli amnestie zrušené a príslušné orgány by začali vyšetrovať, po toľkých rokoch je už šanca na objektívne vyšetrenie len v americkom krimiseriáli.
Čo keď je hlavný dôvod nízkej produktivity práce v neochote, alebo neschopnosti majiteľov a špičkových manažérov investovať do najnovších technológií a nie v neochote, prípadne neschopnosti výkonných pracovníkov, na málo výkonnej technike, pracovať?
Myslíš tú, čo prednostne triafala svadby, diskotéky, grily a podobné nebezpečné vojenské ciele?
Však Fico v relácii na TA3 opakovane zdôraznil, že nejde špeciálne o Cigánov, ale o ľudí, ktorí nemajú záujem pracovať.
Ak niekto tára, si to ty. Napokon aj ten Jahnátek nie je poľnohospodár, ale chemik, aj keď bol pred časom, z šudných dôvodov minister pôdohospodárstva. Aj keď to znie neuveriteľne, ale rozvody a hospodárne využitie energie tvorili nemalú časť študijného programu na CHTF SVŠT, bez ohľadu na špecializáciu, takže aj o tom asi čosi tuší.
Iná vec je, že v podstate na plnú hubu povedal, že v záujme dodávateľa je čo najvyššia fixná zložka, lebo tú má istú, bez ohľadu na výšku odberu. Pohyblivá zložka je preňho menej zaujímavá, lebo čo keď sa odberateľ rozhodne šetriť a pri vyúčtovaní mu bude ešte musieť vrátiť značný preplatok zo zálohových platieb, čo pri fixnej zložke nehrozí.
Však tie nové, napokon po protestoch zrušené pravidlá cenotvorby, sú práve na to. Draho síce zaplatíš za pripojenie do siete, ale cena dodaného výkonu sa bude pomaly blížiť k nule. Základný poplatok je istý príjem dodávateľa, aj keď neodoberieš nič. Poplatok za skutočný odber je riziko, že ti bude musieť dodávateľ vrátiť preplatok zo zálohových platieb, tak prečo by čosi také riskoval. V podstate to v diskusii tvrdil aj Jahnátek. Len to povedal možno trochu menej otvorene.
Hlavne, že ty si odborník. Primárnou funkciou síce je ochrana pred preťažením, prípadne skratom, ale zároveň nič nebráni jeho použitie aj na limitovanie maximálneho odoberaného prúdu. Určite je to jednoduchšie, ko výmeny toho kábla. Podobný nezmysel je stanoviť fixný poplatok pri plyne a vode, podľa priemeru prípojného potrubia. Veď predsa nie je nič jednoduchšie, ako vložiť do potrubia pred merač škrtiacu clonku, na obmedzenie maximálneho odberu.
Odporúčame