Nesprávny príklad.
Chlieb si môžem prípadne aj doma upiecť, ale posrancov parlamentu môžem vybrať len z predloženej ponuky. Sám si parlament, nezávisle na ponúkaných kandidátoch, nezostavím.
Nesprávny príklad.
Chlieb si môžem prípadne aj doma upiecť, ale posrancov parlamentu môžem vybrať len z predloženej ponuky. Sám si parlament, nezávisle na ponúkaných kandidátoch, nezostavím.
Možno sa budeš čudovať, ale určite aj samotného Bugára. Aby zistil, čo sľúbiť, aby nestratil doterajších voličov a na nové sľuby získal ďalších. Pokiaľ ide o realizáciu sľubov, tak platí Bugárovo obľúbené, "o tom potom". Veď predsa ešte nik v histórii, nielen slovenskej, nedal voličom toľko, ako im v rámci predvolebných kortešačiek sľúbil.
Prejavom mobilizácie bola vždy aktivita. Neúčasť na voľbách je pasivita. Teda nie mobilizácia, ale rezignácia, ak ti rozdiel medzi tými dvoma cudzími slovami čosi vraví.
Tu nejde o zákony a predstavy, ale o reálny dosah rozhodnutia ľudí, ktorí sa rozhodnú nevoliť.
Ja by som si až taký istý nebol. Určite je medzi nimi nemálo takých, čo nepôjdu, veď to má Smer už aj tak vyhraté. Po voľbách sa budú čudovať. Na druhej strane, keď je médiami a opozíciou živená nálada, už nikdy viac Fico, mnohí v rámci predvolebných prieskumov nepriznali, že sú rozhodnutí voliť práve Smer. Manipulovať s prieskumami môžu, aj keď menej účinne, ako agentúry, aj respondenti tým, že úmyselne uvedú iný výsledok, ako reálne uvažujú.
Potom "poteší", keď strana dostane vo voľbách 2,99% hlasov. Teda ani na jedno posranecké miesto, ani na platby zo štátnej kasy, pritom voči predpokladom fantastický výsledok. V rámci predvolebných kortešačiek, sa už voľáka z tých strán dala počuť, že by sa to malo znížiť na 1%.
Veď v USA to patrí k miestnemu folklóru. Vyše 100% mal aj Bush junior a najvyšší súd rozhodol, že keď bolovolebnou komisiou oficiálne konštatované jeho víťazstvo, tak platí.
Si si istý, že Kaníkovo doporučenie voličom prinesie SaS aspoň jeden hlas, okrem Kaníkovhu. Skôr by sok, pri Kaníkovej "popularite" tipoval, že im hlasy uberie.
Skok mal v ostatnom čase v niektorých prieskumoch preferencie okolo 3,8%, s trvalo rastúci trendom. Teda je celkom možné, že vo voľbách preskoči SaS, blížiacu sa tiež k 5%-nej hranici, aj keď zhora. Nezdá sa mi zmysluplné, aby sa odídenci z SaS tesne pred voľbami vrátili do "rodnej strany". Nehovoriac o tom, že by sa, ako v prípade Kaníka vzhľadom na termín, jednalo len o podporu, nie o účasť vo voľbách.
Presne tak. Pokiaľ má voľáka strana preferencie okolo 3% a v čase rástli, má zmysel jej dať hlas. Možno práve ten ju dostane nad 5% zúčastnených voličov. Pri strane s 0,5%-nými a nižšími preferenciami nemožno dúfať ani na povestnú strieľajúcu motyku.
Nevoliť znamená, dať bianco poverenie tým, ktorí prišli na voľby, aby rozhodli aj za teba. Pokiaľ je to tvoja slobodná voľba, nik proi tomu nič nemá, ale keď to bianco poverenie nedopadne podľa tvojich predstáv, nesťažuj sa.
Nič nie je absurdné. Jednoducho, parlament má 150 poslancov a podľa stanoveného kľúča sa rozdelia medzi zúčastnené strany. Teda, keď vo voľbách bude odovzdaný jeden latný hlas, ten kto ho dostane, bude mať všetkých 150 miest v parlamente za 100%-nú podporu voličov. Všetko ostatné sú žiaľ, len plané úvahy o ničom.
On už postúpil na vyšší level. Nemá hosip, ale MIMOHO mi(esto) mo(zgu) HO...
Aspoň vidíš, že v Rusku, či už cárskom, sovietskom, alebo súčasnom, sú azijské národy stáročia plnoprávnymi občanmi, na rozdiel od indiánov v USA.
Pri takej vychrtlej postave má prsia neskutočne veľké. Vôbec nevyzerá zle.
Úspech hypermarketov je neraz daný aj nezmyselným jednaní majiteľov malých, špecializovaných obchodov. Na obchode sú spravidla najdôležitejší zákazníci. Počas malej privatizácie, okrem potravín, kde záko určoval, koľko rokov v nich má zostať predaj potravín, temer každý nový majiteľ zmenil sortiment na svoj obraz a tým úspešne váčšina spela ku krachu. Keď priemerná životnosť takého obchodu je menej, ako rok, tak napokon pri nákupe, hoci oblečenia, skúsim najprv v hypermarkete, lebo s veľkou pravdpodobnosťou, keď si budem chcieť kúpiť nohavice, tak na mieste, kde som posledne kúpil nohavice, je dnes hoci predaj športových potrieb, alebo cukráreň. Nie vždy mám chuť, robiť pre každä drobnosť prieskum aktuálneho rozloženia predajní. Súčasné nákupné centrá, kde by so teoreticky mal nájsť prakticky všetko pod jednou strechou, mi akosi ešte menej prirástli k srdcu, ako hypermarkety.
Budeš sa čudovať, ale mäsové výrobky boli vtedy skutočne vyrábané z mäsa. Neexistovala hoci šunka so 41% mäsa, ako dnes a pod. Na počudovanie, tebou chválený lečeňový syr neobsahoval viac, ako 20% pečene.
Ja z ekologických dôvodov odmietam používať aj čistič WC na báze kyseliny fosforečnej. Preto vôbec nemusím riešiť, čím ktorý výrobný závod sladí Colu. Pokiaľ ide o tekutý cukrový sirup, versus kryštálový cukor, tak slovenské cukrovary dodávali veľkoodberateľom aj cukrový sirup. Pokiaľ ho majú kde uskladniť, je to len vec dohody výrobcu s odberateľom. Keď sa dnes na Slovensku cukor temer nevyrába, lebo tí, čo kúpili slovenské cukrovary, si odniesli domov kvóty cukru i cukrovky a dnes toho veľa pre Slovensko nezostalo. Obchod s inerzným cukrom, vyrábaný s, prevažne kukuričného, škrobu, regulovaný nie je a glikózovo fruktózový cukor je navše lacnejší, tak výsledok je jasný.
Odporúčame