K čomu inšpiruje? A čím je pekné?
Možno si vyrovnaná s tým, že "už nebudeš". Ako znesieš umieranie...to nevieš.
Neveriaci/ateista...To akože ateista je bojovník proti náboženstvám? Takých veľmi nepoznám. Ale pokakaných zo smrti poznám a poznal som veľmi veľa.
Ťažko je "užívať si"...ak je človek starý, chorý a na mizine.
Nie je to správne formulované. Umierania sa aj treba báť, môže byť dlhé a kruté. Iste, bežne ľudia umierajú v bolestiach roky a to by som si teda neprial.
Pointa nie je ani násilná či nie. Guľka je násilná, no rýchla a milosrdná.
Stav živý/mŕtvy je pre mnohých problém. Resp. prechod na druhý breh. S tým by mal byť človek vyrovnaný. Ja na tom nič mystické ani strašné nevidím. Koniec a hotovo.
Reagoval som na posledné slová diskutéra ...že sa "onému" nedá veriť. Samozrejme, veď je to ober *****. Mňa slovenská politika nezaujíma, neverím nikomu...a netrápi ma ani odpočúvanie.
Oveľa zásadnejšie je to, čo sa počulo/videlo. Ale pre Slováka je dôležitá byrokratická forma. Obsah je treťoradý.
Prosím? Si na debate, kde sa tyká. Ale budem ti tokať...stredný rod singulár. Počulo si to?
Gangster pokojne byť môžeš, no nesmie sa nahrávať.
Lebo teba evidentne zrazil šarkan. Právo je síce škola pre nemtavých, no Matúš...ale nič.
Má chlapec starosti s účesom, lepia mu pár chlpov cez čelo.
Toto je neuveriteľné. Vraj je oveľa dôležitejšia akási "zákonnosť odpočúvania"...ako to, čo je nahrané. Keby tam porcovali ľudí za živa...to je OK, no strašné je, že to ktosi nahral.
A priškvarený Slovák toto žerie.
Poznatky zo života nemajú veľa spoločné s poznaním smrti.
Poznatok "sestričky" nie je pravidlo. Keď sa na tom zhodne tisíc skúsených praktikov...potom sa to dá zovšeobecniť. Jeden prípad sa predsa nedá považovať za niečo univerzálne platné.
Viem si predstaviť, že veriaci to môžu mať jednoduchšie...no aj tvrdí ateisti, ktorí sa neľutujú.
No...samovraždy zo "sociálnych dôvodov" nie sú vôbec časté, to je mýtus. Teda ak za sociálne dôvody nepovažujeme medziľudské vzťahy, čo je pre mňa úplne iná kategória.
Predávkovanie liekmi...to je čo? Neúmyselné je úplne ojedinelé a vtedy to nie je samovražda. Úmyselné samozrejme suicídium je, no treba to aj vedieť.
To "ufetovanie" je akože zničenie vlastného organizmu aj osobnosti abusom psychotropnými látkami? To tiež nebýva samovražda...aj keď by sa hypoteticky dalo považovať za sebapoškodzovanie, resp. pomalú samovraždu.
Toto ale nie je pointa článku.
Zlý výraz, nepoužíva sa. Keď už, zvieracia. A Antabus nemá nič spoločné ani s delíriom, ani so žiadnymi abst. príznakmi. Je to iba inhibítor alkoholdehydrogenézy. Keď ho človek beriem, po konzumácii mu je zle. Spôsobuje to acetaldehyd.
To by si mal vedieť o nicku, ktorý si si osvojil. Ja by som nepoužíval prezývky, ku ktorým nemám vzťah a netuším, čo to vlastne je.
Vidím aj biele slony. To je dobre, či nie?
Vieš definovať tú ma§oidnú skratku, obľúbenú medzi bačkoristami? Nie, mal som na mysli úplne prozaické veci ako príjmy, fyzickú zdatnosť, výkonnosť, príťažlivosť, pipíka a pod.
Asi si prestal brať Antabus a prerušil abstinenciu.
Nad 80? To už je neslušné obchendovať na tomto svete a zavadzať.
Ten "dezolát" je vlastne kto/čo? Rád by som poznal význam toho moňašovského termínu. Je to niekde definované? To vymyslel hlavný lumpenproletár?