Maly detail, tentoraz je v tom Danko nevinne, slub totiz skladala do ruk predsedu Ustavneho sudu.
Maly detail, tentoraz je v tom Danko nevinne, slub totiz skladala do ruk predsedu Ustavneho sudu.
Zaujimalo by ma, ci BBSK dodrziaval vsetky zmluvne nalezitosti v zmysle dodatku, najma ci uhradzal cenu za vykon verejnej dopravy v dohodnutej vyske a splatnosti. Aby to este nebolo tak, ze tu zmluvu permanentne porusoval BBSK.
Nuz v Enely ma stat 51% a aj tak su mu vdaka 2 kretenom z SDKU nanic. 3 a 4 blok v Mochovciach o tom vedia svoje.
Co spravil dobre? Miesto toho, aby platil BBSK za vykony verejnej dopravy SADke priamo sam, tak ich bude platit cez ZMOS? Neplatia nahodou aj pre ZMOS rovnake pravidla tykajuce sa verejneho obstaravania na zabezpecenie vykonov verejnej dopravy?
Ty to mas cele pomotane. Ked tu niekto vydiera, tak je to Lunter. Je rok 2020, vo funkcii je od konca roka 2017, co robil cele 2 roky? On sa neciti byt viazany podpisanou zmluvou, sudne napadne jej platnost a napriek tomu po druhej strane vyzaduje jej plnenie? Kym nema pravoplatne rozhodnutie sudu v danej veci, on mal v prvom rade postupovat podla zmluvy a az po kladnom sudnom rozhodnuti domahat sa svojich narokov.
Preco tu predrazenu zmluvu nevypovedal a neurobil nove vyberove konanie, casu mal az- az.
Snad nechces, aby za draho plateneho tofu managera robil jeho pracu? Prave naopak, mal by na neho aj cele vedenie kraja podat trestne oznamenie za vseobecne ohrozenie.
Ty si teda riadny pripad. Mas so mnou uzavretu zmluvu, ktoru povazujes za neplatnu, nechces podla nej platit, no napriek tomu chces, aby som Ti v zmysle nej poskytoval sluzbu. A ked to neurobim, tak Ta vydieram.
Hej chlapsky..., uz nejaky ten cas striha meter ako chlapi kedysi na vojne. Vie, ze jeho dni boli tak, ci tak zratane, vyhliadky na ucast v novej vlade pramale. Mozno mu krivdim, ale som zvedavy, ci by to bol urobil aj 1-2 roky dozadu.
Tvoju definiciu vytrznika splna aj Matovic, ten zakaz by sa ho mal taktiez tykat.
Blbe zdovodnenie, to napr. aj zmeny tykajuce sa odchodu do dochodku by sa potom mali tykat az tych, ktori sa narodia po datume, v ktorom vstupi zmena do platnosti.
V ktorej normalnej praci Ti budu financovat pripravu a platit mzdu, ak to nepodlozis vysledkami? Tie baby, chlapov nevynimajuc, su "zamestnancami" VSC Dukla, ktoreho hlavnym "sponzorom" su danovi poplatnici. Ak sa podielaju na ich financovani, ocakavaju aj nejake vysledky a maju pravo ich taktiez aj kritizovat. Vacsina z nich sa v biatlone pohybuje dlhodobo, ak nie su schopni umiestnit sa par krat za sezonu do 20 miesta, mali by sa poobzerat po inom sposobe obzivy. Ak by sa radik alebo niekto iny venoval biatlonu tolko rokov ako oni, tiez by nemal problem umiestnit sa na konci startovej listiny.
Teraz Ti neviem, bud sa SaS neradi medzi liberalne strany alebo je sucastou vladnej koalicie?
Takze ked Ta jasne poziadam, aby si sa z dovodu stability diskusii na Pravde stiahol a prestal tu prispievat urobis to? Alebo si postavis hlavu, odmietnes to a za odmenu dostanes nejakou raketou? Co dava Americanom pravo roztahovat sa a starat sa do veci, do ktorych ich nic nie je. Nech si zalezu domov za velku mlaku a nech sa hraju na svojom piesocku, ked sa nevedia spravat ako rovnocenny partner.
Keby to bol prezident s velkym P, tak svoju osobu spod ochrany dotycneho Uradu vyjme a dopravi sa na dane miesto za vlastne a sam po vlastnej osi ako bezny obcan.
Pravidlo hovori o pripade, ked je dotycny predmet (tabula, kamera) nad ladovou plochou a po jeho zasahu sa dostane puk mimo hracej plochy. Z videa je zrejme, ze puk opustil hraciu plochu este pred narazom do kamery. Zo zaberov je taktiez mozne usudit, ze kamera sa nenachadza nad ladovou plochou ale na cervenej ciare nad kanadskou trestnou lavicou.
Nielenze je za plexisklom ale zo zaberu to vyzera, ze je umiestnena v strednom pasme za modrou ciarou, takze puk uz bol mimo hracej plochy, ked narazil do kamery.
Primarne mozno nie, no "obavy" z pripadnych odvetnych opatreni mozu mat za nasledok zvysenie vydavkov na zbrojenie.
Zasran, moje oci su v poriadku. Ak mas problem s pochopenim prispevkov vo vlakne, tak nereaguj.
Niekto v tom ma zmatok. Kto chcel dokaz, %, cisielka? Nami nakupena americka vojenska technika napomaha plnit ich plan aj zisk, nehovoriac o tom, ze v pripade konfliktu v nom bude aj realne nasadena. Predaj ruskej techniky ma vobec netankuje mladencek, s clankom nema nic spolocne. Nemam dojem zeby Rusi likvidovali ciele na cudzom uzemi, tak ako Americania.
Odporúčame