tečma bola fico nie kradez vody. si mimo temu ale na vlne zachranme fico
tečma bola fico nie kradez vody. si mimo temu ale na vlne zachranme fico
totalny suhlas ked nieco platim zo svojho tak rozmyslam na co minam peniaze. ale ved ked tie cifry na obrazovke tak pekne naskakuju tak preco sa mam zamyslat nad tym ze kto to zaplati kde nie ja priamo. ved nie som taky sikovny aby som to pochopil ze nepriamo.... na to ma neucili v skole ani na sumracnej.
prave preto malo vyznam referendum. ze nedam sancu politikom ale im nasadim obojok.. hold ovciam z kosiara kssmer stacilo povedat ze sa to zenuzije proti pastierovi ficovi . nepochopili ze zakony spolocnosti na rozdiel od tych prirodnych sa daju menit a upravit tak aby vyhovovali vacsine a nie tej vladnucej mensine. tak teda uzite si tie zakony ficove spolocenstvo ktore vo svojej vedomosti chanite. ja ich budem vyuzivat v moj prospech ako som to robil doteraz
nesuhlasim on svoju nenavist stupnuje a apeluje na svojich aby destruoval.
doštuduj si gramatiku ľudovej školy a potom sa vyjadruj k náročnejším veciam , ktoré pochopíš. nevyjadrujem sa k tvojmu prstokladu na klávesnici. ale viem že y nie je vedľa i na klávesnici a tvoj príspevok nebol preklep.ale neznalosť základov.
ty musis byt nesmierne inteligentny a preto ti nasepnem. ten clanok je skutocne na nete, vcera ho publikoval the economist a su k nemu aj komentare citatelov. taka zamysli sa nad svojou reakciou
zabudol si pri svojom iq že matovič ako poslanec ma imunitu. kde si sa ponevieral v septembri 2010 ked sa konalo ostatne referendum? chranil fica? dobre si ho ochranil on sa ti dobre odvdacil zajtra buds platit vssie dane na uhradu skod sposobenych zakonmi slovenskej republiky voci sukromnemu majetku. si jej obcas. zacni si uz setrit ked nerozmyslas
bude to vsetko ako vymenuvas len si poloz zakladnu otazku PRECO SA PARLAMENT ROZVLNI? CO JE PRIICINA A CO JE DOSLEDOK. nikto ma nepresvedci o tom ze to co sa tu dialo za fica bolo hospodarenie. ale nechcem tym ani povedat to co sa tu deje teraz je to prave orechove. asi vam uniklo ze poslanci zvysili dph na co doplacaju hlavne slabsie prijmove skupiny ale milionarsku dan akosi opomenuli? kde su tie krestanske skutky sudruhov krestanov o krestanskej laske a kde su tie udernicke ciny socialne citiacich reprezentantov socialnej demokracie na podporu ludi co ziju na socialke? aku cenu ma pre poslanca obycajny clovek v case ked je po volbach? ukazte mi aky je rozdiel medzi po peniazoch hladnym figelom a socialne citiacim ficom. uz stze zabudli na jeho kecy o pomoci postihnutym povodnami pred volbami a na to ako sa na nich vyspinil po volbach ked mal ich hlasy v keseni? este stale ste nepochopili o co ide vladnucim koalicnym a opozicnym?
o tom nepochybujem . mnohi z toho stada nevedia ani o com je rec
chrapuni s holymi ritami by znarodnovali chod do roboty a zarob si v pote tvare na chlieb svoj kazdodenny tak ako kazdy iny obcan
Nepovazujem Matovica za sasa. priznavam je svojsky a vo vyrazoch a v konani expresivny ale jasne pomenoval problem . som zvedavy ci aj teraz bude z ficovej strany zaloba na ochranu osobnosti. . nie som ustavny pravnik ale tvrdim ze fico dobre vedel nie ze sa pohybuje na hrane zakona ale ze znasilnuje ustavu a sukromne vlastnictvo./kto nic nevlastni ten nic nechape a je mu to jedno. ale my co vlastnime chceme svoje vlatnictvo uzivat a ked to chce uzivat stat tak nech si to kupi a zaplati tak ako ja kupujem zeleninu na trhu. aj poda je tovar. / este tato spolocnost nedozrela ale ludia aj ako matovic posobia ako katalyzator. a to je dobre. spolocnost napreduje. o to ide
zvykni pomenovat veci pravym menom. tento stat nic nerozpredal. za tento stat alebo v mene tohoto statu konali konkretni ludia, ktori odpredavali majetok, brali uvery, prijimali nespravne rozhodnutia. .... a niekto to raz bude musiet splatit..... logicke nie?
konečne sa naplňaju mečiarove slová o druhom švajčiarsku. teraz lôžka, možno neskor aj nejaky odpad..... gratulalok szivesen.....
opat neznalost problemu. . kto vymenuva generalneho riaditela vseobecnej zdravotnej poistovne? dostuduj si
opat pises kraviny. po prve ustavopravny vybor nrsr je tvoreny z poslancov a poslanci nemusia byt pravnici, a aj ked su pravnici nemusia byt experti na danu oblast. fico ten zakon splodil a uviedol do zivota/do zbierky zakonov/ bolo to vlastne jeho decko a bola jeho povinnost to jeho decko alebo dielo obhajovat. pravda je taka, ze keby ho bol obhajil tak tak vyhrame vsetci obcania slovenska alebo ziskame tym cinom vsetci- zisk by musel byt pouzity cely v zdravotnictve a cela tato debata by bola zbytocna, zas si sa vyjadril k niecomui o com vobec ani nechyrujes len sa tu predvadzas
dostuduj si chlapce este take veci ako nasytenost trhu, fixne naklady alebo v tomto rentabilita ci vynosnost. aj ked zrovna zdravotnictvo je specificke. ale 11 zdravotnych poistovni na 5 milionove slovensko asi nebol dobry napad. a ked sa pohras s vedomostami tak si zisti kolko napriklad zdravotnych poistovni je v nemecku, rakusku anglicku ci inde
mas zdravotnika v rodine a skutocne tak robre poznas pomery? hovori ti nieco napriklad pojem revizny lekar?
skor nez sa budes kvalifikovane vyjadrovat k veci nastuduj si zakon o sprave dani a poplatkov, doporcujem vseobecny prehlad o danaich a danovej sustave na slovensku. nemusis detailne staci aby si malo aspon paru. potom si dostuduj zakon o zdravotnom poisteni, rovnako o socialnom poisteni. pre poniektorych z vas by bolo vhodne aj zakonnik prace ci obciansky zakonnik.trepete tu nezmysly a vyjadrujete sa k tom o com nemate ani potuchy. kde zijes? vo virtuali? vies tak vypytat poldeci a pivo a mas potom problem vypisat sek na poste a pozdravit u lekara ci pustit starsieho cloveka sadnut si v elektricke.a to sa nezmienujem o primitivnom ba az vulgarnom vyjadrovani poniektorych jedincov. fakt ubohe a plytke a taky taky je aj vas zivot. zavist a zast ide z vas ziadne pozitivne ci tvorive myslenie....
rozmyslas nad tym co pises? kto odovzdal tvoje zdravie do ruk sukromnikovi? vybral/a/ si si sam/a/ dobrovolne zdravotnu poistovnu? vybral/a/ si si sam/a dobrovolne svojho praktickeho lekara, zubara, gynekologa, oftalmologa ci inych specialistov ku ktorym chodis? o com to trepes? co riesis. staraj sa aby ta tvoja poistovna platila tvojim lekarom za ich vykony a aby si ty bol/a spokojny/a ze v tvojej poistovni je o teba dobre postarane.
nastuduj si zakon o zdravotnom poisteni. tam mas vsetko rozpisane. detailne. ake fondy tvoria, aky maju prijem ake su riadiace a kotrolne organy. potom nebudes klast take primitivne otazky.opat dalsi prispievatel co sa vyjadrujes ku vsetkemu bez zakladneho prehladu.
Odporúčame