je zaviazany svojim sponzorom
neprotireci si on si proiamo serie do huby podla mna. mam ten nazor ze seriozny clovek/nielen politik/ sa vyjadruje k niecomu, co uz bolo oficialne publikovane. ak sa fico vyjadruje k programovemu vyhlaseniu vlady ako k nedoveryhodnemu tak sa pytam kde sa k nemu dostal ked este nebolo v tom case oficialne publikovane. ak sa k niecomu dostal tak sa dostal k materialom, ktore do obehu dali aby som pouzil jeho slovnik tie novinarske hyeny a slizske hady. takze komunista fico nam tu predvadza svoj charakter v jeho nahote.
noze nam tu predstav tu tvoju "myslienkovu a odbornu schopnost" coby alternativu k tej dnesnej realite. ja tvrdim ze prazdny sud najviac duni a sudiac podla tvojich prispevkov tvrdim ze si v reali "nesmierne stastny clovek", kedze tak vela casu dokazes travit pisanim prispevkov vo virtuali
pokial vidis do zakulisia pokut a to nielen u policie ale aj na uradoch ako danovy urad, socialna poistovna a podobne tak musis vediet ze cast z vybranych pokut zostava na premie/odmeny na prislusnych uradoch a zvysna cast sa odvadza do statneho rozpoctu.
v reali uboziak vo virtuali i frajer. hlavne ze a ti dari. ved ty raz prides na to ktory zivot zijes realne
ti styria budu hlasovat nie podla svojho vedomia ale podla svojich financnych narokov. a kedze politika je psychologia davu tak ti garantujem ze uz dnes ti styria vedia ako maju hlasovat a dav bude tlieskat podla nasmerovania. vzdy
veru tak c´ est la vie. a anonymni prispievatelia sa tu dennodenne odbavuju na portali aby si pozdvihli svoje sebavedomie nasledne coby radovi proletari suchaju nohami a vytesuju sa kedy tento "zlepenec" skonci. ja hovorim ze ficove vcely robotnice este sa zapotite pri znaske medu pre fica.
no a urobil si tie pychotesty aj ty? pokial som zaregistroval tak si si nedokazal zapamatat ani meno predsedu partlamentu. alebo sa mylim? tiez sa tu len odbavujes vo virtuali ty realne uspesny jedinec.
seat zvykni sa vyjadrovat sam za seba, nie za druhych. ja som sulika volil a mna zatial nepodviedol. a ak ty tvrdis ze podviedol volicov a volil si ho, tak sa vyjadri za seba v com podviedol teba.ak si nevolil tak sa vyjadruj k svojim idolom pretoze nemas ponatia o tych co voilili sulika. mne je z tvojich prispevkov jasne ze ides po sulikovi ako byko na cervenu zastavu a robis vsetko pre to, aby si dotycneho dehonestoval a popudil aj inych ludi voci sulikovi. . preco tak robis, na to mam svoj nazor. ale bud si isty ze na urovni statu su znalci protokolu a sulik si paradne vyzerie tieto lapsusy. a pokial sa vyjadrujes k slusnosti pozri sa najskor do zrkadla. tvoje vylevy tu na portali dennika pravda vnimam ako tvoju realizaciu vo virtuali ked uz realne si prepadol. ale to je moj nazor.
co ta poznam podla tvojich vyplodov tu na portali tak mam za to ze to by si uz vobec nepredychal
nedristaj sprostosti a nedehonestuj. nauc sa kulturne komunikovat.
kech ich zbavime poslaneckej imunity. a ked budu poslanci zbaveni poslaneckej imunity, vytvori sa tym padom tlak na statnych uradnikov a na ministrov. k tomu ma viest referendum. a bez ohladu na to ci bude vladnut fico, ci dzurinda. to nie je o farbe policikeho tricka, to je o rozkradani majetku, pripadne protezovani vlastnych ludi v polititke. toto treba pochopit.
vyjadrujes sa k teme zlodeji? marina zavacka nieco ukradla? toto som nepochopil. .... alebo sa iba tak mudris ... alebo je to len tvoj omyl a zaradil si svoj prispevok na nespravne miesto v retazci.
ja som sa vyjadroval k tomu televiznemu prispevku ktory ma byt udajne zaplateny z nasich dani. takze sa bav k veci aj ty
uz to zaplatil na daniach. to ti este nedoslo ze ? takze zaplati to v konecnom dosledku obcan alebo nezaplati? zaplati to aj ten co je zamestnan a plati dane aj ten co je nezamestnany a berie socialne davky od statu. pretoze mohol zobrat na davkach viac. on alebo jeho dieta.... napriklad v dotovanom cestovnom pre skolske autobusy.
erika skus pochopit pri svojom vzdelani a pri svojej inteligencii ze referendum robia ludia priamo vyjadruju sa sami za seba. zatial co v parlamente sme zastupeni poslancami, ktori su si vedomi ze su dobre zaplateni a nie vzdy zdielaju nazory poslancov nazory ich vsetkych volicov. takze ked poslanec hlasuje za, tak hlasuje podla seba ale nereprezentuje nazor vsetkych svojich volicov. tak ako ty ked zakazes tvojmu decku televizor tak to robis pre jeho dobro/vychova/ ale nie je to jeho nazor.
a k tomu ci su to neefektivne vyhodene peniaze iba tolko ze porataj si napriklad usporu 50poslancov x 3,000,-EUR mesacne+50 asistentov x1.500,-EUR mesacne+ 50 x najomne za miestnost toto cele si vynasob 12 mesiacmi v roku a 4 rokmi /volebne obdobie/ a s vedomim ze to bude navzdy. a teraz mi napis ci ta uspora nic neprinesie a to som sa bavil iba nakladoch na platy poslancov, ich asistentov a ich kancelarii. o inom som sa nezmienil. a rozmyslaj co by z takej uspory si mohla mat ty a tvoje dieta
daj dokaz ze ten prispevok bol zaplateny z nasich dani. chcem ten dokaz vidiet. co sprostosti tu pustas do sveta
po prve oslovenie mojko si ponechaj pre svojich homopriatelov.neuraz sa.nepozname sa a toto nie je pansky klub na azete. po druhe a k veci. napisal som jasne nevolili fica a vedeli preco a strany sa spojili a kazda z nich urobila kompromis..radsej budem zit s kompromisom ako mrtvy mat pravdu naveky. osobne som rad ze nepocuvam z ust predsedkyne vlady slova ako novinarske hyeny, slizke hady ci ine nadavky. a ze sa spojili ano suhlasim pretoze v jednote je sila. spojili sa ti ktori povedali jasne nie ficovi. co je na tom tazke pochopit.ze ty chces fica a ja nie? my co ho nechceme sme sa spojili.koho je viac? tych co ho chcu alebo tych co ho nechcu?
predaj emisii CO2 pod cenu nie je dokaz? co je podla teba dokaz? predrazene pravne sluzby pre ministerstva od advokatskych kancelarii, hoci tieto maju svoje pravne odbory nie je dokaz? a mozes ist ministerstvo po ministerstve a statne zakazky jedna za druhou. vsetko sa to dialo s pozehnanim sudruha predsedu vlady. tak ako riaditel/manazer zodpoveda za chod podniku, tak predseda vlady zodpoveda za chod statu. a potom si poloz otazku preco deti nedostavaju zo statu mliecnu desiatu zadarmo, preco dochodcovia nemozu mat napriklad raz do roka masaze alebo kupele zadarmo a porovnaj si to s retorikou o socialnom state.
nedristaj sprostosti o ucelovom spojeni straniciek. za kazdou politickou stranou su jej volici, teda ludia, obcania. a tie "politicke stranicky" svojim programom vyjadruju to co si ich volici zelaju. takze ete raz a inymi slovami. tito ludia nevolili fica a vedia preco. taka je skutocnost a fico sa s tym nemoze zmierit. preto tie reci o zlepenci, preto to rozostvavanie ludi. presne ako v starom rime: rozdel a panuj. zamysli sa nad tym. co robi, preco to robi a co tym chce dosiahnut ci ziskat.
Odporúčame