Profil

 

Príspevky používateľa


  • Ako rychlo dokaze Pravda zmenit fakty. Zrazu su vinni Rusi, lebo obmedzuju obchod a kontakty s Gruzinskom.

    Ked to zacalo, tak bolo jasne, ze toto vsetko zacala gruzinska opozicia. Kto neveri, nech si precita este raz ten clanok:

    https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/5165 45-…

    Uz vtedy som tam napisal:

    Tak zasada tam valne zhromazdenie MAP a ti opozicni debili aj s ich prezidentkou protestuju, ze sa na nom zucasnil aj jeho predseda. Nemaju proti nemu nic ine, len to ze je Rus a rozprava svojou materinskou recou. A protiruska uderka to este obhajuje, lebo je presne taka vypatlana, ako ta gruzinska opozicia.

    A za tym si stojim a dodam, ze len vypatlanci nevidia fakty alebo za 3 dni zmenia na zaklade propagandy nazor.

    Bez fotky ja987
    24.06.2019
    13:33

  • Primitivne su tvoje prispevky mirius. Ak pises o okupacii, tak asi to ostrelovanie schvalujes. Bez toho ostrelovania by tam Rusi neprisli chranit obyvatelov...

    Bez fotky ja987
    24.06.2019
    13:16

  • Tak ako skakanim na Slovensku odstavili bez dokazov Fica a Kalinaka, tak to skusaju vsade, kde vlada nepochoduje s tvrdou liniou EU, alebo kde vlady nie su za vstup do tohoto totalitneho spolku. Nikde sa nerespektuju pravoplatne volby a tym aj vola vacsiny naroda.

    Slovensko, Cechy, Madarsko, Srbsko, Turecko, Gruzinsko atd. atd. Preco sa toto nedeje u vazalov a mopslikov EU, kde problemy mensie nie su???

    Nech mi nikto nehovori, ze tie protesty su spontanne a ze to nie je organizovane z vonku.

    Bez fotky ja987
    23.06.2019
    16:57

  • Tak zasada tam valne zhromazdenie MAP a ti opozicni debili aj s ich prezidentkou protestuju, ze sa na nom zucasnil aj jeho predseda. Nemaju proti nemu nic ine, len to ze je Rus a rozprava svojou materinskou recou.

    A protiruska uderka to este obhajuje, lebo je presne taka vypatlana, ako ta gruzinska opozicia.

    Bez fotky ja987
    21.06.2019
    13:33

  • Ako vidia tuto "volbu" v Nemecku dokumentuje formulacia na teletexte ARD:

    Dovodom (nezvolenia) su rozlicne nazory Merkelovej a Makrona. Zatial, co Merkelova podporuje Webera, Macron ho odmieta.

    Takze rozhodujuce je len, ci sa tito dvaja dohodnu alebo nie. Nazory ostatnych nie su dolezite.

    Bez fotky ja987
    21.06.2019
    11:27

  • Husar, nechapem tvoj prispevok. Mozes aspon naznacit, co mas proti mojmu? Primitivne hlasky si nechaj na doma, tu sa debatuje.

    To som mimochodom chcel naznacit aj v mojom prispevku.

    Bez fotky ja987
    21.06.2019
    11:10

  • Macronovi je ľúto vyhlásenia Iránu zo začiatku týždňa a Francúzsko urobí všetko pre to, aby Irán zostal pri dohode...

    Na to predsa nepotrebujete zvolavat stretnutia a rokovat. Riesenie je predsa jednoduche:

    Ignorujte sankcie statu, ktory jednostranne od tejto dohody odstupil a obchodujte s Iranom tak, ako keby sa nic nestalo.

    Pripadne zavedte sankcie proti tomu statu, co si s tou dohodou vytrel zadok.

    Bez fotky ja987
    21.06.2019
    11:05

  • Rad by som vedel, ci by Caputova vyjadrila pochopenie, ak by protestovali proti nej.

    Jej obhajcovia tu na debate nemaju napriklad ziadne pochopenie pre tych co proti nej protestuju

    Pečinka je kto? Počujem to meno prvý raz. V ktorej krčme pravidelne slopáva?

    Už iba zúfalo kvičia, hryzú a bezhlavo kopú.

    Blablablahááááááá, blablablablahááááá, hahaha. :-))) Blaha nech si svoje rozumy strčí do p....onožky.

    Preboha,kto je dnes ešte zvedavý na skrachovanca Blahu a jeho pokutné videá a názory..

    atd. atd. dalej sa mi hladat nechcelo.

    Bez fotky ja987
    21.06.2019
    10:14

  • Co tu splietas o dementovi?

    Nepochybujem tom, ze sa vobec nehras na chrapuna. Asi ani netusis, ze nim si.

    Bez fotky ja987
    20.06.2019
    15:01

  • Je to smutne, ze Malajzky prezident ma viacej ucty k pravu ako cely vysetrovaci tim.

    Upozornujem dopredu, ze sa s medviskom bavit nebudem.

    Bez fotky ja987
    20.06.2019
    13:58

  • Takze, kto za to skutocne moze? Politici, ktori tieto zakony uzakonnili v zaujme ziskov chemickych koncernov a nie v zaujme prirody a ludi. Je smutne, ze toto sa boja povedat lekari, vedci, organizacie na ochranu prirody a aj novinari. Ak chceme zachranit zivot na zemi, musime zmenit sucasny system. Aj ked sa to mnohym nepaci, kapitalizmus, v ktorom je zisk nado vsetko, sa sam zmenit nechce a nemoze.

    A tak je pravda, co pise dole vercarsen: ...ale stále dookola to isté počúvame, a nič sa nedeje.

    Bez fotky ja987
    20.06.2019
    11:22

  • Clanok je dobry, ale ... preco autor dava vinu za tuto katastrofu komunistom a ich kolektivizacii. Komunisti mali svoje chyby, ale toto nie je pravda. Rovnake problemy(a aj vacsie) maju aj vo vsetkych krajinach zapadnej Europy bez komunistickej minulosti.

    Kto si pamata casy socializmu, tak vie, ze zivotne prostredie sa ochranovalo viac ako teraz. Samozrejme boli aj negativne pripady, ktore porusovali predpisy a nicili zivotne prostredie. V tom vsak je ten rozdiel, v sucasnosti, v case honby za ziskom, sa zivotne prostredie nici v sulade zo zakonmi. Az terajsie zakony umoznuju pouzivat v honbe za ziskom pripravky ako glyfosat, ktore zabijaju nielen vsetok hmyz a male zivocichy, ale pomaly aj nas samych.

    Bez fotky ja987
    20.06.2019
    11:22

  • medvisek, presne take vyhlasenia ako si napisal ty, nie su pre mna ziadnymi dokazami. Skus dat nieco konkretne.

    Bez fotky ja987
    19.06.2019
    14:43

  • Je skoro 5 rokov od tej tragedie, a za tych 5 rokov nebol zverejneny jediny pravne akceptovatelny a nevyvratitelny dokaz! Vyhlasenia weboveho portalu Belligcat takymi iste nie su. Namiesto toho je nam od zaciatku servirovane masirovanie mozgov o krvilacnych Rusoch. Presne tato ista taktika je pouzita v pripade Skripalovcov ci vojny v Syrii. Zaujimave, ze aj tu je Belligcat nesmierne aktivny.

    Bohuzial vela jednoduchych ludi na takuto neustalu propagandu naleti a nepyta sa nasledovne:

    - Je to, co nam tvrdia media pravda? Co hovori druha strana? Preco nedostane v nasich mediach rovnaky priestor na argumenty?

    - Komu tieto pripady prospeli? Aky zaujem mali Rusi, aby toto urobili? Kto mal skutocny uzitok z toho, ze sa tieto pripady stali?

    - Ako sa spravaju vo svetovej politike Rusko a ako USA a EU? Kto vyvija vojenske aktivity a vrazdi mimo svojho uzemia? Kto tak robi bez akehokolvek mandatu?

    - Kto vypoveda jednostranne medzinarodne zmluvy a zavadza sankcie?

    Bez fotky ja987
    19.06.2019
    14:37

  • Vsetci tito zmrdi su tam len z prospecharstva, pretoze je lahsie vyhrievat si zadok na poslaneckej stolicke za poslanecke prachy, ako sa zivit poctivou pracou za zasluzeny plat.

    Ti budu menit strany a politiku tak ako to bude im vyhodne, budu robit vsetko pre to, aby sa udrzali na teplych flekoch. pre mna je to spodina tejto spolocnosti.

    Bez fotky ja987
    18.06.2019
    15:52

  • Uz som sa divil, ze v clanku nie je ruska stopa. Este, ze ty si nesklamal. S takymi tupcami ako si ty je debata veselsia ;-))

    Bez fotky ja987
    18.06.2019
    15:40

  • Prelozene do zrozumitelnej reci - Iranci to neboli.

    Bez fotky ja987
    17.06.2019
    13:01

  • Ako sa mozeme my chranit? Zavedme osobne sankcie na USA produkty. Vyzyvam vsetkych, co su podobneho nazoru, aby sa pridali.

    Ja nebudem kupovat nic z USA,nielen hovadzie maso, proste nic. Prestanem chodit k Mc Donaldovy, pit Coca Colu. Ziadne auto Ford, nepojdem do kina na americke filmy... Napada niekoho este nieco?

    Ja viem, ze ja tym nic nezmenim, je to taky moj tichy protest ;-))

    Bez fotky ja987
    15.06.2019
    20:04

  • Poznam zopar muzov, ktori nie su schopni urobit zakladne prace v domacnosti. Je aj to skodlive, priatelit sa s nimi? Alebo je dokonca skodlive, ze existuju?

    Aby ste ma nerozumeli zle, nie som proti rovnopravnosti muzov a zien, ani proti homosexualom alebo lesbam, ani proti ludom, ktori si zmenili pohlavie. Som ale proti neoliberalom, ktori nam zakazuju a rozkazuju, co si mame mysliet, co smieme rozpravat, ake reklamy su vhodne a ake vtipy su smiesne. Toto ja povazujem za skodlive!!!

    Bez fotky ja987
    14.06.2019
    19:46

  • S blogom mozem suhlasit, ale Harabin nie je jediny "antisystemovy", ktoreho tento system diskredituje. Taki su vsetci, ktori chcu zmenit podstatu tohto systemu - politiku v zaujme bank a koncernov, ktora vedeie k socialnej nespravodlivosti. Byt antisystemovy podla mna nie je nic negativne, pokial existujuci system je nespravodlivy.

    Podla mna ma Harabin v mnohom pravdu a drzim mu palce, len svoje nazory nevie "pekne" medialne prezentovat, co je v dnesnej dobe bohuzial casto dolezitejsie ako nazory samotne.

    Bez fotky ja987
    14.06.2019
    09:19
< Predchádzajúce 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk