na Ukrajine sa nelieta,
na Ukrajine sa nelieta,
čítam tieto príspevky a niekedy si pripadám, ako keby polovica prispievateťov nedokončila ani pomocnú školu. V Moskve bude veľmi veľa dôležitých ľudí zo sveta. Oslavy sú len čerešnička. Dôležité budú oficiálne stretnutia ale aj tie zákulisné. Fico sa znovu v krátkom čase stretne na oficiálnom bilaterálnom stretnutí s Čínskym prezidentom. Rovnako bude mať bilaterálne stretnutia s Brazilským prezidentom, s Vietnamom a nakoniec aj s Putinom. To sú všetko ťažké kalibre v ekonomike ale aj politike. Každý dobre vie. že takýto hráči nebudú strácať čas s niekým koho nepovažujú za dôležitého. Politici v pobaltí sú už celý posratí a boja sa, že Trump sa z Rusmi nakoniec dohodne a oni budú zas na vedľajšej koľaji. Robia všetko pre to aby vojna pokračovala, snažia sa vytvoriť čo najväčšiu nenávistnú kampaň a v rámci EU presadzujú ideu totálnej izolácie Ruska a vytvorenie novej železnej opony. Nakoniec môžu na túto svoju politiku nenávisti veľmi tvrdo doplatiť.
Americká diplomacia je rozdelená, hrá to na obe strany. Kellogg predstavuje v americkej diplomacii tvrdé vojenské jadro a podporuje pokračovanie vojny na Ukrajine. Za každú cenu chce bojovať proti Ruku. Jeho jednania prebiehali len s Ukrajincami a koalíciou tzv ochotných - Britov, Francúzov a podobne. On vytvoril s Ukrajinou nejaký mierový plán a tento chce presadiť. Podmienky ktoré chce zostavili a ktoré Rusko musí bezpodmienečne splniť sú celkom pre Rusov celkom neprijateľné.Steve Witkoff zas roku s Rusmi a ponúka iné podmienky. Ak si pozriete tlačovky Kelloga a Witkoffa zistíte, že ich predstavy o riešení situácie sú tak odlišné, až sa občas celkom vylučujú. Na Ukrajine nepomôže žiadna demilitarizovaná zóna ani 30 dňové prímerie. Kým sa nedohodnú zásadné veci okolo Ukrajiny, prímerie nič nerieši. len dáva viac času Ukrajinskej armáde.Výhody by mala len Ukrajina. Kým sa neposunú rokovania, nebude ani 30 dňové prímerie.
článok úplne mimo reality toho čo sa deje na frontovej línii. Áno zomiera veľa vojakov na oboch stranách. Viditeľná je aj snaha Rusov dostať sa k Hraniciam Dnepropetrovskej oblasti. Ale to, že by tam Rusi nezmyselne vrhali svojich vojakov, len aby za každú cenu postúpili do 8 mája o 3-4 kilometre má ďaleko od reality. Rusi sú od hraníc Dnepropetrovskej oblasti vzdialený v niektorých oblastiach len asi dva, tri kilometre. Celá oblasť kde sa Rusi snažia takto postúpiť nie je veľká, je tam len 5-6 malých dediniek a zväčša otvorené polia. Rusi priniesli posily Ukrajinci tiež.. Takto sa tu bojuje na malom kúsku zeme už mesiace. Ten malý posun na fronte by mal len symbolický charakter, nič podstatné sa na fronte neudeje ak Rusi postúpia o ten malý kúsok zeme. Pre Rusov nie až tak podstatné či sa teraz dostanú na formálne hranice oblasti. Potrebujú toto územie obsadiť kvôli Pokrovsku,aby ho mohli zo západu obísť .
Tebe vôbec nevadí, že sa zúčastňoval na popravách civilistov pri etnických čistkách v Gruzínku ?
Rusi tých Abramsov majú už niekoľko, dokonca ich v Moskve vystavujú a aj nepoškodené kusy ,ktoré pred pár týždňami zostali v Kursku po ústupe Ukrajinskej armády. Ukrajinská armáda doteraz prišla podľa zverejnených videí a geolokácií, približne o 40 kusov týchto tankov. Niečo sa podarilo aj odtiahnuť a možno aj opraviť,ale väčšina bola zničena či stratená a skončila v Ruských rukách.
pozri napríklad videá Chas Freemana, bývalého poradcu ministra obrany. Jedno jeho video asi týždeň staré, tu rozpráva aj o nacionalizme a fašizme na Ukrajine. Pozri si čo hovoria o Ukrajine Jeffrey Sachs, Douglas Macregor čI Glenn Diesen a mnohí ďalší. V Amerike sa veľmi otvorene hovorí o vojne na Ukrajine. Môžeš si pozrieť analýzy a názory významných ľudí, ktorý pôsobili na najvyšších poschodiach politiky či armády. Informácie takpovediac z prvej ruky. Téma nutnosti denacifikácie Ukrajiny po skončení vojny tu nie je žiadne tabu. V našich médiách žiaľ stále vládne tvrdá cenzúra a propaganda o dianí na Ukrajine. Preto ten značne skreslený a málo objektívny obraz diania na Ukrajine u nás.
v tomto máš pravdu, ale po rozpade Sovietskeho zväzu, veľká časť tejto výroby celkom skončila, pretože predtým sa vyrábalo pre potreby celého bývalého Sovietskeho zväzu a zrazu už nebolo pre koho. Časť výroby a hlavne technológií zostala zachovaná a produkcia a opravy v niektorých sektoroch ekonomiky funguje obmedzene aj dnes, ale s minulosťou sa to už vôbec porovnávať nedá. Servis Ruskej vojenskej techniky, lietadiel či starších systémov protivzdušnej obrany Ukrajina stále zvláda. Niektoré nové technológie samozrejme pribudli, napríklad v oblasti dronov či morských dronov, ktoré sú produkované za pomoci Veľkej Británie či USA. Ukrajina už ale nevyrába žiadne nové lietadlá a nemá už ani schopnosť vyrábať rakety, pretože komplex v Záporoží, kde sa vyrábali a vyvíjali bol celkom zničený. Napriek tomu, čo Ukrajina stále dokáže produkovať nemôže sa s Rusom vo výrobe a technológiách porovnávať.
nikto nič doteraz nepotvrdil, kde beriete tie nezmysly? Pozri si priamo zdroj, ktorí by to potvrdzoval.otvor si oficiálnu stránku ministerstva obrany Ruska . Tam si prečítaš, že Rusi takúto správu popreli a vydali vyhlásenie, že o zostrelení žiadneho lietadla nevedia. Už som tu videl príspevok niekoho, čo tvrdil, že to Rusi potvrdili a dokonca pridal aj link na nejaký portál, kde o tom píšu. Tak som si to začal čítať zistil som, že píšu o správe , ktorá pochádza priamo zo zdroja Ukrajinského ministerstva obrany.To videjko, údajného zostrelenia, je trochu divné, veľmi zlé rozlíšenie a zasiahnutý cieľ a padajúce trosky sú príliš malé na to aby to mohla byť stíhačka.
To si robíš srandu ? Ukrajina vo vojenských technológiách a výrobných schopnostiach vojensko - priemyselného komplexu je oproti Rusku skutočné doslova trpaslík. Nuž o tej denacifikácii sa rozpráva dosť aj v Amerike. Aj tam hovoria, že Ukrajina má v tomto smere dosť veľký problém. Po vojne sa bude musieť Ukrajina s Banderom a jeho následovníkmi razantne vysporiadať. V Amerike sa hovorí, že každý kto sa dnes odfotí pred portrétom Banderu, stratí akúkoľvek šancu na slušné spoločenské postavenie v povojnovej Ukrajine.
Graham je len senátor. Aj keby taký zákon bol schválený, Trump ho môže úplne ignorovať. Aj n Americkom senáte sedia žiaľ ľudia celkom odtrhnutý od reality. Takýto scenár je prakticky nerealizovateľný. Ten jeho návrh je určený hlavne strašenie Číny. Uvalenie takýchto sankcií na Slovensko či Maďarsko nie je reálne. Graham si len ohrieva svoju senátorskú polievočku v rámci mocenských bojov vo vnútornej politike. Ani také vysoké clá vo či Číne nebudú fungovať. Trocha divadielka pre médiá nič viac !
možno si si nevšimol, ale je tam doslova napísané toto - "Hlavné spravodajské riaditeľstvo Ministerstva obrany Ukrajiny oznámilo, že stíhačku Su-30 ruských vzdušných síl zostrelil námorný dron." - takže správa pochádza jednoznačne z Ministerstva obrany Ukrajiny. Ruské ministerstvo obrany naopak poprelo správy o zostrelení lietadla a tvrdí, že nevie nič takomto incidente.
trochu čudná správa. Nikto okrem Ukrajinských zdrojov a papagájov propagandy z ČTK a podobne o tom neinformuje. Takže na 99,99 % len čistá propaganda. Zostreliť SU 34 z námorného dronu Neptún je z kategórie rozprávok. Ak by napísali, že bol zostrelený vrtuľník, tak by sprava mohla byť pravdivou, pretože Ukrajinci na niekoľkých dronoch mali už v minulosti namontované systémy ktoré mohli zostreliť alebo aspoň poškodiť vrtuľník. Takýto systém dokáže zasiahnuť ale len nízko a pomaly letiace ciele. Pravdepodobnosť, že by mohli s týmto zostreliť stíhačku a ešte k tomu SU 35 je reálne nulová.
"Putin opäť korigoval tvrdenia o vyhnaní ukrajinských síl z Ruska" - nemal čo korigovať ! Stačí sa pozrieť do mapy a porovnať to s potvrdenými videami a geolokáciami. To pohraničie s malými dedinkami s pár domami, ale zato roztiahnuté na stovky metrov od seba a medzitým polia a lesíky a kľukatejúca sa rieka, ktorá nie vždy kopíruje hranice. Takže niektoré malé kúsky pohraničia je kvôli rieke ťažké kontrolovať. Ide však len o oblasti pár sto metrov od hranice. Okrem malých kúskov pohraničia Ukrajinská armáda nemá žiadne pozície na Ruskom území.
"Ukrajinská armáda v sobotu poprela tvrdenie Moskvy o oslobodení Kurskej oblasti na západe Ruska od ukrajinskej armády" - podľa dnešných ranných správ a potvrdených geolokácií Ukrajinská armáda už nekontrolojuje žiadnu dedinu v Kurskej a ani v Belgorodskej oblasti. Okrem nejakých kúskov lesných pásikov na hraniciach a zopár polí nemá Ukrajinská armáda žiadnu prítomnosť na Ruskom území. Rusi už kontrolujú aj poslednú dedinu Gornaľ. ležiacu na hraniciach.
Nuž ja by som sa radšej opýtal obyvateľov, kam chcú patriť. Krym bol formálne pričlenený k Ukrajinskému územiu v čase Sovietskeho Zväzu. Vtedy to bola len formálna zmena územných hraníc v rámci jednej krajiny. Okrem Krymu boli k územiu Ukrajiny pripojené aj iné oblasti ako Donbas Luhansk či Chersom. Všetko takmer Ruskojazyčné územia. Po rozpade Sovietskeho Zväzu tak zostalo veľa území sporných. Ukrajine tak zostali aj územia, ktoré nikdy predtým Ukrajine nepatrili. Na časti týchto území boli usporiadané aj referendá v 2014. Spomeň si ako tie referendá skončili. Ukrajinská armáda rozháňala ľudí tankami, strieľala do nich pred volebnými miestnosťami, a aj v nich. Tieto územia sú právne Ukrajinské, ale obývané prevažne etnickými Rusmi a historicky je územie Ruské. Ĺudia ktorí tam žijú by si sami mali rozhodnúť kam chcú patriť.
"Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uviedol, že pre dôležité „vojenské stretnutia“ sa možno nezúčastní na sobotňajšom pohrebe pápeža Františka vo Vatikáne" problém bude asi o čosi prozaickejší. Zelenský totiž nie je na oficiálnom zozname účastníkov pohrebu pápeža. Inak povedané nie je pozvaný. Zelenský síce môže prísť a zúčastniť sa pohrebu, aj ako nepozvaný hosť, ale nebude môcť podľa protokolu sedieť spolu s ostatnými takpovediac v jednej lavici. Pravdepodobne príde aj Trump a Zelenský by sa s ním chcel stretnúť, ale Trump nemá teraz záujem o stretnutie s ním. K nemu Zelenského určite nepostavia. Možno to bude dôvodom, že Zelenský doteraz nedostal oficiálnu akceptáciu jeho účasti na pohrebe.
neviem odkiaľ máš tie správy.
V Londýne sa malo rokovať o mieri, tento projekt však skrachoval skôr ako začal. USA predstavili svoj sedembodový plán, ktorý Zelenský veľmi arogantne a hrubo odmietol a do Londína ani necestoval. Na druhej strane zostali urazené USA . Mierové snahy USA tak nateraz totálne skrachovali a z veľkých očakávaní nezostalo nič. Rozčarovaný zostali Briti aj Francúzi. Na miesto dôležitých rokovaní tak dorazili len nižší úradníci, popili trochu čaju a tým to na teraz skončilo. Som skutočne zvedavý, aká bude ďalšia Trumpova reakcia.
Jožko vojna je preto, lebo sa NATO chcelo rozšíriť na Ukrajinu. Rusi tam nikoho z NATO nepustia. Prímerie bez stanovených podmienok by umožňovalo aj nasadenie jednotiek NATO na Ukrajinskom území. Kým nebude dojednané, že tam cudzie vojská nebudú, nebude ani trvalejšie prímerie.
Odporúčame