Nuz tych parkov a stromov d Dubai je asi tolko ako u nas a aj vodu vyrabaju a maju jej dostatok aj na púšti, samozrejem nie je to ako prirodny pramen.
Nuz tych parkov a stromov d Dubai je asi tolko ako u nas a aj vodu vyrabaju a maju jej dostatok aj na púšti, samozrejem nie je to ako prirodny pramen.
V prvom rade je potrebne urobit dokumunizaciu az tak denacifikaciu. Komunistov je v EU daleko viac ako nacistov. Oboch bolo potrebne strcut tam kde patria a kedze sa to neurobili obaja dostali moznost vystrkovat rozky. Bolo to najvacsie zlo minuleho storocia (ked nie vobec). Teda ka nemali cucat v base mali byt zakazani so zakona a kedze sa to neurobilo, tak dnes ich este priblizne 10% v kazdej krajine aj zvoli a ked pojde ekonomika dole vodou, tak extremisti ozu mat este vaic, nedajboze aj majoritu.
Vytesovat sa, ze su straty na jednej alebo druhej strane je zvratene. Niekto skonci v Haagu, otazka z ktorej strany viacej (dtto ako to bolo z Juhoslavie), aj ked nevyzera, ze by sa na Ukrajine diali az talke zverstva ako v byvalej Juhoslavii
Netaraj, SMER ma cca 37% percentnu z volicov, aj elkby 40% (co byvalo). Ak chodi volit max. 50% (zastancovia SMERu takmer 10%%), tak ma realne podporu 20% Slovakov
Zaujimalo by ma co je to rozpocet separatistov a platenie dani do ich rozpoctu ...
Urobme si aj my svoj rozpocet a oslovme podnikatelov aby platili do neho dane ...
Myslim, ze u nas sa to vola vypalne (inak tym Achmetov niekedy zacinal, takze on by to mohol poznat), z jeho strany by to bola len vratka, ale nie DPH ...
Pravidla IIHF:
Gól neplatí, ak útočiaci hráč stojí, alebo drží svoju hokejku v bránkovisku, keď puk prejde bránkovou čiarou. - hrac urcite nestal v brankovisku, robil vsetko preto aby ho tam obranca nevtlacil ...
Gól neplatí, ak sa útočiaci hráč dostane do kontaktu s brankárom, či už náhodne, alebo inak, zatiaľ, čo je brankár v bránkovisku a puk prejde bránkovou čiarou. - kontakt s brankarom nebol ...
Gól neplatí, ak útočiaci hráč vstúpi, alebo zaujme miesto vnútri bránkoviska, ak bráni brankárovi vo výhľade, alebo mu znemožní chytať a puk prejde bránkovou čiarou. - tu by sa rozhodca mohol slamky chytat, ale hrac nezaujal miesto v brankovisku a podla mna ani nevstupil do brankoviska, ano na par destin sekondy tam bol jednou nohou vtlaceny obrancom, ale robil vsetko preto aby z neho vysiel ...
Nuz rozdhoca ani nepotreboval videorozhdocu, to by uz nerozhodoval on ... V Cesku je korupcia ako u nas ... a zrejme dtto v Bielorusku ... (skoda hrali sympaticky hokej)
Nuz Lalande, ak si nevidel, to este neznamena, ze rozhodca mal piskat, ten utocnik tam stal naschval ako sa to bezne robi hlavne pri presilovkach aby Ti zakryval vyhlad, rpesne v zymsel pravidiel a vobec tam nemal obe nohjy a vobec neprousil zaidne pravidla, ledaze by ich zmenili na tento jeden zapas. Skoda, ze rozhodcovia takto ovplyvnuju dolezite zapasy, kde 1 gol moze rozhodovta a celom poradi v skupisne medz BIE, FIN a LOT. Zasluzili by postup asi vsetci traja, no jedne musi byt mimo a LOT ma sancu dnes na reparat, takze ked uspeju az tak ich to nebude trapit, FIN to bude trapit, ale myslim si, ze RUS v pripade potreby by darovali bod BIE ja tak a potom by to to tiez nebolo celkom koser, teraz to aspon nemusia robit a FIN si to pobabrali sami alebo LOT im daju este sancu.
Presne tak, je to jasny zamer alebo skrat a to je jedno ci prve alebo druhe. Vseobecne uroven rozhodcov slabsia ako samotny hokej a ten tiez nie je spickovy.
Ten cesky rozhodca musel byt podplateny, uz by si viac nikdy na medzinarodnom fore nemal zapiskat. Minimalne 10 golov na tychto MS padlo s vacsom ucastou utocnika v brankovisku, navyse lotasky utocnik tam bol max. stvrt sekundy a to ho tam vtlacil bielorusky obranca, vylozeny si dval pozor aby nebol v brankovisku a navyse je otazne ci prave v tu stvrt sekundu tam bol puk. To by museli rozoberat dlasich n-golov na MS a neuznat a potom by to uz ani nebol hokej, ale video hra, kedy kto sa suchol okolo brankoviska a ako. Nuz co orzhdoca, ale ma vzdy pravdu, takze vsetko plati a die sa dalej - inak myslim si, ze nastvani mozu byt aj Fini. Rozhdca by vsak niest osledky za taketo rozhodnutia.
Ak chces hodnotit uspesnost tak rataj HDP na pocet obyvatelov, pretoze inak mozu byt len v prvej desiatke len Ti co maju 100mil. obyvatelov a viac a je to nic nehovoriace. V celkovom HDP je Rusko (8.-9.) o co sa deli s Talianskom, lenze Ti maju 4-5xmenej obyvatelov. NAjvyssie HDP na obyvatela je na svete v Katare (98T USD), v Europe je v Luxemburgu (78T USD), Slovensko je na 41. mieste (24T USD) a Rusko je 58. (17TUSD). Tento ukazovatel hovori daleko viac ako len ciste HDP, pretoze pootm aj India, Malajzia a Mexiko by boli svetovi lidri spolu s Ruskom a hlavne nedostiznou Cinou.
Suhlas, Poliaci boli iniciatori, pomohli tomu aj nemci, ale tu vacsina prispievatelov vini amikov, pre tych konflikt ked uz zacal sa zdal byt prospesny, pretoze ked v knflikte stratia vsetci v EU, tak oni posilnia, takze na zaver priliali tiez do ohnicka a samozrejme rusi sa tiez vyvinit nemozu, pretoze keby nebolo Janukovyca (co je ich sukmenovec), tak by nebolo ani ukrajinskej krizy vobec.
Krym bol najprv grecky, potom tatarsky, az tak rusky a nakoniec ukrajinsky a zasa bude rusky, ked to tak pojde spat, tak potom bude zase tatarsky, proste kolotoc zivota snad ku grecku to spat az nedojde, ale najprioredzenejsie je tatarsky, kto tam bol tak to vie.
Tak ako v pricipe neexistuju dnes komunisti, tak neexistuju dnes ani fasisti, nastastie obe najvacsie zla uz pominuli, samozrejme par pohrobkov a fandov tychto starych rezimov stale bude, ale urcize nie zaidni ofoicialni predstavitel. tak ako nemozes povedat o Putinovi, ze je komunista, tak nemozes povedat anoi o Tymosenkovej, ze je fasistka. Ale nuz co kto tomu nerozumiem, tak aspon pise, bloguje, nech si uzvia svoju slobodu, ze moze hocico pisat.
Pisat, ze niekto ma v krvi s radostou niekoho podrezavat, nuz to moze len taky clovek, co ma sam k tomu osobne blizko. Takato definicia sa netyka ziadneho naroda na svete(radost spodrezavania), ale par takychto jedincov existuje v kazdom narode, zrejem aj autor prispevku na ktory reagujem, pretoze inak taku sprostost napisat nemoze
Rsuky scenar bol vsade rovnaky, to som pisal a je jedno kde, ci v pobalstku, v Lvove, Podkarpatskej Rusi, Moldavksu alebo teraz na Kryme co Donecku. Stare odskusane - Ruske
Netvrdim, ze len za Meciarom,ale ten bol najhorsi. Nebude nam smutno ani za Ficom, ani za Carnogurskym a ani za Dzurindom. Ale kto trsoku pozna situaciu, tak vie, ze najhorsi mafiani sa rozmohli za Meciara a on im dal zelenu
Nuz, ale to vyznieva, akokeby vsetci (Polsko (Lvov), Zakarpatska Rus, Moldavia, Livtva, Lotysko, Estonsko) chceli ist dobrovolne do ZSSR (minimalne 50% bolo zasadne proti), to nehovorim o o mimo europskych oblastiach (tych je daleko viac). Strategiu rozsirovania mali stale rovnaku. Tak ako US ako mocnost rozsiruju oblasti vplyvu, tak to robia aj Rusi, aj jednych aj druhych je potrebn poslat do teplych krajin tou ich agresiou.
Rusi sa stale chovaju rovnako, bolo to podobne ako teraz s Krymom ci Ukrajinou. Rusi sa tvaria, ze s tmy nic nemaju spolocne, ze je to masove hnutie a ludia chcu ist do Ruska. System stale zostava rovnaky. Akurat, ze teraz sa kazdy slobodne moze rozhodnut kde bude zit. Ak zaberu cast uzemia, ten kto s tmy nesuhlkasi, tak sa moze vystahovat aj ked smaozrejem to nie je take jednoduche, ale mladi s tym nemaju problem a stari, ktori aj tak smutia za komunizmom, tam ostanu a ked vymru, tak to bude podoben ako s Meciarovcami (este par dochodcov smuti za HZDS, ale za 10 rokov ani nikto nebiude vediet, ze aj take bolo)
Je uplne humorne, ked nejaky sudruh Seat nazyva Sebeja sudruhom
Odporúčame