Rusi nikomu nedaju plyn a predaju kazdemu, kto bude ochotny kupovat, pretoze to je ich zdroj prijmov bez neho by padli na dno, takze obavat sa, ze Rusi nebudu chciet predavat plyn je uplne mimo reality
Rusi nikomu nedaju plyn a predaju kazdemu, kto bude ochotny kupovat, pretoze to je ich zdroj prijmov bez neho by padli na dno, takze obavat sa, ze Rusi nebudu chciet predavat plyn je uplne mimo reality
Z basy sa tazko nieco produkuje, tpo je produkt Janukovyca, ktori doviedol Ukrajinu tam kde komousi koncom 90 rokov Ceskoslovensko
Asi malo citas US tlac a informacne zdroje a a si si tam nikdy nebol, takze rozpravas o niecom co nepoznas, v USA je sloboda tlace a prejavu absolutne neporovnatelna s Ruskom, kde je to tak ako si napsial alebo skor horsie?
V Libyi sa zilo dobre ... no to nepotrebuje ziaden komentar ... rozhlad ako prasa ... Keby sa zilo v Libyi dobre, tak ziadnu revoluciu nejaki Francuzi (neboli to amici) tam nespustia.
Keby na Ukrajine sa zilo dobre, tak EU (neboli to amici, teda hlavne nemci a ppoliaci, ktori tam mmaju svoje zaujmy, ked si si nevsimol tak jednali a aktivni boliMerkelova a Tusk) ziaden Majdan a revoluciu v Kyjeve by nespustili ... ano k nepokjonosti sa pridali ssvoje zaujmy rozsirovta Nemecko, Polsko a neskor aj USA (bohuzial, tiez priliali hodne oleja do ohna).
Najprv aby som prozumel ako suvisia dlhy s Ukrajinou, toto bol tema clanku? Inak ludi zaujima zivotna uroven, na to su rozne statistiky ako sa to rata, dalej existuju provnania spokojnosti obcanov so zivtom vo svojej krajine. Taky priemer rozdielu medzi USA a Ruskom ja 5-7 nasobny v prospech USA len tak mimochodom
Aj Tymosenkova bola riadne zvolena a potom ako bol JAnukovyc zvoleny, tak ju rychlo supol do basy aby zlikvidoval konkurenta. To je taky standardny rusky sposob. Nie ze by tam mozno nepatrila (to nehodnotim), ale ked tam patrila ona, tak tam patrila cely Janukovycova vlada. Este som nevidle v nromalnej krajine aby niekomu dali 7 rokov basy natvrdo za to, ze podpisla nevyhodnu medzinaradnu zmluvu (inak bola to zmluva s Ruskom, takze ak bol nevyhodna pre Ukrajinu, tak bol vyhodna pre Rusko - to je uplna rarita dali ju zabasnut proruski za to, ze podpisala vyhodnu zmluvu v prospech Ruska)
Vychod je Japonsko resp. Rusko. to len k zakladnym zemepisnym vedmostiam, ktore (a nielen tieto) diskutujucim zjavne chybaju
Takisto Japonci, Cinania, India, Brazilia, Mexiko, Izrael ci Rwanda budu branit svoje zaujmy. Inak ake su to zaujmy statu? Tych par politikov co tam vladnu, lobistov co tahaju motuziky, ekonomicky silnych podnikov ci ich majitelov, oligarchov alebo ludi co tam ziju? Zaujmy ludi co tam ziju su posledna priorita ak vobec sa nimi niekto zaobera keby ste sa pozreli na realitu, tak luida v Rusku to je tak vaha 1% a v USa tak 5%. Oba nahovno, ale 5 je stale patkrat tolko ako jedna. Staci sapozriet na poslednych 100 rokov ako dopadaju krajiny oblasti vo sfere vplyvu Ruska a ako dopadaju oblasti vo sfere vplyvu USA ci EU. Rozdiel neporovnatelny, ale kto chce kam, pomozme mu tam. Co si myslitew, ze preco bol Majdan, pretoze v krajine vo sfere vplyvu Ruska na Ukrajine sa zivot za poslednych 20 rokov rapidne zhorsil, tam kde sa zije dobre revolucnu vlnu nespustite
Rusi svojim posobenim vo vychodnej Ukrajine definitivne stratili Ukrajinu, pretoze predtym bol pohlad obyvatelov 50:50 smer Rusko ci EU. PO tom co sa stalo na Ukrajine mozno este Lugansk ci Doneck padne (pod vplyvom sily do Ruska), ale zbytok je difinitivne mimo Ruskeho vplyvu (odhadujem pohlad obyvatelstva 80:20 v prospech EU a NATO). Toto sa da uz zvratit len vojnou a tu podla mna nechce ani Rusko, ani EU a ani USA, ale kto vie pod vplyvom prehry sa to moze zmenit, ale dopad na Rusko pri vojne by bol este horsi.
Tvoj pohlad neznamena, ze je objektivny. Mozes sa slobodne vystahovat do najslobodnejsej krajiny do Ruska. prajem prijemny pobyt a nemusi sa vracat
AKo som pisal inde. Sucasne Rusko - nesloboda novinarov - kto nepise to co hlasa vladna moc, je bud vyhodeny z prace, je zastrasovany, zmizne bez stopy alebo je zvrazdeny. V Rusko je evidovanych takychto novinarov skoro stovka. V USA mozes pisat a hlasat co len chces. Tolko k sucasnemu stavu slobody prejavu v oboch krajinach.
Rozdiel medzi dempokraciou v USA a Rusku je ten, ze v USA moze novinar pisat co chce a nikto ho za to nesikanuje, to iste plati o obyvateloch, ktori si vyjdu do parku a eked sa im nieco nepaci, tak si postavia kec pult a siria svoje nazory, ci uz su bldune alebo nie. Skus to urobit v Rusku, kde nepohodlni novinari zmizli bez stopy alebo boli zavrazdeni ci len zastrasovani. V RUsku je povolena len ta demokracia, ktora vyhovuje vladnej moci a nic viac. Nastastie dnes mame volnost pohybu osob, takze kazdemu komu vyhovuje demokracia v Rusku, doporucujeme sa tam vystahovat
Mne sa paci ako diskutujuci su rozhorceni spravanim sa NATO, kde su oznacovani ako vrahovovia. Ano nie su to ziadne neviniatka a vrahovia tiez, ale urcite nie taki vrahovia ako boli Rusi doma ked likvidovali opoziciu (miliony zavrazdenych), ci vyvrazdenie Poliakov v Katyni (vojaci a inteligencia - 40T nevinnych zavrazdenych) Rusmi, ci vyvrazdenie bosniakov v Srebrenici Srbmi, nehovoriac o tom co sa deje v Afrike (miliony vyvrazdenych) a nehovoriac o tom co sa dialo v historii (kedy tych vrazd bolo este viac ako v sucasnom obdobi (percenulane k poctu ludi kolko bolo na svete nasobne viac). NATO urcite vrazdilo a zrcite aj zabranilo vrazdam a boli dnes aj v historii urcite daleko vrazednejsie organizacie ci spolky a tie Vam nevadia. Zaujimave nezinteresovanost ci objektivny pohlad
Nesranduj RUsko nepripusti naby Ukrajina bol neutralny stat (to aby si rozumel neutralne je Svajciarsko), Rusko si chce stoj co stoj nechat Ukrajinu pod Ruskou kuratelou a nei aby sa sama rozhodovala ...
Akosi is zabudol na Gasparovica, Fica, Pasku ci Kalinaka ...
Nuz Janukovyc nakradol viac a lud priviedol do este vacsej biedy, taktoho je potrebne ochranovat tiez akurat kedze kradol s inymi a inym zapredal republiku, tak ho zas ochranuju v Rusku, tuto mrcinu
Prezidentom nemoze byt ten kto zdupka z krajiny a so zahranicia sa bude tvarit ako prezident. teda ka zdupkal, tak sa sam vzdal prezidentskeho kresla a ziaden parlament ho nemusi zosadzovat, ale voli docasnu hlavu statu, teda momentalne na Ukrajine maju docasneho zastupujuceho prezidenta. Nic viac a nic menej.
Prbolme je, ze najviac skorumpovany bol Janukovyc a jeho rezim (Tymosenkova, Juscenko dtto, ale tak asi polovicu z toho co posledni "komnacovia") a nemoze byt normalne, ked ten co je najviac skorumpovany da odsudit /ziadna nezavislost sudov na Ukrajine neexsituje) na 7 rokov menej skorumpovnaheo za podpis zmluvy nevyhodnej pre stat. To by museli ist sediet dalsi na 14 rokov.
A toodstupne za to, ze uzavreli to zrusenie za vyse 450T, to nie je skoda? Ak by nezrusil dohodu, tak nemusi to plati z penazi statneho rozpoctu. Takych skod nasi politici a uradnici vsak urobili n, akurat Mikulcik by bol asi prvy co by za to bol aj odsudeny, comu neverim.
Daleko vacsiu skodu urobil pri novom nefunkcnom danovom systeme, ktory zakupil za 8M EUR a potom sa vyhodil do kosa
Odporúčame