A potom, že nie si fanatik.
Píšeš, že ak existuje Boh je chyba ho nemilovať. A čo ak ozaj neexistuje, čomu nasvedčuje i súčasná pandémia, potom vaše uctievanie ničoho je veľmi smiešne. Náboženstvo u ateistu je chápané ako zdroj fanatizmu, ktorý zaslepuje realitu, ako akt zúfalstva, ktorý kryje tyraniu a zločiny posvätené náboženstvom. Komunistov odsúdili nie za to čo hlásali, ale preto akých zločinov sa pritom dopustili. Zdravo mysliacemu človeku musí byť nielen smiešne, ale i nebezpečné presadzovať navzájom si odporujúce názory na toho istého Boha.
Katolícki vrcholoví mudrci, ktorí denne do seba súkali múdrosti z Biblie sa doteraz vyvyšujú nad ľudí, ktorí sa pripravujú na svetské povolania, pričom sami zo svojej múdrosti dokázali len páliť bosorky, viesť vojny proti neveriacim.
Peniaze sú dôležité a dokážu robiť zázraky. Rozhodujú o spravodlivosti, oveľa častejšie však v rukách náboženských fanatikov o nespravodlivosti.
Akonáhle ide o peniaze, tak všetci ideológovia vrátane vás sa odvolávajú na demokraciu.
Síce kňazi náboženstiev neustále rozprávajú, že ich kráľovstvo nie je z tohto sveta, avšak radi vzťahujú ruky po všetkom, čo môžu schmatnúť z tohto sveta.
Prečo králi v rozprávkovom Novom zákone sú obyčajne spravodlivý, keď v skutočnosti je to vždy naopak. Starý zákon je bližšie k pravde, kde musí človek byť minimálne podvodník, aby sa stal kráľom.
Pretože Nový zákon je písaní pre otrokov.
Čítal si vôbec tú zlátaninu, čo si napísal. Fakty tebe nič nehovoria. Nerozmýšľal si nad tým, prečo väčšina ľudí pokladá vaše zjednotenie cez Jahveho za choré. Hovoríte, že keď ľudia budú hovoriť o mieri začne koniec sveta - ale pre koho, kto o tom stále melie bez dôkazov.
Celá Biblia je postavená tak, aby ľudia spolu nespolupracovali, ale chránili čistotu viery v "pravého" Boha i za cenu svojho života. Čo si Boh zmyslí.- ako keď skoro všetkých v minulosti už raz utopil je správne, hovorí o tom, že tí čo to tvrdia nemajú všetkých pokope.
Strach zo smrti je pochopiteľný, pretože evolúcia nás naučili prežiť aby ľudský rod stále existoval, ale láska k Bohu, ktorý nikdy fyzicky neexistoval, alebo podľa niektorých - podľa popisu v Biblie je za týmito pohromami ako pomsta za to, že ho nemilujeme - už nie je múdrosť, pretože tým podporujeme len namyslených diktátorov, ale doslova je to fanatizmus hlupákov, ktorým prisľúbili splniť ich fantázie.
A čo navrhujete, modliť sa a čakať na spasenie!
V 6. stor n.l. nastal na Zemi výbuch nejakej veľkej sopky, ktorý zahalil celú planétu na dlhšiu dobu. Nastala zima, neúroda, choroby čo niekde spôsobilo zostrenie vzťahov – vojny, ale aj pokora pred Bohom, ktorý ich trestal. V Európe, kde vládlo kresťanstvo sa nerobilo nič voči tomuto zlu, ale ho prijali ako pomstu Boha za nedostatočnú vieru, čo spôsobilo úpadok hospodárstva a hľadanie vinníkov z čoho vznikli len zbytočné vojny.
Iné krajiny v tomto čase to pochopili ako výzvu, ako napríklad Čína, ktorá sa zjednotila, prestali zbytočné lokálne vojny, pričom problémy sa riešili spoluprácou, obnovili Konfuciovské zásady vlády, čím nastal rozkvet krajiny napriek zhoršeným klimatickým podmienkam. Táto koncepcia znamenala, že si z krízy urobili rozhodujúci bod zmeny (wej-ťi). Ba i Slovania túto klimatickú hrozbu pochopili ako pozitívnu výzvu k rastu a posunuli sa bez odporu až k Šumave.
A čo vy, vadí vám, že svet sa chce zjednotiť!
Nič o tom neviem, popíš aspoň jeden projekt, ktorý financovala jezuitská mafia.
Keď ľudia boli "duchovne" na výške, nebolo menej pandémií, ba práve naopak, ničili celé národy, pretože sa liečili len duchom, t.j. táraním o pokore k neexistujúcemu Bohu..
Pri 60 mil. obyvateľov je 1% 600000 ľudí, čo denne predstavuje 1645 denne.
A fakty ťa nezaujímajú, len náboženské vidiny?
Zaslepenosť svojim egom a vidinou raja toto uctievanie vychádza z nízkych pohnútok, ktoré hovoria, že raj je len pre tých, ktorí uveria v hocijaké ne-zmysly, ba ospravedlnia i zločiny svojho pána.
Svet je natoľko veľký a zložitý, že každý model o jeho vysvetlenie bude ne-presný. Avšak ide o to či naše preukázateľné omyly sme ochotný napraviť – a teda, že naše konanie sa stane postupne stále prijateľnejšie, a nie nemenné, čo by znamenalo, že pre potrebné zmeny v myslení jednoznačne nepriateľské. Vývoj sveta neskončil, menia sa neustále podmienky pre život. Už to samo hovorí o tom, že tento svet nie je nikým riadení a človek aby prežil nemôže sa zastaviť a čakať na nejaké zázraky, na Boha, či nejakú „pravú“ filozofiu, ktorá to za neho vyrieši.
Komunistická ideológia bola vo svojej podstate zamietnutá nie preto, čo hlásala, ale na základe zločinov, ktoré boli vykonané pri presadzovaní svojej pravdy. Náboženské pravdy, to je jedno o aké náboženstvo ide, ale ak sú neomylné, sú presadzované násilím, z čoho vyplávajú podobné, ba i horšie zločiny proti ľudskosti (upaľovanie ľudí za živa, mučenie, genocída z titulu náboženskej perzekúcie asi už neboli zločiny proti ľudskosti).
Potreba neustáleho uctievania Boha i našich predkov i v tom, v čom sa mýlili, nie je cnosť. Uctievať bludy o skromnosti milujúceho Boha, pre ktorého sa napáchalo mnoho zla je doslova zvrátenosť. Môžeme pochopiť ich motiváciu, ale na základe zločinov, ktoré z toho vyplynuli, tak ako na príklade komunistických zločinov, ich už nemusíme nasledovať. Pravý Boh nie je ten, ktorý vyžaduje voči sebe uctievanie. Boh by mal byť na vyššej úrovni a keď uctievanie normálny človek nepotrebuje, ale Boh áno, potom veriaci slúžia bytosti na nižšej úrovni ako je človek.
V súčasnosti je katolícke náboženstvo aj z radov jeho predstavenstva pokrytecky tolerantnejšie voči spoločnosti a i viac sa stará o potreby človeka ako to bývalo v minulosti, dokonca chce ochraňovať síce len slovne – i prírodu. Stavia sa do úlohy „dobrého“ náboženstva ako ochrana pred radikálnym islamom. Táto snaha je len ilúziou. Kresťanstvo nás pred ničím nechráni, naopak nás i spoločnosť oslabuje a pripravuje na boj s islamom s ktorého chce vyjsť ako jediný vodca národa.
Akonáhle sa katolícka cirkev dostane niekde k sluchu, jej diktátorsko - mafiánska štruktúra začne manipulovať ľudí a tolerantnú ohľaduplnosť voči iným názorom okamžite zavrhnú. Je vždy pripravená zaútočiť a prejaviť sa vo svojej radikálnej forme, t.j. priniesť násilné strety, homofóbiu, predsudky, povery, exorcizmus, iracionalitu a odmeňovať verných, pretože Biblia je, čo sa týka navádzania na násilie, genocídu a realizáciu brutálnych trestov ešte omnoho konkrétnejšia ako Korán.
Tieto výlevy sú len komplikované táraniny o tom ako z duše bez mozgu urobiť ducha, pretože vieme, že poškodení mozog si nič nepamätá. Skrátka kresťanské náboženstvo je zúfalý pokus ako zvíťaziť nad rozumom a obísť týmito táraninami oživenie duše aspoň na konci sveta, keď sa "duša" opäť spojí s telom. Čo je rovnaký nezmysel ako stvorenie človeka naraz Bohom. Človek vznikal postupne prispôsobovaným sa podmienkam prežitia o čom svedčí i jeho stavba tela.
To čo tu autor píše o prínose kresťanstva - pochopenie, že i otrok, žena, či telesne postihnutá osoba je človek bola v začiatku kresťanstva pravda. Bolo to poznanie gnostikov, ktoré však kresťanská cirkev prebrala len z časti, pretože gnostici neuznávali ani cirkevnú hierarchiu. Nepotrebovali ich rady ani ich dohľad. Poznanie mali v sebe. Verili, že je v nich božia iskra a tú musia nájsť a zapáliť. Gnosa bol dôraz na samostatné duchovné napredovanie, bez potreby sprostredkovateľa, čo cirkev svätá ktorej išlo o moc, nepotrebovala.
V písme svätom je toľko protichodných pokynov, že niektorí môže byť i správny i keď väčšina sú táraniny. . Avšak cirkev v minulosti asi tie správne pokyny v Písme nevidela, keď napádala zvyk umývať sa na základe toho, že všetko čo robí telo atraktívnejšie, je hriech. Vychádzali z Matúša (15,20), kde Boh hovorí, že jesť neumytými rukami, to človeka nepoškvrňuje. Vychvaľovali špinu…vši nazývali božie perly a byť nimi zamoreným, bolo neklamným znakom svätého muža. Dnes sa tomu zasmejú i cirkevní hodnostári, ale vtedy takýto smiech, ťa mohol doviesť jedine tak na šibenicu. Predstava čo je hriech a čo je správny význam textu písma sa časom menil, akoby podliehal nejakej móde, či lepšie povedané realite, ktorú už nemohli zakryť, tak ohýbali Písmo sväté.
Hľadať v tomto písme niečo nadčasové je smiešne. Aj v tomto článku je postup kňaza logický, čo sa vedelo už pred spísaním Biblie, len zadubenci v tom hľadajú božie pokyny, keď ide do tuhého, inak ich ignorujú..
Ježiš mal síce pokazený víkend, ale svojich oponentov posiela na večné muky do pekla.
Nie je vôbec ani zrejme či Ježiš na kríži trpel, nakoľko bol Boh a neskôr stal z mŕtvych. Dokonca podľa Petrovho evanjelia, ktoré cirkev zakázala vôbec netrpel, len predstieral, že trpí.
Z trojjedinosti Boha vyplýva, že Boh, ktorý poslal sám seba dole na Zem, aby sa obetoval sám sebe a tým nás všetkých zachránil pred sebou samým, čo je predsa filozofia, ktorej nemožno neveriť.
Alebo::- Ježiš sa modlí sám... k sebe? (Mark 1:35 ...Odobral sa na osamelé miesto a tam sa modlil...)
- Ježiš bol vzatý na nebesia, aby sedel ... po svojej pravici? (Mark 16:19 ... a vstúpil na nebesia, kde sedí po pravici Otcovej...)
- Ježiš sa na kríži pýta sám seba, prečo sa opustil a nechal seba ukrižovať? (Matúš 27:46 ...Bože môj, Bože môj, prečo si ma opustil?...)
Pre použitie krídiel je potreba vzduch. Že by v tej nesmiernej ďiaľave nebolo vzduchoprázdno? Len gravitácia nejakej teplej planéty udrží koncentrovaný vzduch.
Prečo majú ľudia neustále bojovať so zbraňou v ruke a vzájomne sa vraždiť pre nejakú víziu? Načo je nám taká viera, ktorá nepozná iné riešenie, len vraždenie neveriaceho?.
Z toho je vidieť, že náboženská morálka nerieši problémy zdravým rozumom, reformami v sociálnej oblasti, ale zákazmi a príkazmi, ba dokonca vojnou za diktátora, ktorý nám stanoví pravú morálku. V každej direktívne stanovenej morálke zdroje problémov sú, ktoré nevyriešime filozofiou ani terorom, ale len stanovením základného práva každého človeka mať možnosť sa k tomu vyjadriť. Preto žiadneho diktátora nepotrebujeme, nepotrebujeme ani žiadne zákazy či príkazy v duchu náboženskej morálky, ale zdravý rozum a spoluprácu všetkých ľudí pri reformovaní spoločnosti, ktorá bude zabezpečovať potreby ľudí. Zaoberať napríklad otázkou homosexuality, potratmi, či eutanáziou to nie je nemorálne, ale potrebné pre ďalší rozvoj spoločnosti, aby sme zistili či sú eticky prípustné a za akých podmienok.
Všetci náboženskí fanatici sú chorí! Stratu rozumu nijaká jednostranná viera nevylieči. Človek by živoril do dnešnej doby, keby nepoužíval každý vlastný rozum, ale nechal sa viesť manipulátormi k bezmedznému otroctvu.. Čo prinieslo 2000 rokov tárania o láske k neviditeľnému Bohu. Keby išlo o skutočnú lásku k blížnemu, nebolo by poddaných a sluhov, ale rovnocenných samostatne zmýšľajúcich ľudí, ktorí pochopili, že dôležitejšie je spolupracovať s ľuďmi rôznych názorov na zvyšovaní bezpečnosti a kvality života ako nejaká nezmeniteľná ideológia založená na strachu.
Odporúčame