Aký vynález vznikol počas doby, keď v Európe vládla jedna náboženská pravda (od 5.stor. do 9 stor.)? Uveď aspoň jeden!
Aký vynález vznikol počas doby, keď v Európe vládla jedna náboženská pravda (od 5.stor. do 9 stor.)? Uveď aspoň jeden!
Ten čo prvý povedal, že boh je náš stvoriteľ, ktorého musíme milovať - urobil na zemi najväčší krok k pochybnostiam o Bohu: ten výrok sa už nedá napraviť, pretože týmto sme odstránili osobnú zodpovednosť a dali ju kdesi do prázdna, kde sa nedopátraš svojich reklamácií. Vyznávať len jedného ducha pravdy je síce jednoduché, ale pritom sme sa dopustili toho, že nám vlastný duch celkom ufrnknul! Potom je lepšie radšej nemať Boha, radšej si robiť osud na vlastnú päsť, radšej byť bláznom, radšej sám byť bohom. A práve toto myslenie o bohu ako o sebe samom je sebauvedomovanie svojho ducha, ktoré je počiatkom všetkého bytia a nie nejaké otrokárske myšlienky, ktoré ubíjajú rozvoj osobnosti.
Z histórie vieme, že pokiaľ spoločnosť riadili zákony dané pre rozvoj človeka – spoločnosť napredovala – nové vynálezy, príležitosti pre rozvoj osobnosti. No akonáhle spoločnosť ovládla jedna pravda, spoločnosť začala stagnovať. Viď Rím v 5 stor., Arabi v 12 stor., Čína v 15 stor., vých. Európa v 20 stor.
Aké škody na ľudských životoch vytvorila bezpodmienečná viera v neexistujúcich bohov. Ktorý Boh vlastne stvoril tento svet? Že by Boh starého Egypta, Alah, či Manitou. Takéto skazky majú rady mentálne labilné povahy, t.j. veriaci, ktorí potrebujú svojho Boha a nepriateľa inak sa táto viera nepočíta.
"Klamstvo pre účely tohto zákona je definované ako reprezentácia skutočnosti, ktorá nezodpovedá objektívnej realite."
A čo tvrdenie, že existuje Boh - hádam zodpovedá skutočnosti, či ho niekto videl mimo svojich halucinácií? Ani do objektívnej reality platných prírodných zákonov nijak nezapadá.
Treba teda vyhostiť všetkých, ktorí rozširujú klamstvo o existencie akéhokoľvek boha.!
Vzdelávať sa svetsky - na to ste lenivý, ale čakať, že vám niekto vnukne rozum je smiešne.
Niet tvorcu, ale duševných idiotov, ktorí čakajú, že za nich niekto urobí to čo by mali sami.
Je logické, že cituješ vetu od Ježiša, ktorý nikdy nič nenapísal? Hádam si nemyslíš, že tí čo napísali za neho tieto vety po 50 rokoch sú autentické?
Od hladu môže človek vidieť všeličo, ale hlavne to k čomu sa v očakávaní tak vytrvale modlil.
Presvedčiť idiotov, že sú idioti je nemožné. To je jediná nádej, že stane to o čom snívajú a snívať budú až do smrti. Amen!
Texty inšpirovaných prorokov uvádzané v Biblie, nie sú nadčasové údaje a nemožno ich nazvať ako proroctvá, pretože vznikli tak, že boli v vpisované do týchto povestí o niekoľko desaťročí neskôr.
U proroctiev nemôžeme vedieť či sú pravdivé. Preto proroctvo je celkom zbytočné a pre našu bezpečnosť je vždy lepšia dobrá rada, ktorá nás nezavádza. Máme len jeden život, nemali by sme s ním hazardovať odmietaním vlastného rozhodovania a prenechať ho iným.
Napríklad existuje proroctvo o konci sveta už viac ako tisíc rokov a môže sa nakoniec i vyplniť, i keď medzitým sa odohrali veci, ktoré mal tento prorok skôr vedieť.
Ako som už povedal v predchádzajúcich vstupoch o nejakom Stvoriteľovi, či všemocnom Bohu nič konkrétne nevieme, avšak dokážeme o tom písať milióny nezrozumiteľných slov, analyzovať blúznivé texty z Biblie ako nejaké proroctvo, čo naznačuje iba to, že ide o fikcie ľudskej predstavivosti, ktoré potrebujú aby Boh a jeho nádeje existovali i keď všetko nasvedčuje o opaku.
Za to RKC podporovala vedu? Je lepšie, keď niekto verí rôznym predstavám, ako jedinej pravdy, ktorá plodí fanatizmus, netoleranciu a v konečnom dôsledku zbytočne vojny.
Ateizmus nič neponúka, len bráni aby klamstva neboli životnou filozofiou človeka.
Celé blahorečenie prináša Vatikánu nemalé príjmy. Priemerne 250 000 eur stoja dnes procesy spojené s vyhláseniami za svätých, ktoré musí zaplatiť žiadajúca diecéza. Odkiaľ na to má?
No koho pokladá Vatikán za svätého - nie človeka, ktorý verí v Boha a zachráni veľa životov (L.Pasteur), ale človeka, ktorý svoje telo považuje za čosi nečisté. Takáto morálka odosobnenia sa od tela, popiera základy života. Sebazničenie povýšili za najvyšší znak hodnoty, ako svätosť, ako to božské v človeku.
Povyšovať človeka nevedomého, ale veriaceho nad činorodého človeka, ktorý žije a pracuje pre budúcnosť svojej rodiny, či spoločnosti – vedie k opovrhovaniu radosťami života, aby boli šťastní v živote inom. Preto donedávna cirkev (do r.1950) sa snažila trestať nie pedofilných kňazov, ale maloletých „hriešnikov“ kastráciou, pretože kňazi boli asi považovaní za svätú relikviu.
Náboženstvo si proste vynucuje úctu, ale neprináša žiadne dôkazy pre to, aby si ju zaslúžilo.
Viera v Boha ako všemocného pána je pomýlená už v základe. Keď má niekto k dispozícii potrebné prostriedky na odstránenia zla, nemožno tolerovať jeho nečinnosť a zvaľovať vinu na človeka tým, že nie je dostatočne pokorný. Takéto lekcie z pokory neslúžia na odstránenie zla, ale na jeho posvätenie. Boh, ktorý má k dispozície prostriedky urobiť viac a pritom tvrdí, že vás miluje, no nikdy nie je nablízku, keď ho ľudia ozaj potrebujú (napr. nezmyselne zabíjanie v koncentrákoch, vo vojne, pri prírodných katastrofách), v skutočnosti nijaký váš priateľ nie je. Z toho vyplýva, keďže zlu nezabraňuje tak je s tým stavom zrejme spokojný. Ak niekto disponuje atribútmi všemocnosti a ešte núti ľudí sa podriadiť zlu – je zodpovedný za súčasný stav.
Kňazi sú vysvätení, preto ich rozmaznávame ako pokazené detičky. Keďže nebeské bytosti neexistujú, nemusia sa báť, že budú protestovať proti ich vysvetleniam, oni totiž Bohu určujú úlohy, ktoré mu prideľujú, raz je neúprosný, inokedy milujúci.
Čistá židovská demagógia ako oblbnúť ľudí svojou skromnosťou, ktorá sa neskôr ukázala, že bola len hraná - kvôli tomu, aby vybral čo najviac milodarov.
Prečo chcete deliť ľudí podľa toho, či uveria každej hlúposti a tých, čo o tom pochybujú. Kto tu vnáša nezmieriteľné rozpory.
To má byť dôkaz o existencie Boha? Vyhrážať sa, že potom bude neskoro!
To i šéf mafie sa občas ukáže a nielen straší svojimi prihlúplymi vypatlancami.
Čítal si vôbec blog, kde Kainovo plemä stále chce zničiť spravodlivosť.
Mejkapu nerozumiem, preto sa k tomu nevyjadrujem a ani to nikomu nevadí, avšak kto neverí v Boha je podľa veriacich človek, ktorý nechce aby existovali pravidlá morálky, pretože je to zvrhlík.
Tak to teda nie, musíme sa brániť a dokazovať, že zvrhlosť je práve v tom, že veríš v niečo o čom nemáš žiadne dôkazy.
Ja tieto bláboli o Bohu a jeho úmysloch nedávam do blogov - len odpovedám na tieto nezmysly.
Odporúčame