Ved su, ci nie? To iba amerika nazyva akoze umiernenych tych, co im dodava zbrane. A ti ich posuvaju dalej.
Ved su, ci nie? To iba amerika nazyva akoze umiernenych tych, co im dodava zbrane. A ti ich posuvaju dalej.
Mozu si davat podmienky a aj vydierat. Eu sa to v kazdom pripade oplati. A mala by to zaplatit ta krava.
Madari su najzakomplexovanejsi narod v europe. Bez srandy, proste to tak je. Vecne maju nejaky problem a stale snivaju o stredoveku.
No asi by mi nebolo tiez jedno, ked mi letia nad hlavu rakety a ja sa to dozviem az po zniceni cielov dalsiu tisicku km dalej. Americke zakladne ani turecke systemi patriot rakety nezachytili. Alebo mozno len nereagovali.
Je to az neuveritelne, ake klamstva ti europsky predstavitelia trepu.
Najskor je ebnuti aj klamar. Co by sa asi tak stalo ak by asad padol? tych zvysnych 65% syrcanov co zije pod asadovou vladou by poutekalo zo syrie pred is a inymi teroristami. Opozicia nevyhra, kurdi tiez nie, mozno is, ten by akurat zmasakroval vsetkych odporcov. Keby ovladol syriu, neskor by padol aj irak a pokracoval by dalej. Z ropy by mal prostriedky.
Nebude to tym, ze je tam islam v postate od 7 storocia?
Nemusi byt povinna ucast, staci len aby dostal mandat ten, kto ma viac ako 50% ludi, takze staci ak by islo volit tych 51%. Ale ano, povinna ucast by riesila dost veci. A tiez tvrdim, ze mandat v ramci demokracie nemal dostat doteraz nikto. Ved je to napisane jasne.
To znamena, ze clenovia NATO mozu beztrestne utocit na neclenske krajiny.
Nie, neni demokraticke, ked vladne strana, ktoru vyse 70% ludi nevolilo. Toto je system volebnej vacsiny, nie VLADA LUDU. Smutne, ked ludia nevedia co je to skutocna demokracia.
Takze je v poriadku, ze fico vladne, ked ho vyse 70 % ludi nevolilo? To ale nie je demokracia.
Demokracia je vlada ludu. (Nie tych cervenych ci modrych cu..kov) Rozhoduje sa nadpolovicnou vacsinou.
Spominal som volicov, nie zucastnenych.
Kto schvalil ustavu? Hzds volila v tedy 1/3 volicov, co je podla mna menej ako demokraticka vacsina. Takze odkal vzali mandat? Takze mandat dostava volebna vacsina, nie demokraticka. Pre mna je volbou vlady ludu len to, co ma viac ako 50 % vsetkych volicov.
Ciste realisticky, som si myslel, ze biely ludia boli vzdy evoluciou sveta, vyskumu, poznania a teraz ked tak sledujem, tak su to ti najsprostejsi ludia.
Este by som mohol dodat, ze ku kritickej situacii moze behom par mesiacov, mozno skor dojst hoci kde na svete, teda aj u nas.
Myslim, si, ze aspon zaklady bojoveho vycviku nie su nikdy na skodu. Ak nahodou dojde ku kritickej situacii, tak sme vsetci ochotni a povinni branit svoje rodiny ci krajinu.
Demokracia? Aspon na zapade nie. Ved ked tak zoberies, Lukasenko ziskal nadpolovicnu vacsinu volicov, to je demokracia. Fico ziskal 40% co nie je ani tretina volicov. Tak co je potom demokracia, ked ta jasne hovori o nadpolovicnej vacsine?
Nepamatam, ze by dali rusi niekedy niekomu svoje najmodernejsie zbrane.
Ludia by mali vediet, ze ked chytia zbran do ruky, mozu umierat, bud oni, ich kamarati aj rodiny. A je jedno ci su uz dobri alebo zli. Niektori na vyber nemaju, ale niektori ano.
Odporúčame