No vidíte, a práve s takými ľuďmi, akým sa prezentujete, si jeden normálne zmýšľajúci a uvedomelý človek nie že nepraje sa stretnúť, ale vyhne sa mu oblúkom.
No vidíte, a práve s takými ľuďmi, akým sa prezentujete, si jeden normálne zmýšľajúci a uvedomelý človek nie že nepraje sa stretnúť, ale vyhne sa mu oblúkom.
A ako ten zachranar moze za to zufalo dlhe cakanie? On co mal, naklonovat lekarov, alebo pristavat ordinacie?
Debil***ni ludia sa vrsia na nevinnych. Ked je niekto zufaly a verim, ze je takych cim dalej, tym viacej, nech napada nasich skvelich zakonodarcov. Tam je pricina ako veci v nasom state (ne)funguju.
Mas pravdu. Tazko sa pripusta tento pohlad, lebo emocie, ale je to tak.
V takom uzasnom state zijeme... rovni a rovnejsi.
Ale aby som nebol zaujaty, ten vodic z Cadce, urcite nemal ziadnu agendu na odovzdanie. To ucite len preto.
Je to tak, v nejakej malej dedinke, kde na autobus cakaju styria ludia. Skuste stat bokom na vytazenej prestupnej zastavke niekde v BA a drat sa dopredu, ked prichadza autobus.
Nie, to nie cakajuci na autobus maju stat pre istotu bokom, to soferi maju jazdit normalne, a nikomu sa nic nestane.
Smutne je, ze vam to verim. Ved staci si precitat niektore tunajsie prispevky...
Je to chory clovek.
Al ved bez ohladu na to, ci je ta cesta dobra, zla, velka, mala, kriva, rovna… co nechapem na tom, ze som v protismere, ked vsetci idu opacne a trubia a blikaju na mna? Proste okamzite zastanem.
A v tom je ta neschopnost soferovat a stoji za zvazenie zadrzat vodicsky. Ten clovek nema sudnost. Ako sa potom sprava na inych miestach a v inych situaciach?
Ja len nepochopim cloveka, ktory uz vojde do protismeru, preco okamzite nezastavi a nevola policiu. Akoze kam chce ist este 20km? Ved odstavim na kraj a pockam.
Jj, slusna diskusia :). Vsetko dobre a pekny vecer aj tebe.
nie. A ja to ako menšina budem rešpektovať. Ale nie, že ja si teraz začnem robiť čo ja chcem, lebo mne sa to nepáči, lebo sloboda, lebo demokracia, lebo ústava. Takto to fungovať nemá. To si potom naozaj robme každý čo chceme.
Neviem či je to až 50%, v mojom okolí sa stretávam s opačný postojom, ale aj keby to bolo menej, je to aj tak veľmi veľa. Resp. dosť na to aby sa tým niekto zaoberal. Tak prosím, treba tlačiť na systém, aby to bolo inak, aby odborníci povedali, bude to teda dobrovoľné.
Ale veď ja predsa nijako nepopieram, že si veci nemáme riešiť sami za seba. Ja tvrdím, že mnohé naše rozhodnutia majú vplyv nie len na nás ale aj naše okolie. A že aké? Sadnem si za volant pod vplyvom, nevenujem sa dostatočne šoférovaniu, jazdím rýchlo a riskantne... toto všetko sú moje rozhodnutia. A ak sa niečo stane, môžem ublížiť nie len sebe ale aj iným. Ako príklad sa dá použiť aj povinné očkovanie. Neberme teraz toto aktuálne. Ale všeobecne ak malo očkovanie vybudovať kolektívnu imunitu, tak predsa tí, čo sa nedali, tomu nenapomáhali. Príkladom sú kiahne, ktoré tu už neboli a múdre biomatky to začali odmietať a máme ich späť...
Takže ja netvrdím, že poďme slepo poslúchať. Hovorím, že sú veci o ktorých majú rozhodnúť odborníci a nie laická verejnosť. A ak sa to laickej verejnosti nepáči a je jej väčšina, tak ok. Poďme diskutovať, zmeniť/prehlasovať systém hodnôt, ktorým sa aktuálne riadime, poďme zmeniť zákony, určime si iné inštancie a autority, ktoré budú hovoriť čo áno a čo
Žiadna diskusia nekončí, ale nemám pocit, že by bol o nejakú záujem. Vyjadrenie – ja sa nedám aj keby čo bolo – nie je diskusia. To je prístup/postoj.
Nikto sa nikam sťahovať nemusí, ja som to nenapísal ako jediné riešenie, ale ako jedno z možných. Už je na konkrétnom nespokojnom občanovi, ktorý si vyberie.
Ok, preformulujem moje vety, aby vás nedráždili. Veci, s ktorými ste nespokojný, si riešte ako chcete, ale žiadam vás, riešte ich tak, aby vaše konanie nemalo dopad na mňa. Pretože vedľa vás žijem a bývam aj ja.
Ďakujem,
Ja osobne nemám pocit, že by momentálne niekto z nás vytváral nemysliace tvory. Ale prosím, vy ten pocit môžete mať. Tak nech sa páči, začnite od seba a poďte meniť spoločnosť, ktorá sa vám nepáči. Je vás viac? Alebo ste väčšina? O to lepšie, nech sa páči. To všetko možné je. Všetko ostatné je len sebeckosť a bezohľadnosť voči väčšine, ktorá žije v tej istej spoločnosti.
Nie nie, vy ste to už napísali, ale opačne. To nie ja miešam zámerne dve rôzne veci, ale ľudia si z pravidiel začali vyberať len to, čo sa im páči a obhajujú si to slobodou a ústavou.
Lenže faktom je to, že ten jeden človek tu nežije sám. Tzn. jeho osobné rozhodnutia môžu a nemusia mať vplyv na spoločnosť, v ktorej žije s inými ľuďmi. Ak nemajú, prosím, nech sa rozhoduje sám za seba. Ale ak majú, tak jeho správanie by už malo byť v súlade so spoločnosťou v ktorej žije. Veď si ju dobrovoľne vybral (napr. voľbami), alebo sa do nej narodil.
Nepáčia sa mu pravidlá? Nie je problém, má možnosť voľby. Odsťahovať sa tam, kde mu to bude vyhovovať. Druhá možnosť je, meniť spoločnosť v ktorej žije. Môže voliť, môže štrajkovať, môže kandidovať, môže mať občianske združenie, nespokojných dokonca môže byť väčšina... možností sú. Keby sme tieto možnosti nemali, potom sa bavme o nejakom totalitnom režime.
Keby to takto malo byt, tak by sme sa nikdy nezbavili kiahni, cierneho kasla, tuberkulozi... a nasledky by niesli vsetci. Takze takto rozhodovanie urcite nepatri do ruk jednotlivca.
Pýtať sa samozrejme môžeš, ale ako vieš kvalifikovane rozhodnúť, čo si urobiť dáš, alebo čo už nie? Zvýšenú teplotu, ako reakciu, môžeš mať aj po trhaní zuba. A môže sa ti aj zapáliť tak, že skončíš na chirurgii. Keď ti toto všetko zubár pred trhaním zuba povie, čo urobíš? A tiež ti dá podpísať súhlas. A nehovoriac, že mnohé tvoje rozhodnutia u lekára majú priamy dopad len na teba. Nechceš injekciu? Ok, teba bude bolieť, keď ti budú vŕtať zub. Ale na mňa to nijaký dopad nemá. Takže ok, pýtaj sa a rozhoduj za seba. Ale ak niekto začne zo svojho presvedčenia odmietať napr. očkovanie proti kiahňam, tak to začne mať vplyv na okolie a teda aj mňa a moje deti a to mi už vadí.
Nič zámerne nemiešam. Veci majú mať svoje pravidlá a laik do nich nemá čo kecať a rozhodovať má len po určitú hranicu.
A prečo by som sa vami hádať mal? Samozrejme, že mi vaša pozícia niečo hovorí a akceptujem vašu odbornosť, je nad tou mojou.
Alebo viete čo? Nie, neakceptujem. Darmo mi to hovoríte ako 12-ty z 10 odborníkov, ja mám svoju pravdu, pretože som sa do tejto problematiky viac zahĺbil. To, že vy na to máte vzdelanie, ste pravidelne preškoľovaní, máte pravidelné odborné skúšky, ste autorizovaná osoba je nepodstatné, pretože ja som na nete čítal...
A teraz mi, prosím, povedzte, v čom som iný ako ostatní, ktorí odmietajú akceptovať iné odborné stanoviska? Pretože toto je presne to, o čom celý čas hovorím. O niektorých veciach majú rozhodovať LEN odborníci. Žiaden laik do toho nemá čo kecať len preto, že si niečo poštudoval na nete alebo fb. Ako odborne spôsobilý technik BOZP máte na to iný názor?
Kvalifikované? To fakt? Nedajte sa vysmiať prosím a neurážajte tých, ktorí túto problematiku študujú a venujú sa jej celé roky.
Už len taka rečnícka otázka na zamyslenie. Ako prosím vás viete, že danému obsahu aj správne rozumiete? Pretože pojmy a dojmy sú dve veľmi rozdielne veci.
Vôbec sa nemýlim ak som napísal, že niektoým proste len prikázať a dovidenia. A nazvite si to ako chcete.
PS: fašizmus to nie je, naozaj nie... odporúčam zahĺbiť sa aj do štúdia tohto pojmu.
Pekný deň vám prajem a nech sa vám v živote darí.
Len tu sa práve dostávame k jadru celého problému. Ako vy, ako laik, viete relevantne zhodnotiť čo je, a čo nie je pravda, keď v danej oblasti nie ste odborník?
Tak po vašom tvrdení, že to sám zákazník si určí, aký kábel bude mať v elektroinštalácii, končím s vami diskusiu :)
Pekný deň vám prajem a nech sa vám v živote darí.
Odporúčame