Chvalim, ze ste sa ozvali. Nie kazdy sa ozve ked nieco nedava zmysel. Prosim upresnite co nedava najvacsi zmysel nech sa nebavime o vsetkom.
Chvalim, ze ste sa ozvali. Nie kazdy sa ozve ked nieco nedava zmysel. Prosim upresnite co nedava najvacsi zmysel nech sa nebavime o vsetkom.
Ako som pisal stanovenie % je relativne, vobec na tom nezalezi. Ciel je najst riesenie na problem ako nahrada za likvidaciu problemu. Viac ludi, viac nazorov, ked dojde k zhode o to je silnejsia aj ked tvorenie zhody moze byt dlhsie. Hladanie zhody, hladanie riesenia nie je o presadzovani argumentov. Argument je riesenie, ktore sa neda niekomu vnutit, aj keby hluchy nebol. Hladanie je o pochopeni.
Toto ma byt nejaka snaha umlcat ma? :) Mam problem a tym je vojna ;) Mrtvi Rusi, mrtvi Ukrajinci a bieda vo svete. Nema svet kopec inych problemov a musi si zacinat este s nejakou vojnou?!
Skoncili vsetci nemci v base? Nie. Neskoncime v Leopoldove ani v Ilave. To je iste.
A vase nazory su len take blaboly naprazdno, alebo sa nieledy aj vyjadruju k nejakym problemom? Skor sa stretavam s tym druhym, ale vase nazory nepoznam tak neviem lepsie reagovat.
Sloboda prejavu spociva v prave vyjadrit svoj problem, nie sirit nenavist a robit problemy inym.
Cize ked mas dovod tak je vsetko ok? Ze to nenapadlo Hitlera na svoju obhajobu. Bol to ale blbec, ze?
Asi ste si nevsimli, ze autor nenapisal ze Rusko je komunisticky stat. Ono, cokolvek sa napise, stane sa to tercom utoku. Preto lepsie je nespecifikovat a len poukazat na fakt ze su rocne riesenia a kazde ma svoju cenu.
Aj vy ste MY. Sme tam vsetci. Nikto z nas nechce byt v priestore kde lietaju smrtiace gulky, kde bomby nicia vsetko co sme budovali. Najdu sa taki, co ten smrtiaci priestor dopraju vsetkym ostatnym a myslia si, ze si dokazu vytvorit sami vlastny, ktory bude bezpecny. To su ti, co chcu byt lepsi ako ostatni. Maju komplex, ze nie su dost dobri. No povedzte, nebolo by lepsie keby s takymito vojno stvacmi by sa jednalo diplomaticky a neponizovali by sa? Nebolo by lepsie vsetkym? Nasilie plodi len dalsie nasilie.
Nechapem, ze stale sa najdu ludia, ktori pocuvaju co chce Putin. Pri vyjednavani mieru je jedno, kto co chce. Dolezite je aby sa nepachali skody. Zapamatajte si to!.
Si myslite ze su len dve riesenia? Bud znicit nepriatela alebo sa mu klanat? Myslite, ze len jedno z nich fungovat a to znicit ho? Ani len netusite coho je clovek v ohrozeni schopny. Potrebujete aby vam bomba zabila celu rodinu a zobrala co vsetko co mate aby ste konecne pochopili, ze najlepsie riesenie je mier a ziadne skody?!
Taku moc nemam. No ked vacsina bude chciet investovat do mieru a mensina do vojny, tak to pojde.
Zlodej krici chytte zlodeja :) Ak chces hovorit o vrahoch, prestan niekoho vrazdit. Jedne co potrebujeme je mier. Za to si platime. Ak chces vojnu zapni si daku hru, tam s mozes strielat po rusoch aj nemcoch kolko chces. Pripada ti v pohode len tak niekoho odsudit ze je vrah? Toto robi demokracia alebo diktatura?
Ekonomia je zalozena na vztahoch. Bez vztahu, nie je obchod. To by ste mohli vediet. A zapad nici vztah za vztahom a naivne si mysli, ze zvysok sveta ho podrzi. Nepaci sa mi ako rychlo sa odsudilo Rusko, nepaci sa mi ze politikov platime za bezpecie ale prtom robia nebezpecne kroky. Ked raz stojme za demokraciou, tak by sa tak mali spravat, nie? Budovat vztahy. Ci sami mame rozhodovat co a ako bude?
Snaha bola to napisat velmi zjednodusene. Jednoduche veci sa lahsie vnimaju. O detailoch sa samozrejme mozeme bavit.
Opat omyl. Prirode sa prieci nerovnost. Priroda nehovori ze tvoj problem je menej dolezity ako moj. Priroda nehovori, ze ty nemozes tvorit riesenia ale ja mozem. Rovnost znamena sloboda slova a kreativite, ze nikoho potreby nie su prednejsie a ani nikoho praca. Nerovnost si vymyslelo ludstvo a musi za nu platit, vzy ked nieco nefunguje.
Asi si nikdy nevaril caj, nehral biloard, ...odporucam a aj sledovat veci okolo seba a necitat kazdy clanok, ktory tie niekto podlozi. Keby si mal pravdu ze vsetko smeruje ku chaosu a nerovnovahe tak potom Zem je najzaostalejsia planeta vo vesmire a Hviezdy su najvyspelejsie, lebo su plne chaosu.
Som rad ze spominate napriklad krestanstvo. Krestanstvo je riesenie, akysi komunikacny nastroj presadzovany rovnost. No stale je to len riesenie, ktore mozete prijat alebo odmietnut. Osobne by som uvital vyspelejsie komunikacne nastroje presadzujuce rovnost, no v dobrych casoch by sa im nedarilo tak ako sa v dobrych casoch nedari krestanstvu.
Opakujete sa a tak vysvetlim. Poddat sa znamena byt v neustalom konflikte toho co chcete vy a co chce agresor. To znamena neustale napatie. Umberto zil asi vo svojej bublinke kde nic nechcel a bolo dolezite len co chcel agresor. Teda poddat sa, nie je najmensie napatie. Snad uz rozumiete.
Nechapete, tak poucim vas. Prve pravidlo vyjednavania je, ze je jefno kto co chce, dolezite je aby to fungovalo. Podla vas by fungovalo ustupit agresorovi? Nie. Hovorite co agresor chce, ale to nie je dolezite. Prosim poucte sa.
Odporúčame