Príspevky používateľa

• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Zaujímavé je, že keď dosadíš do rovnice m1*power(v3;2) + m2*power(v4;2) moje vzorce, tak dostaneš, že sa to rovná m1*power(v1;2) + m2*power(v2;2), a toto vedci považujú za zákon zachovania kinetickej energie, čo sa nám nepáči.

  Jediné vysvetlenie, čo ma napadá je, že hmotnosť je relatívna, lebo to nie je nič iné ako premenená gravitačná energia na kinetickú. Keď teleso pustíš, tak už necítiš jeho hmotnosť, ale vidíš namiesto toho pohyb. Keď do m*v dosadíš za hmotnosť m*v, tak dostaneš m*power(v;2) ... nič lepšie ma nenapadlo, že prečo funguje (číselne) aj tá známa rovnica zachovania kinetickej energie :)

  janzilka
  08.09.2020
  12:34
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Robil som práve pár výpočtov a zistil som, že nepotrebujem tu nezmyselnú E=0,5mv2. Lebo ja už mám dve rovnice:

  1) m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 - zákon zachovania súčtu čiastkových energii

  2) (m1+m2)*(v1-v2)=(m1+m2)*(v4-v3) - zákon zachovania celkovej energie

  Z nich krásne dostanem v3=v2+(v1-v2)*(m1-m2)/(m1+m2), to čo mám v článku.

  Máš pravdu, nemám žiadny dôkaz, že existuje nejaká kinetická energia E=0,5mv2.

  janzilka
  08.09.2020
  01:31
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Vo vzniku väzby tkvie fungovanie vesmíru (evolúcia). A ten vesmír funguje všade rovnako. Mojimi úvahami sa snažím prísť aj na jasný algoritmus, ako by mal fungovať konsenzus (zatiaľ ľudom nefunguje). Lebo ním ma vznikať väzba bez napätia.

  janzilka
  08.09.2020
  00:28
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  V článku, čo píšem, si telesá odovzdávajú pohybovú energiu, ktorá je priamoúmerná rýchlosti. Plne s tebou súhlasím, skutočná kinetická energia je hybnosť. Lenže, keby som mal len zachovanie hybnosti tak zrážka má nekonečne veľa výsledkov. Chaos. To čo vedcom funguje, je že keď použili aj zachovanie tzv. "kinetickej" energie (E=0.5mv2), tak výsledok zrážky obmedzili na jeden výsledok, ktorý ma dokonalé logické vysvetlenie (zatiaľ som nezverejnil).

  To čo mňa pri zrážkach trápi, je že keby sa zrazili dve telesá rôznej hmotnosti, tak jednoduchšie by bolo keby si vymenili hmotnosť. Lenže nevymenia. Lebo hmotnosť je viazaná. Viazaná, znamená, že časti navzájom na seba pôsobia nejakou energiou, ktorá ich drží pohromade. Toto pôsobenie, však musí byť dokonalé, inak by vznikalo napätie, ktoré by väzby potrhalo. Zatiaľ netuším čím je dokonalé, ani ako vzniklo (asi nejakým prispôsobovaním), ale viem, že cieľom evolúcie sú presne takéto spolunažívania bez napätia.

  janzilka
  08.09.2020
  00:28
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Omylom odoslané skôr :)

  Môžeme si občas vymeniť získané poznatky. Minimálne aby neboli pochované s nami :) Môj email je [email protected]. Možno na staré kolená prevalcujeme celú súčastnú fyziku :)

  janzilka
  07.09.2020
  09:01
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Tiež som veľmi rad, ze nie som jediný, kto sa zamysli a nezhltne všetko co je mu naservírované :)

  Ohľadom kinetickej energie, tiež mi nesedí. To, že to vedcom funguje musí byť dôsledok niečoho primitívnejšieho, čo zatiaľ nebolo popísané. Tipujem to na napätie, ktoré vzniká pri zrážkach telies rôznych hmotností a to, že to napätie pôsobí rovnako na obe telesá. Pochopenie tohto, by mohlo pomôcť aj svetovej politike, keďže jej úlohou je aby nevznikalo napätie medzi ľudmi a bol mier. Zrážky telies sa rozhodne neriadia demokraciou :) Najbližšie týždne/mesiace sa chcem zamyslieť nad prácou, ktorá stláča plyn a vzniká teplo, že aké napätie a či vôbec tam vzniká. Pohrávam sa s myšlienkou, že teplo nie je nič iné, len častejšie zrážky telies (kde nie sú zrážky, tam nie je teplo).

  Mozeme si obcas vymeniť získané poznatky

  janzilka
  07.09.2020
  08:58
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Som ešte dohľadal ako je vymyslená sila a ako práca. Vykladám zjednodušene, cez energiu.

  Sila je schopnosť telesa navýsiť (ukradnúť) energiu za nejaký čas. F=m*dv/dt (zmena rýchlosti za čas). Práca je dráhový účinok sily, teda vynaložená sila na nejakej ceste (som zvedavý ako si túto komplikovanosť niekto predstavuje :). Preto ak na 1kg v pokoji pôsobí sila 1N, tak po prvej sekunde bude mat rýchlosť 1m/s a prejdenú vzdialenosť 0,5m. Po druhej sekunde už bude mať rýchlosť 2m/s a prejdenú vzdialenosť 2m, čo je 4x viac ako po prvej sekunde. Preto "práca" je 4x väčšia. Prečo je to tak? Lebo to tak niekto vymyslel a hnevá ma to. Logickejšie by bolo vymyslieť prácu ako pôsobenie sily za nejaký čas. Aspoň by práca bola priamo úmerná s kradnutou energiou a nie aj aktuálnou energiou. Takto je za prácu považovaný aj pohyb telesa, čo je blbosť. Teleso v pohybe nevykonáva žiadnu prácu.

  janzilka
  06.09.2020
  14:58
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Problém dnešnej fyziky (a už nie len fyziky) je, že ľudia radi veci diskriminujú keď vidia v niečo nejaký rozdiel. Práca je pojem, ktorý si ľudstvo vymyslelo aby niečo odlíšilo. Keď si vymyslelo, že práca sa 4-nasobí ak je urobená 2-krat dlhšie pri rovnakej "sile" (sila je tiež výmysel), tak to tak bude. To čo je kľúčom fungovania vesmíru je energia, jej zachovanie a premena. Nemusíte sa nechať zamotať do výmyslov ľudstva. S čistým svedomím však môžete tvrdiť, že keď za 1 sekundu premeníte X energie z jednej formy na druhu, tak za 2s premenite 2X energie z jednej formy na druhu. Zakon zachovania energie vas nepusti, aby ste z 2X energie vyrobili 4X energie.

  janzilka
  06.09.2020
  12:26
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Keď sú telesá dostatočne pevné a dochádza ku pružnej zrážke (priblíženie k biliardu), tak nedochádza k premenám pohybovej energie na inú energiu (napríklad teplo, pohyb v štruktúrach telies a pod). Biliard má smolu, že všetky gule sú rovnako ťažké. Použil som autá. Ak chcete, premieňať energiu pohybu na iné energie, nech sa páči. To čo sa vám nepodarí premeniť, tak to ostane po mojom ;)

  janzilka
  06.09.2020
  12:06
• Zrážky telies - jednoducho a užitočne
  

  Merania sa robia denne možno aj milióny, ktoré potvrdzujú správnosť nejakých výsledkov. Lebo ľudstvo už má svoje vzorce, ktoré ja označujem za zbytočne mätúce. Máš právo neveriť mi. Nájdi si zdroj, ktorému veríš, urob výpočty podľa vzorcov z toho zdroja a porovnaj si s mojimi výpočtami. Potom sa ľahšie rozhodneš, či môžeš veriť tomu čo píšem ;)

  janzilka
  02.09.2020
  23:08
• Odluka cirkvi? Čo vraví veda?
  

  Prosím viete si opäť prečítať môj článok? Je tam úloha cirkvi, je tam úloha štátu. Obe sú verejné inštitúcie s cieľom ľahšieho života. Cirkev sa snaží usmerňovať občanov, štát občanom vymedzuje hranice zákonmi. Preto ich spolupráca a vzájomný dohľad je prirodzený a očakávaný. Štáty kde je viac pomätencov než psychicky zdravých ľudí, je len dôkazom nefungujúcej cirkvi. Štáty kde ľudia musia bojovať o základné potreby, je zas len dôkazom nefungujúceho štátu. Lenže keď štát nefunguje, tak sa nemôže zaviesť bezvládie, neplatiť dane, inak by zavládol chaos a ľudia by museli bojovať ešte viac. Z toho istého dôvodu nemôžete odstrihnúť cirkev od príjmu z daní, lebo nechcete aby ľudia boli ešte viac zmätený než sú. Keď sú problémy, majú sa riešiť reformami, nie odlukou. Lenže ak chcete kradnúť, tak základom je pomätenie ľudí. Nikto nechce viac odluku cirkvi ako oligarchovia a toto im chceme zľahčovať? Ja by na toto reagoval reformou cirkvi a dohľadom. Aby cirkev si plnila svoju úlohu správne.

  janzilka
  29.08.2020
  08:29
• Odluka cirkvi? Čo vraví veda?
  

  Šírenie nenávisti je hanobenie niekoho a šírenie nepravdy, že koná niečo neakceptovateľné. Ak chcete písať nejaké tvrdenia o niečom alebo niekom, odporúčam mať veľmi spoľahlivé zdroje. Lebo za šírenie nenávisti si to neodskáče váš zdroj, ale vy.

  janzilka
  29.08.2020
  08:09
• Odluka cirkvi? Čo vraví veda?
  

  Keby si chcel šíriť nenávisť voči cirkvi, tak si na dobrej ceste.

  janzilka
  28.08.2020
  20:41
• Odluka cirkvi? Čo vraví veda?
  

  Ak cieľom štátu je ekonomický rast za každú cenu, tak samozrejme, že treba zahodiť všetky morálne a iné zábrany. Treba posilniť ideu vlastníctva, lebo čo je tvoje s tým si môžeš robiť čo chceš. Američania majú právo vlastniť zbraň, my si povedzme že máme právo vlastniť migrantov. Treba oprášiť otroctvo, Trump by nás isto podporil ;)

  No ekonomický rast nie je nič iné ako posilňovanie moci štátu a je jedno či sa posilňuje zbraňami alebo peniazmi. Ale naozaj sa musíme pridať k ostatným, ktorých zaslepili peniaze a moc? Nie je cieľom evolúcie predsa spolunažívanie?

  Čo sa týka straty pre cirkev, cirkev možno na tom ešte aj zarobí o tú sa nebojím. Ona podporu štátu nepotrebuje. Bojím sa toho kam smeruje štát. Keby sme mali šikovných politikov, z ľudského prístupu v koronakríze by sa dali vyťažiť nové slušné vzťahy. Je smutné, že namiesto toho sa ideme opičiť po ostatných. Radšej by sa politici mali zaujímať o školstvo, armádu a vedu a nečakať kým to začne trápiť cirkev.

  janzilka
  28.08.2020
  20:37
• Odluka cirkvi? Čo vraví veda?
  

  Ak sa chystáš založiť novú cirkev, alebo novú politickú stranu, ktorá bude lepšia, než ako som zvyknutý, rad pomôžem :) Ale pokiaľ tu nemáme nič lepšie, budem rád aj za to čo tu máme.

  janzilka
  28.08.2020
  20:16
• Ako zachrániť ľudstvo?
  

  Ak vám to 1% ide po krku no vy len chcete s ním spolunažívať, tak to 1% by sa malo zmeniť (zbaviť sa dá niečoho len na nejaký čas). No neviem posúdiť, či toto nie je práve opačný prípad, keď vy odmietate spolunažívanie s tým 1%.

  janzilka
  27.07.2020
  22:32
• Ako zachrániť ľudstvo?
  

  Evolucia nie je teoria, ktoru nemozeme pozorovat. "Len teoriu" mozete nazvat napriklad cestovanie casom. Evolucia tiez nie je nieco co niekde je a niekde nie je, alebo ze niekde je taka a inde inaka. To mate ako s rychlostou svetla (elementarnej energie). Proste to plati vzdy. Evolucia je fungovanie vesmiru. Ak toto fungovanie niekto vnima zle, tak nemoze pochopit spravne ako veci funguju a moze robit chybne rozhodnutia. Prepojenie s politikou je urcite na mieste. Casom vedci mozno pridu na to, ze temna energia nie je nic ine ako neprisposobivost a zrychlenie rozpinania vesmiru sposobuje napatie, ktore vznika koli urcitym okolnostiam. Ale dovtedy ludstvo urobi strasne vela zlych a destruktivnych rozhodnuti. Ak je nieco v rozpore s novym pohladom na evoluciu, ktory ponukam, dajte mi vediet prosim. Ja som zatial nenasiel nic vsetko do seba zapada perfektne.

  janzilka
  27.07.2020
  22:16
• Odstúpenie Matoviča? Čo vraví veda?
  

  Podvodmi sa zaoberá FRAUD oddelenie. Ak si v banke niekto vezme pôžičku vďaka tomu, že niečo poupravil a tú pôžičku nespláca, tak ho rieši fraud. Ak to spraví niekto, len preto, že mu to prišlo ako najjednoduchšie riešenie vďaka čomu získa on a aj banka a ten úver spláca, tak nikto takého riešiť nebude. Tituly sú na to aby na Slovensku pracovali schopný ľudia. Ak Matovič je neschopný a robí školácke chyby, tak preč s ním. Ak nie, tak zle tomu kto nenechá schopných ľudí robiť svoju prácu. Podvody sa riešia aby sa nepáchali škody, nie na to aby sa páchali. Zamyslime sa.

  janzilka
  21.07.2020
  08:27
• Odstúpenie Matoviča? Čo vraví veda?
  

  Matoviča som nevolil, ale berie ohľad aj na mňa, je aj môj politik. Nezastávam jeho. Zastávam jeho politiku cez konsenzus. Keby vám niekto ponúkol rovnosť, tak by ste ho odmietli, lebo vy ste niečo viac? Skôr či neskôr konsenzuálna politika vytlačí demokraciu. Lebo v demokracii ak väčšina chce kradnúť tak sa kradnúť bude. Konsenzus by to nedovolil. V konsenze neprehráva nik a to je znak spolunažívania. Evolúcia nás privedie k konsenzuálnej politike, alebo časom vyhynieme. Kde sa nedá spolunažívať, tam to trieska a čím ďalej tým viac. Keď ani to nepomôže, dôjde k väčšiemu tresku a začne sa od začiatku a bez ľudí, ktorý spolunažívať nedokážu.

  janzilka
  21.07.2020
  06:24
• Odstúpenie Matoviča? Čo vraví veda?
  

  Viete čo je titul? Titul vás značkuje, že ste dostatočne zodpovedný aby ste mohli robiť aj náročnejšie práce. V náročnejšej práci je potrebná väčšia zodpovednosť a nezodpovedný človek by narobil veľa škôd. Teda pre väčšinu ľudí je to len vstupenka aby sa mohli posunúť ďalej. Titul nie je tovar, za ktorý keď nezaplatíte, tak ho musíte vrátiť. Titul je skúška a keď spravíte dôležitejšiu skúšku správnejšie, nevidím dôvod na odoberanie titulu. Dám príklad z praxe. Súčasťou BOZP školenia je naštudovanie materiálov a absolvovanie skúšky. Niekomu sa zdá zbytočné strácať čas čítaním materiálu a ide robiť rovno skúšku. Keby to urobil každý, veľa by pohorela na skúške a preto je dôležité čítať materiál. No našli by sa takí čo by tu skúšku ľahko spravili. Vy by ste ich zato potrestali? Zdá sa vám to správne?

  janzilka
  21.07.2020
  06:10