Iba čítať s porozumením nevieš.
Iba čítať s porozumením nevieš.
O okrádaní dostaneš lekciu, keď si zvolíš SaS a ich podobných, len potom aby si mal na čom písať svoje nezmysly.
Sa dozvedáme veci: ......americký vojak, humanitárny pracovník a zdravotník.....
Keď si Rusko chráni svoje hranice, tak všetci po vojne bažiaci sa idú roztrhať od snahy osočovať Rusov.
Keď USA tisíce km ďaleko od svojich hraníc na území cudzieho štátu bombardujú ako diví rad radom ženy deti, občas aj vojenské objekty, všetci tí po vojne bažiaci krvilační príživníci sú ticho.
A nie tak náhodou novinári hyenisticky začali útočiť proti strane SMER a jeho predsedovi, len preto, že si "dovolili" vyhrať voľby? Pašku uhnali na smrť a Matovič sa z toho s pretitútmi verejne radovali. Taká je realita, aj keby ťa rozdrapilo.
Neúcta k zákonu od opozičníkov a ich prestitútov nemá hraníc. Chceli by zatvárať nevinných a zločincov prepúšťať. Ako dopadne prestitútka Tódová, keď sa zistilo, že štátne orgány nenesú žiadnu zodpovednosť na únose vietnamca? Ak existuje právny štát, mala by ísť robiť upratovačku niekde vo verejnoprávnom zariadení - bola by tak užitočná.
neklam tak hlúpo, nebol už odsúdený?
Protiruská politika EU a NATO je chybná, Rusko nikoho neohrozuje. Udalosti na Ukrajine, ktoré nespochybniteľne podnietili štáty EÚ, NATO a USA mali za následok ozbrojený konflikt na východnej hranici s Ruskom, kedy bola nasadená armáda na vlastných občanov predstaviteľmi Ukrajiny (nie Ruska!!!) pod záštitou hlavne USA. Ako reakcia na hrozby protizákonne nastoleného režimu Ukrajiny, občania AUTONÓMNEJ republiky Krym s vlastným parlamentom si zorganizovali referendum a na jeho základe sa pričlenili k RF. Bola to reakcia na hroziace násilnosti zo strany nacionalistov Ukrajiny pod záštitou západu.
A za to chcú vplyvní predstavitelia západných štruktúr viniť Rusko (ktoré, samozrejme ako veľmoc, nie je bez chýb) a šíria masívnu protiruskú propagandu. Vojská NATO obkolesujú hranice Ruska, američania si lietajú a plavia sa po čiernom mori, nie naopak.
Tak aká je orientácia SR v tomto chaose? Protiruská? Protizápadná? Prečo byť "PROTI" nemala radšej byť "ZA"?
Protiruská politika EU a NATO je chybná, Rusko nikoho neohrozuje. Udalosti na Ukrajine, ktoré nespochybniteľne podnietili štáty EÚ, NATO a USA mali za následok ozbrojený konflikt na východnej hranici s Ruskom, kedy bola nasadená armáda na vlastných občanov predstaviteľmi Ukrajiny (nie Ruska!!!) pod záštitou hlavne USA. Ako reakcia na hrozby protizákonne nastoleného režimu Ukrajiny, občania AUTONÓMNEJ republiky Krym s vlastným parlamentom si zorganizovali referendum a na jeho základe sa pričlenili k RF. Bola to reakcia na hroziace násilnosti zo strany nacionalistov Ukrajiny pod záštitou západu.
A za to chcú vplyvní predstavitelia západných štruktúr viniť Rusko (ktoré, samozrejme ako veľmoc, nie je bez chýb) a šíria masívnu protiruskú propagandu. Vojská NATO obkolesujú hranice Ruska, američania si lietajú a plavia sa po čiernom mori, nie naopak.
Tak aká je orientácia SR v tomto chaose? Protiruská? Protizápadná? Prečo byť "PROTI" nemala radšej byť "ZA"?
Protiruská politika EU a NATO je chybná, Rusko nikoho neohrozuje. Udalosti na Ukrajine, ktoré nespochybniteľne podnietili štáty EÚ, NATO a USA mali za následok ozbrojený konflikt na východnej hranici s Ruskom, kedy bola nasadená armáda na vlastných občanov predstaviteľmi Ukrajiny (nie Ruska!!!) pod záštitou hlavne USA. Ako reakcia na hrozby protizákonne nastoleného režimu Ukrajiny, občania AUTONÓMNEJ republiky Krym s vlastným parlamentom si zorganizovali referendum a na jeho základe sa pričlenili k RF. Bola to reakcia na hroziace násilnosti zo strany nacionalistov Ukrajiny pod záštitou západu.
A za to chcú vplyvní predstavitelia západných štruktúr viniť Rusko (ktoré, samozrejme ako veľmoc, nie je bez chýb) a šíria masívnu protiruskú propagandu. Vojská NATO obkolesujú hranice Ruska, američania si lietajú a plavia sa po čiernom mori, nie naopak.
Tak aká je orientácia SR v tomto chaose? Protiruská? Protizápadná? Prečo byť "PROTI" nemala radšej byť "ZA"?
A ešte dodám pre archivára: ja osobne som rád, že sme v EU, sme v Európe, že zanikli hranice medzi členskými štátmi. S čím nie som stotožnený je, že sme boli včlenení bez rozhodnutia občanov do NATO. Pritom pri majetkovom prevrate v r. 1989 boli hlásané požiadavky, že už NIKDY NEBUDEME členmi žiadneho vojenského paktu, teda, ďalšie zo série klamstiev ľuďom, podobne ako to, že sa po prevrate nebude nastolovať kapitalizmus, ale vylepšovať socializmus prvkami drobného podnikania, odstránením vedúcej úlohy KSČ, slobodnými voľbami, slobodou cestovania atp. Neviem, či si to pamätáš, ja hej.
Protiruská politika EU a NATO je chybná, Rusko nikoho neohrozuje. Udalosti na Ukrajine, ktoré nespochybniteľne podnietili štáty EÚ, NATO a USA mali za následok ozbrojený konflikt na východnej hranici s Ruskom, kedy bola nasadená armáda na vlastných občanov predstaviteľmi Ukrajiny (nie Ruska!!!) pod záštitou hlavne USA. Ako reakcia na hrozby protizákonne nastoleného režimu Ukrajiny, občania AUTONÓMNEJ republiky Krym s vlastným parlamentom si zorganizovali referendum a na jeho základe sa pričlenili k RF. Bola to reakcia na hroziace násilnosti zo strany nacionalistov Ukrajiny pod záštitou západu.
A za to chcú vplyvní predstavitelia západných štruktúr viniť Rusko (ktoré, samozrejme ako veľmoc, nie je bez chýb) a šíria masívnu protiruskú propagandu. Vojská NATO obkolesujú hranice Ruska, američania si lietajú a plavia sa po čiernom mori, nie naopak.
Tak aká je orientácia SR v tomto chaose? Protiruská? Protizápadná? Prečo byť "PROTI" nemala radšej byť "ZA"?
Uznať anexiu Krymu nie je možné, žiadna anexia nebola. Uznať musíme platné referendum občanov Krymu k pripojení sa do zväzku RF. Taká je objektívna skutočnosť.
"......Rozklad, ktorý okolo seba šíri Danko a jeho ľudia, už ďaleko prerastá hranice jednej nešťastnej, no dosiaľ ešte ako-tak fungujúcej ....."
Za tieto vety Javurek musí niesť zodpovednosť. Nie je to volený funkcionár, nim mu nedal právo verejne šíriť nenávisť a vlastné bludy - toto je práca novinára? Tak nech sa novinári nečudujú, že ich ľudia odsudzujú za ich ohováračské skutky.
Prečo Borisovi Lattovi uzavreli diskuziu?!?!?!?!
Sulík, odchod na východný ukrajinský front.
Ale plačkajú tí prestitúti. Klamstvá, ktoré produkujú majú málo konzumentov, tak si chcú vyplakať niečo navyše. Nedotknuteľnosť "novinárov" chcú speňažiť, aby mohli ľahko vegetovať bez námahy, stačí si iba vymyslieť nejakú kauzu a z toho žiť nejakú chvíľu.
Odporúčame