A prečo by nemohla byť západná časť Ukrajiny súčasťou novovytvorenej československej republiky?
A prečo by nemohla byť západná časť Ukrajiny súčasťou novovytvorenej československej republiky?
"Slovenský pozorovateľ OBSE údajne sympatizuje s ukrajinskými žoldniermi" - to je nadpis a článok je úplne o niečom inom. Tak dokedy budú novinárske tlčhuby si robiť z vlastných čitateľov bláznov. Dokedy budú naťahovať trpezlivosť a vytvárať vlastné udalosti a kauzy? Praskne to vtedy, kedy už bude neskoro zachraňovať si úbohé novinárske hadie hniezda.
Vážení, toto je výsostne odborná a zložitá problematika, ktorú Dzurinda s Mikložom totálne dodr.... - pokazili. A to pre ich snahu a nadprácu pri predaji strategických podnikov. Vo vyspelých krajinách je to vlastizrada. Či to spravili pre hlúposť alebo dostali zaplatené, je teraz nerelevantné, keď sa boríme s ich diletantizmom. Najskôr treba napraviť pokazené a potom rieši ich autorov. Nimi podpísané zmluvy presahujú volebné obdobia a teraz vychádzajú na povrch svinstvá, čo spôsobili. A tragikomické je, ako sa snažia užitoční idioti a hlupáci tento bordel hodiť na súčasnú vládu. O Matovičovi nehovoriac, to je prípad sám pre seba. A novinári? Názorné predvádzajú svoju vzdelanostnú úroveň a intelektuálnu úbohosť. Dzurinda, Mikloš zamreže, Matovič na izolačku.
To už nevedia aké posplietanosti použiť ako zádrapku proti Rusom. Veď je to také okaté.
Ako jeden z príkladov sústavného podvádzania je evidentný úkaz nepriamej úmery: zo znižujúcim sa počtom žijúcich ľudí, čo v plnej pracovnej produktivite zažili socializmus, zvyšuje sa propagandistická manipulácia o "zlom" režime s pred r. 1989 - určenej hlavne pre mladých a naivných, ktorí to nezažili.
Áno, zoskupenia NATO a ruských ozbrojených síl sú na dostrel. Jasnú výpovednú hodnotu má fakt, že ruské ozbrojené sily sa na západ nepohli ani o mm (milimeter - aby si to niekto nepomýlil). Takže je jasné, kto je agresor a ako funguje kapitalistický imperializmus, ktorého sme sa stali súčasťou a to vďaka vlastizradnej činnosti volených zástupcov, ktorí nás do tohoto marazmu dostali.
No a čo keď nastane, že rodič 2 by chcel byť rodičom 1 a rodič 1 to nechce? To kto bude riešiť?
Základom a východiskovou tézou kapitalizmu je chamtivosť. Keby sa kapitalizmus chamtivosti zbavil, kapitalizmus by prestal existovať.
Pôjdu títo ľudkovia, pôjdu. Čím skôr, tým lepšie pre nás a objektívne spravodajstvo.
Ten Matišák si naozaj nedá pokoj. Do veľmi nepríjemnej situácie sa dostávajú klamári, propagandisti a prestitútky, ktorí zapredali vlastnú česť, len aby slúžili vojnychtivým agresorom a zloprajným mimovládnym inštitúciam sorosovského rangu.
Viluško, skús a ty postaviť pred národ, to by si mal úspech. Stačí sa prezentovať tak ako tu na debate.
Ó ďakujem Ti za citáciu. Fakt je ten, že táto doba priamo nabáda uvádzať podobné postrehy, obzvlášť keď máme s čím porovnávať. A ešte niečo: aby sme vedeli učiť výpovednú hodnotu pravdy, musíme mať k dispozícii kritéria - a tie máme my, čo sme zažívali minulý režim už v produktívnom veku.
Ako môže byť niekto tak zmagorený a zmanipulovaný, tu už pomôže iba psychiater.
Lenže obyvatelia Nórska ich nepozvalo, tak ako obyvatelia Poľska. Je to sprostá invázia agresora.
A čo usáci nemajú Aljašku? Čo otravujú v Európe.
Tiež pridám konkrétny a ešte živý zážitok: prvý krát v živote som s manželkou trávil Vianoce v hoteli v Tatrách. Nebolo to lacné, za to by vyšla aj dovolenka pri mori. Ubytovanie, prístup personálu, čistota aj stravovanie bolo v poriadku. Len ma zarazil jeden moment - pri štedrej večeri boli na stole zatvorené fľaše vína - čo bolo aj v cene pobytu. Lenže, vzhľadom na zdravotný stav sme nemohli požívať alkoholické nápoje a teda sme víno nechali neotvorené na stole. Trochu som sa nádejal, že nám pri platení pobytu tieto nevyužité pôžitky odrátajú - čo sa nestalo. Takže suma - sumárum sme zaplatili cca o 60 € naviac. Neriešil som to s tým, že mi bolo trápne sa dohadovať a znižovať na úroveň trhovníkov. Pre objektívnosť zopakujem, že ostatné služby boli v pohode, len táto nezrovnalosť pokazila dojem. A ešte ceny nápojov v bare boli na danú úroveň hotela riadne premrštené (napr.:falškové pivo bažant 2 € a to bolo to "lacnejšie"), preto ten bar mal minimum hostí.
Nuž, Porošenko nie je v závideniahodnom postavení. Západné vlády, vrátane USA sa vo vzťahu k slovanským štátom v celej histórii správajú nedôveryhodne a podrazácky. Keď sa to im vládam hodí tak podporujú svojich nasadených mocipánov a keď im to nevyhovuje, hodia týchto zradcov - tak ako sa to zo zradcami robí - cez palubu bez mihnutia oka. A takto dopadá Porošenko. A som veľmi zvedavý na Kisku.
Veľmi sa ospravedlňujem, začiatok mal byť: Videli ste film "Rodná zem"? a nie zem spieva.
Videli ste film "Zem spieva"?
Bola by to iste veľmi prínosná relácia, keby však neniesla znaky úpadkových relácií na bulvárnych staniciach Markíza, Joj apod. Tzn. niekoľko súborov a "odborná" porota, ktorá trepe nalinajkovaný scenár - jeden haní, druhý chváli a tretí vyvažuje. A kto je to redaktor Smetana?
"Belehradský politický analytik Božidar Andrejič" - to je "slniečkár"? Teda vlastne vlastizradca, ako aj tí naši.
Odporúčame