pobavil som sa - konečne niečo normálne ):):):)
Á zase: "sa hovorí". To čo je? špekulatívne podávanie informácií a lá JPP. Seriózny novinár má podať info o tom, kto to hovorí, kedy to povedal a aké je stanovisko ministra vnútra.
Pane môj dobrý, kde sme sa to dostali, že je možné publikovať takéto ho...... - hororové drísty. Nechcel som na tohoto autora reagovať, však ho tu poznáme. Keď však sledujete správy RTVS, kde evidentne robia z divákov tupcov, potom idete si prečítať nejaké správy a opäť sa dostanete k takejto manipulácii, tak sa pýtam, kde je hranica únosnosti tolerovať "slobodu prejavu"? To si vážne títo aktéri a šíritelia nezmyslov neuvedomujú, že ich samých tie rozoštvávačské výplody dobehnú a budú radi, že vyviaznu bez vážneho úrazu.
No vôbec im nie je čo závidieť mať toľko starostí so spravovaním vlastného majetku (:(:(:
Mali sme skvelé školstvo, fungujúci zdravotný a dôchodkový systém, vynikajúce poľnohospodárstvo ako aj dobre fungujúci trojkrajový systém verejnej správy a všetko sme si sami zničili. A po rokoch sa dostávame k tomu, že veľa organizačných riešení riadenia spoločnosti bolo dobrých a ideme sa k nim vrátiť. Dobré ráno slniečkári.
No podľa záberov v TV sú demonštranti prevážne inej farby pleti ako bielej. To hovorí o tom, že nespokojnosť s víťazstvom Trumpa je hlavne v daných komunitách. Ako príklad by som rád uviedol situáciu v Chicagu, konkrétne koľko vrážd za rok sa tam stalo a kto boli páchatelia - podľa štatistík; a čo sa objavovalo v médiách v tejto súvislosti. A to je odpoveď na "vyspelosť" danej komunity, ako obohacuje demokraciu v USA a na "vierohodnosť" médií. Verím, že ešte dlho budeme odolávať takejto "demokracii".
Problém je, že na malom Slovensku si nevieme dať rady s malou skupinkou osôb, ktorí si privlastnili mediálny priestor a presadzujú záujmy bohatých vlastníkov médii - a to aj vo verejnoprávnej RTVS. Kto je riaditeľ Mika vieme, kto stojí za Dikom si tiež môžeme vyvodiť. Totiž určitá skupina - počtom nie až tak veľká - novinárov a známych opozičných politikov presadzuje záujmy cudzej mocnosti, stačí si uvedomiť, kto je vlastníkom vydavateľstva SME, "N", televízií Markíza, JOJ. K nim sa pripojila z verejných zdrojov financovaná RTVS pod riadením už vyššie spomenutých pánov.
Písal som to pod iný článok. Zhodou okolností na Matišáka pasuje ako uliaty.
Problém je, že na malom Slovensku si nevieme dať rady s malou skupinkou osôb, ktorí si privlastnili mediálny priestor a presadzujú záujmy bohatých vlastníkov médii - a to aj vo verejnoprávnej RTVS. Kto je riaditeľ Mika vieme, kto stojí za Dikom si tiež môžeme vyvodiť. Totiž určitá skupina - počtom nie až tak veľká - novinárov a známych opozičných politikov presadzuje záujmy cudzej mocnosti, stačí si uvedomiť, kto je vlastníkom vydavateľstva SME, "N", televízií Markíza, JOJ. K nim sa pripojila z verejných zdrojov financovaná RTVS pod riadením už vyššie spomenutých pánov.
Pravdu máš, nevšimol som si to v spisovateľskom ošiali. Buď mi aj ďalej napomoci.
Kto je Matyšák a koho záujmy presadzuje, vieme. Z článku ma však priamo uráža, ako môže nejaká novinárka poučovať zvrchovanú Slovenskú republiku, že ako sme pomohli pri utečeneckej kríze? Jasne ukázala, že o Slovensku nemá dostatočné informácie. A propagandista Matišák jej umožňuje toto poučovanie.
Problém je, že na malom Slovensku si nevieme dať rady s malou skupinkou osôb, ktorí si privlastnili mediálny priestor a presadzujú záujmy bohatých vlastníkov médii - a to aj vo verejnoprávnej RTVS. Kto je riaditeľ Mika vieme, kto stojí za Dikom si tiež môžeme vyvodiť. Totiž určitá skupina - počtom nie až tak veľká - novinárov a známych opozičných politikov presadzuje záujmy cudzej mocnosti, stačí si uvedomiť, kto je vlastníkom vydavateľstva SME, "N", televízií Markíza, JOJ. K nim sa pripojila z verejných zdrojov financovaná RTVS pod riadením už vyššie spomenutých pánov.
Spomínate si na Zajacovu reformu zdravotníctva a o tom, že zdravie je tovar ako každý iný? Nuž a teraz vidíme výsledky. Zdravotné poisťovne sa stávajú obchodnými spoločnosťami a spolu s farmaceutickými firmami ovládli trh na Slovensku - vitajte v kapitalizme. Prvoradý je biznis a nie zdravie nejakého roboša - toho treba ako tak udržať v práceschopnom stave do doby, pokiaľ ešte vládze. No a potom môže čakať na zdravotnú starostlivosť pokiaľ na neho vyjde poradie a pokiaľ sa toho aj dožije. A je v záujme podnikateľov v zdravot. poisťovniach, aby zdravotná starostlivosť v postproduktívnom veku netrvala príliš dlho, je treba znižovať náklady. A na druhej strane treba podporovať platiacich pacientov ako zdroj zisku. Z toho vychádza, že zdravotná starostlivosť je cielená pre bohatých. A aj v tomto sa ukazuje priepastný rozdiel v starostlivosti o občanov v socializme a v súčasnom režime. Punktum - to je celá reforma zdravotníctva po 89 r.
Kde je pluralita názorov? Toto je evidentná propaganda.
Toto je praktická ukážka schopností bonzáka Sulíka.
Podľa vyjadrených myšlienok napísaním viet v príspevku qperx-u, je duševne chorý sám pisateľ vo vlastnom myslení.
Výborný blog s presným opisom súčasných javov. Keď som v správach televízie RTVS zachytil šot o príprave USA vojakov na nasadenie vo východnej Európe a následne o kontigente ťažkej voj. techniky, zamrazilo ma. Ako s ľahkým nádychom redaktor komentoval túto bezprecedentnú agresiu do Poľska.
Už nejakú dobu trvá masírovanie verejnej mienky propagandistickými drístami o ruskej hrozbe, informáciami pre zadubencov o hackerských útokoch Moskvy na americké voľby (takáto info by mala dostať cenu totálnej hlúposti 100 - ročia, keby taká existovala), neustále opakovanie o anexii Krymu, ktorá sa neudiala a neustále mediálne vykresľovanie Ruska ako zločineckú krajinu.
Kto by ešte pochyboval o zámere USA súčasnej administratívy na agresiu, jasnejší dôkaz už ani nemôže byť. Ako toto šialenstvo zastaviť? Preto sa svet obracia na novozvoleného prezidenta USA s nádejou, že utlmí vojnychtivosť svojich generálov, tajných služieb a im poplatných politikov. A v takomto prostredí živorí kultúra v USA.
Magian, veď tvoji obľúbenci nebudú ďaleko, môžeš ich zájsť privítať - pochvália Ťa.
O čom je tento článok, okrem propagandistického významu?
Odporúčame