Lebo sa mladým nechce robiť manuálnu prácu a cigáni sa jej snažia čo najviac vyhýbať. Aj keď pri lopate sú najviac videní cigáni.
Lebo sa mladým nechce robiť manuálnu prácu a cigáni sa jej snažia čo najviac vyhýbať. Aj keď pri lopate sú najviac videní cigáni.
Lebo sa mladým nechce robiť manuálnu prácu a cigáni sa jej snažia čo najviac vyhýbať. Aj keď pri lopate sú najviac videní cigáni.
Myslím si, že to nie je také horúce. Veď každý rozumnejší chápe, že tí mravci sú užitoční, tak ich predsa nevykynožíme. Horšie je to už s tými, ktorých považujeme za nepriateľov. Lenže my sme stále stádo ruvajúcich sa živočíchov.
A prečo? Však je to celkom vtipné. Často manželke pripomínam, že keby bola v minulom živote dobrá, narodila by sa ako muž, tak nech na tom stále pracuje.
A prečo? Však je to celkom vtipné. Často manželke pripomínam, že keby bola v minulom živote dobrá, narodila by sa ako muž, tak nech na tom stále pracuje.
Pre soustružníka: na Kryme prebehlo riadne referendum obyvateľstva v súlade z medzinárodným právom, ktoré jasne rozhodlo o svojom smerovaní. BODKA. Ostatné sú žvásty. Prirodzene, že administratíve USA a ich paholkom to nepasuje do scénara, tak predsa nebudú uznávať platné referendum. Kedy USA dodržiavali medzinárodné právo?
Snažil som sa, ale dočítať ten blog je nad moje sily.
Napriek tomu, venovať toľko energie na napísanie kritického blogu proti SME, je čudné. Podľa mňa tento vlastizradný plátok (aj jeho klon "N") si nezaslúži od normálnych čitateľov ani štipku pozornosti. Potom sa niektorí redaktori toho bulváru cítia ako niečo viac - pritom sú to obyčajní bezzásadoví klamári a prospechári a niektorí z nich aj nevzdelaní tupci. Je evidentné, že tento plátok spolu s "N" pracuje s opozíciou na rozvrate štátnych inštitúcií Slovenska - čiže zákernými metódami podkopávajú štátnosť a chcú vyvolať na Slovensku chaos a krvavé vzbury ako sa stali napr. na Ukrajine. A kto SME a "N" číta a súhlasí s článkami politických redaktorov, sám sa zaraďuje.
To čo to tu napísal ten diletant Majerníček. Ak chcem nové slušné auto v nižšej strednej triede s priemernou výbavou a motorizáciou, tak vysolím minimálne 16 000 €. Tak nech si každý vyráta, koľko bude šetriť za priemerného platu cca 750 € s mesačnými výdavkami za bývanie, jedlo, ošatenie + plus nejaké lieky či nebodal aj kultúru. Nech ten dilatant napíše JEDNO rodinné auto napr. aj od Kie pod 10 000 €. Asi nevie čo je rodinné auto, keď operuje s Fábiou v základnej výbave. Fábia a podobné triedy vozidiel nie sú rodinné autá. Medzi rodinné autá sa radia vozidlá karosérie MPV, alebo od od nižšej strednej triedy, ktoré majú rozmerové a aj výkonové parametre spĺňajúce skutočné predstavy rodinného auta a nie nejaké výmysly autora článku (čo dostal zaplatené za propagandu malých áut na zvýšenie ich predajnosti?) Čo to máme za novinárov?
Do kelu, ako to musí Ruskom otriasť, keď sa z neho Magian smeje, navyše trpí utkvelou predstavou, že je "všetci".
Do kelu, ako to musí Ruskom otriasť, keď sa z neho Magian smeje, navyše trpí utkvelou predstavou, že je "všetci".
Ako smiešne a slaboducho vyzerá novinárska snaha zamieňať príčinu s následkami - čo je charakteristický rys manipulatívnych metód práce istej "sorty" médií a ich novinárikov, redaktorov či ako sa nazývajú títo šíritelia bludov, klamstiev a poloprávd.
Absolútne nechápeš manipulatívne praktiky masmédií, ktoré sú hlasnou trúbou úpadku spoločnosti vo všetkých jej sférach.
Inak sa opýtam "pravdavíťazí" a jemu podobným - v čom Ondriáš klamal? Veď stále žijú státisíce ľudí, ktorí minulý režim zažili a majú teda s čím porovnávať. A verím, že drvivá väčšina mlčiacich si "trhá vlasy" ako sa dali primitívne obalamutiť krikľúňmi a inými vlastizradcami z 89 roku.
A čo tak prijímať do štátnej služby na odborné pozície skúsených odborníkov z praxe a nie adolescentov, ktorým rodičia zaplatili vzdelanie, ale bez najmenšej potuchy o problematike v ktorej majú pôsobiť.
Kiska je dosadený manipulatívnym ovplyvnením masmédiami. Tí, ktorí ho volili nemali žiadne objektívne informácie o jeho odbornosti či charakterových vlastnostiach - boli médiami podsúvane iba želateľné informácie. Preto boli jeho voliči takto zmanipulovaní a našťastie sa jednalo o podstatne menšie percento ako je počet obyvateľov Slovenska. Ale aj tak netreba podceňovať vplyv médií a netreba im veriť.
Hovoríme o zmanipulovaní verejnosti americkými médiami, ktoré majú u nás klondaik.
Veľmi podnetný článok. To, že média manipulujú verejnú mienku - na čo som niekoľkokrát upozorňoval - je jasné. Príkladom je napr. zvolenie Kisku. Len ako sa tejto pliagy zbaviť?
Asi si nepochopil o čom Ondriáš píše. Čo už, každý máme svoje hranice chápania.
Takže Kiska pokračuje v "domácej úlohe", ktorú od istých kruhov dostal - v destabilizácii súdnictva na Slovensku a tým aj destabilizácii štátneho systému. Súdnictvo je preťažené (aj exekúciami jeho nebankovky) ,nahradiť odvolaných sudcov bude problém, pokiaľ už nemajú vybratých tých so "správnymi" názormi. Mimochodom, stále nám podsúvajú, že Kiska bol zvolený v priamej voľbe občanmi, takže má silný mandát - hlboký omyl. Zmanipulovaná verejná mienka jednostranne orientovaných médií nemala až taký veľký úspech, ako organizátori tej frašky očakávali. Kisku NEVOLILA väčšina voľbyschopných občanov SR - to, že je takto volebný systém nastavený je iná kapitola rozkladu právneho štátu.
Zmanipulovať sa dá aj verejná mienka - ako sme toho svedkami. Obzvlášť USA ambasáda má v tom skúsenosti a znalosti. Preto Kiska vyhral, aj keď ho väčšia časť voľby schopných občanov NEVOLILA. Že to volebný systém dovoľuje je iný problém.
Odporúčame