Neurážaj katolické noviny. Pozri sa okolo seba koľko je nevykosených plôch, zanesených járkov - to by bola činnosť pre Matišáka a jeho experta Mila ako stvorená. A s oranžovou vestou s nápisom "klamal som, klamal som, klamal som".
Neurážaj katolické noviny. Pozri sa okolo seba koľko je nevykosených plôch, zanesených járkov - to by bola činnosť pre Matišáka a jeho experta Mila ako stvorená. A s oranžovou vestou s nápisom "klamal som, klamal som, klamal som".
Jasné, že je toto článok od Matišáka. Už som inde písal, že tí, ktorí podávajú skreslený obraz o javoch a skutočností, by mali niesť zodpovednosť minimálne svojim majetkom a napraviť verejne svoje bludy. Akého to experta to Matišák presadzuje, keď ho vo svojom článku uvádza? Koľkože má skúsenosti tento "expert". Matišák je priamo zodpovedný za takého tárajka a priamo a vedome si robí z čitateľov srandu (nechcem byť expresívny), keď ho takýmto spôsobom propaguje. Pán Matišák prestante a choďte radšej k lopate a krompáču - spravíte lepšie pre seba, vlastné zdravie a aj pre nás čitateľov - nemusíme sa rozčuľovať nad hlúposťami, ktoré píšete. Tiež ma zaráža, či vedenie Pravdy má záujem o takýchto nekvalitných pisálkov.
To, že masmédia majú nepatričnú moc - nikto ich nevolil a svojimi klamstvami sa snažia manipulovať verejnú mienku - je jasné. Ľudia vedia a sú spôsobilí rozlišovať skutočnosť okolo seba od virtuálnej reality popisovanej novinármi. Preto je veľmi užitočné nastaviť systém bŕzd a protiváh na média, novinárom a rôznym 25 ročným analytikom. Všimnite si, ako starí sú novinárikovia, ktorí nám predkladajú svoje bludy - teda okrem tých starších, ktorí sú zjavne poznačení alkoholizmom a drogami - tí sú úplne mimo reálny svet. Kto podá a rozširuje nepravdivú, NEOVERENÚ informáciu v médiu o nikom z verejných činiteľov, o udalosti či o popise udalosti s verejným záujmom, mal by niesť zodpovednosť, verejným spôsobom opraviť svoje táranie a pokiaľ týmto spôsobí škodu, musí ju nahradiť svojím majetkom.
Trápna snaha zatiahnúť do GORILY smerákov a jeho predsedu. Pre menej chápavých: JE TO KAUZA PRAVICOVEJ VLÁDY POĆAS ROZPREDAJA NÁRODNÉHO MAJETKU CUDZÍM SPOLOĆNOSTIAM A OLIGARCHOM. V kultúrnych spoločnostiach by to bola vlastizrada - u nás je to trh všetko vyrieši - ako nás presviedčajú zapredaní novinári, vlastizradní privatizéri a ich poskokovia aj tu na debate.
Ako čítam posledné správy, začínam mať dojem, že sme ďalším štátom USA. Do tohoto nás chcú novinári navliecť čo čo?
V prvom rade, je to záujem zahraničných vlastníkov médií rozoštvávať našu spoločnosť. Že sa k tomuto ponúkol Kiska, hovorí o jeho vlastnostiach a aj rozumových dispozíciách. Nie je prezidentom všetkých občanov, slúži iba malej skupine oligarchov a zahraničných tútorov.
Pán Andrej Matišák, nemanipulujte a nevnucujte nám tu americkú kultúru. Myslíte si, že ako dlho si budete robiť z čitateľov bláznov. Je to absolútna neúcta a podcenenie intelektuálnej úrovne Slovákov. Je možné, že to máte tak prikázané, čo by sa vzhľadom na zaistenie určitého príjmu do rodiny dalo chápať a nerobíte to rád, ale iba z nutnosti; alebo tomu čo nám tu predkladáte naozaj veríte, nuž a potom už nie je Vám pomoci.
To ako idete opakovať dookola ako verklík, čo povedal Kiska? To je tá novinárska kvalita a nestrannosť? Novinári spamätajte sa a nerobte zo seba väčších manipulátorov ako ste. Venujte sa radšej nejakej pozitívnej a produktívnej činnosti - napr. kopanie kanálov a nie dezinformáciám, oblbovaním a manipulovaniu.
Nie si Ty náhodou Matovič? Vieš, tá nenávisť je zrejme veľmi infekčná.
Čiže za 3 mesiace si 11 x zvýšil svoj príjem. Si fakt dobrý a tak rád by som tomu uveril. A na mňa nemusíš pracovať, ja si na seba viem zarobiť. pointa je ale v niečom úplne inom - ako sa vedel štát postarať o svojich dôchodcov a občanov bez zadlženosti, ako je dnes.
A červený diplom si mal za čo?
A to si od koho opisoval - kto sa sám nepochváli, toho nepochvália, však.
Andrej Matišák, ako môžeš nám čitateľom túto trápnu frašku amerických volieb podsúvať ako niečo seriózne?
Čo nám to tu furt nasilu núkajú americké úpadkové hnusobstvbo zvané voľby. Jedine na to, podľa čoho sa nám snažia novinári vnucovať názory a kultúru svojich chlebodarcov.
Veľmi ťažko som odolával vete, ktorú napíšem nakoniec, ale neodolal som. Napíšem teda to, čo je tu na debate všetkým jasné: PUPUŠŠŠKO je DEBIL.
Nuž, škoda komentovať. Celý článok vyznieva ako manipulácia. Skutočná filozofia by sa nemohla dopustiť hrubých skreslení reality ako v tomto propagandistickom článku. Odpovede profesora Slobodníka skôr zaváňajú politickou orientáciou ako snahou o objektívne opísanie reality - čiže o pravdivosť.
Vážení, všetkým tým, čo v 89 štrngali kľúčmi môžte "poďakovať". Tu sa naplno ukazuje realita zbavená ľúbivých hesiel o demokracii, slobode, slobodnom cestovaní, podnikaní a ďalších klišé, ktorými nás zahlcovali školení vlastizradcovia, k nim sa pripájali užitoční idioti a drvivá väčšina zvedavcov (vôbec nevedeli o čo sa jedná, boli iba zvedaví, respektíve zmanipulovaní). Tu sa ukazuje skutočná hodnota pre ľudí v priamom porovnaní medzi systémom pred a po roku 1989. Ak tu bude nejaký užitočný idiot argumentovať nehumánnosťou režimu v rokoch 1960 a neskôr, vypovedá o sebe veľmi nelichotivo (použil som veľmi mierny pojem na zločinnosť danej nekonkrétnej osoby).
Odporúčame