Takej odpovedi na otázku ani "prasa" nerozumie....
Takej odpovedi na otázku ani "prasa" nerozumie....
Ak sa dobre pamätám, tak WHO už raz predpovedal a vyhlásila pandémiu prasacej chrípky:
" Chrípková pandémia v roku 2009 bola pandémia nového variantu chrípkového vírusu typu A podtypu H1N1 (písaný aj ako A/H1N1), ktorý sa rozšírili medzi ľudí. Vypukla v apríli Mexiku a postupne sa dostala do USA a ďalších krajín.
Pandémia chrípky bola vyhlásená 11. júna 2009 a bola ukončená 10. augusta 2010. Na Slovensku na toto ochorenie zomrelo 57 ľudí. Bola vyvinutá aj vakcína, ktorá sa však na Slovensko doviezla až vo februári 2010. Zaočkovalo sa približne 5 000 ľudí a takmer milión dávok expirovalo."
https://sita.sk/vzdravotnictve/zopakuje-sa-p…
Pokiaľ sa dobre pamätám na pandémiu prasacej chrípky nereagovali vtedy pozitívne ani zdravotníci a nedali sa zaočkovať! Bohvie prečo! Nuž vyrábať vakcíny proti chrípkam vyhláseným WHO - to je kšeft!
Mohol by si mi láskavo pripomenúť, ktorí zo špičkových politikov SMER-u boli "právoplatne odsúdení za korupciu a iné z našich daní"?
Ja si spomínam akurát na štvrtoriednu úradníčku, ktorá prevzala, ako úplatok, košík zeleniny.
Potom si spomínam na Kajetána Kičuru, ale ten pokiaľ sa nemýlim, nebol zatiaľ odsúdený...
No a samozrejme kvalifikované obvinenie Matoviča, že Fico kradol každoročne pomocou korupcie 3 miliardy ročne...Matovič opakovane hovoril: "Nebojte sa, dobre bude!" Takže, keďže je to mimoriadne pravdovravný politik, tak mu VERÍME!
Kľúčové slová: antikult, FECRIS, ALLATRA
Mňa by už konečne zaujímal nielen boj antikultových organizácií s kultovými, ale pozitívna obhajoba kultových organizácií. Vysvetlenie čitateľom, prečo sú dobré, prijateľné, užitočné, pomocné...pre ľudstvo. Prečo je vlastne boj antikultových a kultových náboženských organizácií prezentovaný, ako všeludský boj za občianske a ľudské práva a slobody...
Ale toho sa určite nedočkáme a preto hurá poďme sa palicami riešiť antikultové organizácie. Prečo? Lebo to autorka napísala a my jej veríme, VERÍME!
Ja si naopak myslím, že sa situácia v médiách vylepšuje.
Pokiaľ je pravda, čo ferro uvádza, že médiá tvrdia, že na demonštrácii bolo asi 150 demonštrantov, tak je to výborné. Ešte pred pár mesiacmi by napísali, že sa zúčastnili stovky demonštrantov, prípadne, že sa účasť blížila k tisícke demonštrantov, či dokonca, že demonštranti by zaplnili plochu 1,5 štadióna....
Taká bola objektivita RTVS a ostatných "mienkotvorných" médií v posledných rokoch!
Pekne si to napísal. Ja si však dovolím namietať, že všetko zlé je na niečo dobré! Takže všeobecné poučenie:
- treba sa zúčastniť všetkých volieb, lebo inakšie sa z dôvodu nízkej účasti dostanú do politiky veľmi podivní a zvrátení politici, ako Matovič, Pročko, Cifrová...
- nie je pravda, že ženy sú lepšie političky, ako muži, že sú slušnejšie, pokojnejšie a empatickejšie. To sa jasne ukázalo na političkách, ako: Čaputová, Holečková, Remišová, Cifrová, Cigániková, Plaváková..., takže nejaké povinné kvóty na podiel žien v parlamente sú nezmysel
- omyl voličov je vždy možný, ale vždy sa dá napraviť ( aspoň zatiaľ )
Bolo by zaujímavé sa dozvedieť, kde žiješ.
V okolí 50 metrov okolo paneláku, kde žijem ja je presne 7 lavičiek na ktorých posedávajú dôchodci, ale aj mladé mamičky s deťmi okolo malého pieskoviska a detských domčekov so šmýkalkami...
"s prekvapením aj dôchodci, ktorí by sa mali venovať sebe a svojmu zdraviu, vnúčatkám, záhradke" ( dovolil som si doplniť interpunkciu, lebo taký "slovenčino" mi "trhá" oči ! )
Takže tebe je úplne jasné, čo má správny dôchodca na dôchodku robiť? Žiadna sloboda výberu spôsobu života, žiadna sloboda slova a názoru, žiadne možnosti, okrem tebou "prikázaných"?
Melanka spamätaj sa! Dôchodci veľkou väčšinou nie sú tvoja rodina, nie sú tvoje deti, ani tvoji podriadení...a majú plné právo žiť, oddychovať, zabávať sa, pracovať.... iba tak, ako sa im zachce!
Ja si myslím, že percento voličov PS je úplne normálne a prirodzené, podobne, ako v ostatnej EÚ. Sú to najmä mladí občania s popletenými názormi, prípadne starší, ktorí vidia v SMERE, bohvie prečo, komunistov. Navyše SMER oslabilo formálne odštiepenie HLAS-u.
A ja sa pýtam prečo som ja dostal 8 plusiek v tomto vlákne a jurajhorný-tisovský za jeho súhlas ďalšie 3.
Ty si dostal 2x veľkú tlstú nulu! Hlas ľudu je hlas Boží. A hlas Boži jasne naklikal, že klamár a manipulant si ty!
- aké klamanie? Veď som vychádzal z presných, hoci skrátených, citátov článku autora?
- ja som nikoho a určite ani teba, naurážal! Nevieš diskutovať slušne a vecne? Veď napokon sa ti môj názor nemusí páčiť, tak to iba napíš!
- aké výhody by som mohol mať z kritiky autora? Ak také prípadne existujú, tak sem s nimi, poraď mi, prosím!
Šialená redaktorsko-liberálna prezentácia volieb. Pána Daniša by nikto nedokázal strápniť viac, ako sa strápnil sám :
"V Nemecku zažil doslova debakel kancelár Olaf Scholz. Krajne pravicová AfD síce získala len vyše 15,9 %, no porazila vládnu SPD (13,9 %)."
"No práve v tejto hviezdnej chvíli dostáva ( Orbán ) historický úder.... Hoci ten zvíťazil so ziskom 44,3 %, Tisza... získala takmer 30 % ."
Debakej Scholza ( -2 % ) oproti AfD porovnáva s "debaklom" Orbána (+ 14,3% ) oproti druhému! To je tá podivná matematika progresívnych liberálnych slniečok, ktoré sú ochotné protiruskými sankciami si streliť do vlastnej nohy a pritom nijako výrazne neuškodiť Rusku! To je tá matematika progresívnych liberálov, ktorí drsnými obmedzeniami emisií sa pokúšajú zachrániť svet, ktorý ohrozujú iba 8 % emisií v porovnaní so svetom.
Naozaj si Daniš myslí, že takéto manipulatívne a falošné články, primitívne napísané, presvedčia čitateľov, aby opätovne dôverovali novinárom hlavného prúdu?
Si neúnavný a pekne si to napísal....
Avšak treba si uvedomiť jednoduchú vec. Prichádza nová mladá generácia a tá si zariadi život podľa seba skôr, či neskôr. Mládež, ktorej naše školstvo vypláchlo mozgy účinnejšie, ako komunisti za našich čias, budú ďaleko prístupnejší k LGBTXYZ, progresívnemu liberalizmu, gretarianstvu, New Gren Dealu, genderizmu, Last generationalizmu.... a ďalší a ďalším sprostostiam, ktoré slniečkári vymyslia...
To je bohužiaľ nezvratný spoločenský jav...A my starci, alebo, ako píšeš, "vlčáci", môžeme na progresívnu karavánu akurát tak bezvýsledne štekať!
Stále sa opakujúci jav! Autor, či autorka, napíše niečo, podľa nich, geniálne, nové, neobvyklé a pre ľudstvo veľmi cenné. A toto svoje "literárne dieťa bráni zubami nechtami"...
- je možné, že téma článku bola iná, ale problémy ľudstva musíme posudzovať komplexne, všetko zo všetkým súvisí ( vytrhneš si chlp zo zadku a zaslzia ti oči )
- asi si nepochopila, že v prípade normalizácie som iba parafrázoval tvoje slová, teda "šikovne" ich použil voči tebe, takže otázka na normalizáciu je nezmyselná
- označiť ma za slniečkára bolo od teba kruté, to zabolelo! jaj!
- ty si si asi neuvedomila, že píšeš na diskusný blog, že na tvoj príspevok nutne prídu ohlasy. Niektoré súhlasné a niektoré veru aj nesúhlasné! Ale to najmä ženy neakceptujú. Oni môžu kritizovať celý svet, ako len chcú ( majú na to predsa právo slobody slova ) , ale nedajbože skritizovať ich veľdielo.
- máš pravdu, že tvoje dielka nemusím čítať, ale potom sa ty, či iný snaživci budú sťažovať, že ľudia už nič nečítajú :-D
Ja osobne stojím plne za RTVS, za ich riaditeľom, za pani Jančkárovou, ktorá sa tak pekne demokraticky, profesionálne a najmä pravdivo prejavila vo včerajšom "O 5 minút 12" v spore s Blanárom ...
Plne stojím za ich právom na štrajk!
Iba si myslím, že sú príliš mäkkí, málo dôrazní, že takým "čajíčkovým" štrajkom rozhodne vládu ani poslancov parlamentu nevydesia! Najviac by vydesili slovenských divákov, politikov, poslancov koalície, vládu SR, pani prezidentku a všetky štáty EÚ tým, že by okamžite prestali vysielať navždy!
Kľúčové slová: Cholakian, antikult, FECRIS...
Dobre. Predpokladajme, že autor má pravdu a existuje nejaké svetové spiknutie, ktoré ubližuje "sektám a kultom". Ale potom ma viac, ako nejaké rozhodnutie nejakého súdu zaujíma, či teda naozaj tieto sekty a kulty neohrozujú občanov, či nezneužívajú svoj vplyv.
Teda či naozaj nezneužívajú zlú životnú situáciu jednotlivcov, nemanipulujú s nimi, neoberajú ich zákerne o majetok, po vymývaní hláv z členov organizácií nerobia otrokov a z ich detí objekty sexu...
Ja som sa stretol so Svedkami Jehovovými, keď ešte pred 30 rokmi pravidelne obchádzali domy a byty a ukazovali krásne obrázky, kde ležal tiger s jahniatkom. Na otázku, ako to dosiahnuť bola odpoveď, že modlením...
Rovnako čítam rád príspevky prívržencov Tvorivej spoločnosti. Je veľmi zaujímavé, ako po rozdiskutovaní hociktorej z jej 8 osnov sa vždy dospeje k záveru že ich realizácia je možná iba násilím!
Možno ju opatrne sledoval z osvetlenej časti mesta do tmy a ona si to nevšimla, lebo mala asi čosi vypité...
Oprava:...falošnú ideológiu...
Ospravedlňujem sa Vám!
Trochu od veci.
Pripomeniem včerajší úžasný a hviezdny výstup pani Jančkárovej v relácii " O päť minút 12"!
Nechala sa vyprovokovať Blanárom až tak, že začala nehorázne vysvetľovať, klamať a tárať, pričom ju dobre pripravený Blanár prichytil pri klamstve. Ona si samozrejme nepriznala klamstvo a klamala aj ďalej, vymýšľala na svoju obranu neexistujúcich svedkov a ostala nakoniec celkom zmätená...
Ja som z toho nadobudol dojem, že pani Jančkárová je nielen biedna redaktorka, že je na relácie mizerne pripravená, ale že aj bez hanby klame!
Možno by si mmhol ferko na túto tému tiež niečo napísať na oslavu našej milej redaktorky! :-D
Kľúčové slová: anticult, ALLATRA
"Dobrovoľníci a odborníci z rôznych oblastí vedy spojili svoje úsilie pri skúmaní globálnej zmeny klímy na Zemi – jednej z najvážnejších hrozieb našej doby komplexne skúmajú vplyv ľudskej činnosti, geokozmických a geodynamických faktorov na meniacu sa klimatickú situáciu na planéte."
To naozaj? Veď už len tým skúmaním potvrdzujú "vedecký" dokázanú falošnú ideoklógiu globálnej zmeny klímy...
Odporúčame