Možno ak by si sa pokúsil odpovedať bez urážok autora príspevku a oponentov ( 3 urážky ), tak by ti niekto aj odpovedal. Si na najlepšej ceste, aby ťa všetci začali ignorovať, presne tak, ako hercoga....
Možno ak by si sa pokúsil odpovedať bez urážok autora príspevku a oponentov ( 3 urážky ), tak by ti niekto aj odpovedal. Si na najlepšej ceste, aby ťa všetci začali ignorovať, presne tak, ako hercoga....
Júúúúúúúúj, ako sa bojím! Len aby som ti dovtedy nezomrel od staroby....
Ak píšeš takýmto spôsobom, tak s tebou v podstate súhlasím. Zaujímavé je, že sme po plodnej a najmä slušnej debate dospeli v podstate ku kompromisu založenom na tom, že obaja píšeme v podstate to isté, akurát inými slovami...Ďakujem za diskusiu!
A ja som si potvrdil, že progresívni liberáli používajú nacizmus, či fašizmus, ako nezmyselné strašidlo na podporu svojej šialenej politiky....
To, že je Bombič obvinený nič neznamená! Rozhoduje, predsa tak ako tvrdia progresívci, iba súdy. To že hajloval, je síce nemiestne, ale bezvýznamné gesto.
Ako si dospel k tomu, že tolerujem a vyznávam nacizmus som nepochopil. Avšak aj keby tak čo je ťa do toho? Pokiaľ nenaplním literu zákona, teda nebudem verejne nacizmus podporovať a šíriť jeho myšlienky, tak mám mať podľa Ústavy právo na osobný názor a dokonca aj na schvaľovanie nacizmu.
Osobne sa domnievam, že progresívny liberalizmus vrátane gretarianstva, genderizmu, ideológie LGBTXYZmu, newdealizmu...je ďaleko horší a nebezpečnejší, ako nacizmus....
Tma a svetlo sú dve strany jednej mince iba z filozofického pohľadu. Koniec tvojej vety je logický nezmysel vychádzajúci z obmedzených pozorovacích schopností ľudského mozgu...
Druhý odsek je pomerne komplikovane napísaný. Ja mám jednoduchšiu verziu, Aby kňazi, žreci, šamani, kúzelníci mohli pekne žiť s príspevkov veriacich vymysleli Boha...Viera vo vymysleného boha sa rozvojom civilizácie a vymyslením rafinovanejších metód ovládania ľudí stala ideológiou...
Prečo urážaš voličov, tvojich spoluobčanov, tvojich slovenských bratov, ktorí majú iba iný politický názor ako máš ty? Veď je to dokonca v rozpore aj so slovami tebou milovanej prezidentky o zmierení politickej nenávisti, o okrúhlych stoloch a zjednotení sa....Daj si pozor, aby ťa ešte pani prezidentka nestihla verejne odsúdiť za tvoje hanlivé slová ( aj keď sa takého odsúdenia príliš neobávam )!
Táraš! Pod Slovenskom rozumieš hory, roviny, rieky, medvede..? Alebo skôr občanov? Ale ktorých? Vari menšinu prívržencov, účastníkov volieb, súčasnej opozície? Väčšina občanov Slovenska, teda voličov koalície, ako aj zhnusených nevoličov Čaputová nijako nenadchýňa....
Václav Klaus: " Prezidentka s kyslým úsměvem."
Ba, kto nám bude určovať módne smery v obliekaní naprataných šatičiek a farebne zladených rúškach s oblečením?
Nemáš pravdu! "Výhodou Ficovho mopu, klamára a podvodníčka Pellegriniho" je to, že Čaputová znížila priečku kvality prezidenta tak nízko, že on ju už nedokáže prekročiť smerom dole, čo by sa ako snažil. Pellegrini teda, môže byť iba lepším prezidentom, ako ona a dúfajme, aj ako všetci jeho predchodcovia!
Keby len to. Napríklad na TA3 si navykli považovať divákov za debilov. Takže začnú správy. Najprv redaktor popíše najdôležitejšie správy dňa. Následne iný redaktor spustí na tie isté správy "flešky". A do tretice sú potom tieto hlavné najdôležitejšie správy "prepierané" tretí krát, často, ako správne píšeš, odborne dovysvetlené a podporené odborníkmi z tretieho sektora...
Ani tento text nechápem...( Mimochodom, už ti niekto vysvetlil, načo sú vo vete čiarky ? )
Pravdu má škorpión! Boh nie je iniciátor zavádzania ideológií. Boh je produkt ideológie!
Keď už píšem: svetlo je štatistická prítomnosť žiarenia nejakého rozsahu v nejakom čase a nejakom mieste, tma je štatisticky nulový výskyt tohoto žiarenia v danom čase a danom mieste. Teda tma nie je protiklad k svetlu, ale iba jeho nulový štatistický výskyt, teda nulový stav žiatrenia.
Aháááááá. Prepáč, že som ťa hneď nepochopil, že to myslíš vážne, že to nebola iba irónia....To vieš som tiež "geriatrická a rurálna" elita....
Nie. Aby napríklad čurilovci nezavierali občanov z nezmyselných príčin! Aby RTVS nevysielal naďalej podľa slniečkárskych pravidiel! Aby sa občanom uľahčil život v prírode!
Videl som a nepáčila sa mi. Dať 2 diskutujúcim 5 minút na nejakú závažnú tému je smiešne. Okrem toho mal zase neprimeraný čas opozičný politik, takže rátať čas mohli radšej politikom. Výber otázok "z ulice" je zase ľahko manipulovateľný. No a Kráľ si opäť neodpustil skákanie do reči koaličnému politikovi...
No a blamáž s nefungujúcou grafikou je iba vizitka, či "skapatá myš na torte", tejto neschopnej, či možno všetkého schopnej, televízie!
Prečo sa to pýtaš? Tvoja otázka je nezmyselná.
Predsa žiadna televízia nebude pozývať zástupcov politických strán, ktoré sú neaktívne, ktoré nie sú v parlamente, ktorých preferencie sú trvale pod 3%.
Nemyslíš si, že by posúdenie, či Bombič patrí, či nepatrí na obrazovku, by si asi nemal posudzovať ty, ale všetci diváci na základe analýzy sledovanosti?
Odporúčame