Žiadnym spôsobom....
Žiadnym spôsobom....
Šliapol som vám chlapci na "otlak"?
Problematika je oveľa zložitejšia, pretože pravda je relatívny pojem. Takže môžeš presne vedieť o čo ide, čo sa deje a aj sa ti môže zdať, že si našiel riešenie problému a dokonca pravdivé. Aj tak nemusí byť riešenie najlepšie, najoptimálnejšie a najprvdivejšie...
Uvediem jednoduchý príklad. Údajne na vesmírnej stanici potrebovali kozmonauti všeličo zapisovať, ale bežné perá, ani prepisovačky v beztiažovom stave nefungovali. NASA minula milióny na riešenie problému až ho napokon vyriešila. Ale nebolo to ani optimálne, ani najlacnejšie, ani najvtipnejšie riešenie....Na riešenie prišli Rusi, ktorí dali kozmonautom obyčajné ceruzky...Takže asi tak!
Smejem sa z príspevku aj s diskusných príspevkov. Fico, hoci schôdza nebola otvorená, on už dávno túto "politickú bitku" vyhral!
- odvrátil pozornosť útokov médií od seba
- ukázal, že ho zaujímajú aj problémy občanov v regiónoch
- zahanbil a ponížil Havrana a prinútil jeho a Odóra, aby konali podľa jeho návrhov! ( Tak zľakaného a "zo stiahnutým chvostom" som Havrana ešte nevidel! )
- politické strany nepodporili SMER, Hlas, SME Rodina, Republiku...a teda ani oni nepodporili vládne návrhy, tak to chodí pán Šeliga...
Ja som nenabádal ani nerobil reklamu na sporenie v bankách.
Upozornil som iba na riziko prepadu fondov, ktoré sa deje s úpornou pravidelnosťou každých 8-10 rokov. Áno počas posledných 100 rokov hodnota akcií a fondov rástla, ale iba preto, že ich zvyšuje inflácia...
Keď myslíš....
Neskúsim, lebo investovanie do fondov je podvod. Ty si rob čo chceš!
Spomínaš nejaký úspešný fond. Dobre. Ale čo keby si spomenul koľko by nám zostalo, keby "sme kúpili obyčajný XYZ.DE fond", ktorý bol neúspešný a skrachoval?
Zlaté pravidlo investovania! Ak ukladáš peniaze do sporenia veľa nezarobíš a hodnota nasporených peňazí sa znižuje infláciou, ale podstatná časť úspor ostane. Keď investuješ do fondov, akcií, cenných papierov......prídeš o všetko!
To je vysoko hypotetická a málo pravdepodobná otázka. Otázku treba otočiť! Ak by policajti vyšetrovali tvoje dieťa, chcela by si, aby postupovali podľa zákona a pravidiel, alebo nie?!
Ak by si nevedela o čom píšem, tak pripomeniem prípad asi z pred 10 rokov, keď policajti v civile zastavili autom pri skupine malých chlapcov a chceli ich obviniť z predaja drog. Chlapci samozrejme začali utekať, lebo si mysleli, že ich chcú uniesť.... Prípad sa asi ututlal, lebo ostalo ticho....
Evidentne neviem počítať:
počet reg. partnerstiev za rok: 232 párov
podiel občanov využívajúcich reg. partnerstvo: 0,0044%
Takto to dopadne, keď sa chce diskutér hrať na chytrého a pritom nevie deliť! Ospravedlňujem sa za svoju hlúposť.....
"Do konca júna, keď uplynulo presne šesť rokov od začiatku platnosti zákona o registrovanom partnerstve, využilo túto možnosť 1390 párov. Z toho 963 párov tvorili gejovia, 427 dvojíc lesbičky. Úrady evidovali za rovnaký čas ukončenie partnerstva 132 párov, z toho 68 gejov a 64 lesbičiek. Iba desaťpercentná "rozvodovosť" homosexuálnych párov v priebehu šiestich rokov ostro kontrastuje s rozvodovosťou heterosexuálov."
Ty si dobrý počtár, takže ma, prosím , skontroluj:
počet registrovaných partnerstiev za 6 rokov 1 390 párov
počet registrovaných partnerstiev za rok : 695 párov
počet občanov ČR: 10,51 miliónov
podiel občanov, čo využili registrované partnerstvo za rok: 0,0132%
Takže záverečná otázka na teba: To sa má parlament skutočne zaoberať problematikou, ktorá zaujíma iba 0,0132% občanov občanov SR ( ticho predpokladám, že v SR by bol počet obdobný) ?
Porušovanie zásad jednania s dieťaťom počas vypočúvania ( náhle predloženie fotografie zdevastovanej mŕtvoly malému dieťaťu ), hoci sociálna pracovníčka proti tomu protestovala a tiež vyhrážanie sa dieťaťu nápravným zariadením ( pasťákom ), ak nebude odpovedať......ťa možno, ako matku, nezaujalo?
I tak še da, i tak še da....
Zabudol som uviesť meno, bol to Schutz z denníka SME. Okrem toho nahlas uviedol, že na obranu demokratických ústavných hodnôt možno použiť aj neústavné metódy....Teraz je už všetko jasné!
Práve som sa dnes v relácii STV2 "Do kríža" od najkompetentnejšieho novinára dozvedel, že už neobviňuje SMER, a Fica, že dal zavraždiť novinára a jeho priateľku, ale že SMER iba vytvoril spoločenskú atmosféru na tento čin.....xixixixixixixixixi
"Nechápete, aká je to MAFIA, ktorá chce za každú cenu MOC, pretože má obrovský strach zo Spravodlivosti?"
Nie NECHÁPEM! Uvediem iba 2 poznámky:
- pokiaľ neuvedieš dôkazy, sú to len slová, Slová, SLOVÁ! Možno uvedieš tých slávnych 40 odsúdených na tom peknom letáčiku, ale už len letmý pohľad naň a občan pochopí, že to niekto snaživý iba "pozametal" nesúvisiace súdne rozhodnutia...
- mňa ako občana, všeobecné táraninky o mafii nevzrušujú. Mňa vzrušujú matovičovo-hegerovské útoky na ľudsk=
a občianske práva občanov, teda najmä:
- streľba na demonštrantov pred prezidentským palácom
- nezmyselné a protiústavné opatrenia počas covidu
- neústavný tlak na testovanie a "dobrovoľnú" vakcináciu proti covidu
- mučenie kolúznou väzbou a nezmyselné súdy a rozsudky na základe výpovedí kajúcnikov
To sa ma priamo dotýka, pretože sa to mohlo stať a aj v prípade covidu stalo práve mne a nie nejakému bezvýznamnému novinárovi...
Chápem, že nestačíš sledovať všetko.
Ale videl som záznam, kde zástupkyne za PS vyhlasovali, že po víťazstve PS vo voľbách odhlasujú zákon, že kritika LGBTIXYZ a spochybňovanie 72 genderov bude trestným činom,,,,,
Takže zatiaľ sa ešte kritizovať LGBZTYXYZ komunitu môže....
Rozhodne nemôžeš! Láska stojí vysoko nad každým zákonom a zvlášť vysoko stojí láska homosexuálna...
Ako chceš solídne diskutovať, keď hneď tretie slovo tvojho príspevku je vulgarizmus a naznačená urážka?
Navyše je to klamstvo, pretože to by si musel dokázať, že všetci voliči SMER-u čítajú Extra plus a Zem a vek. Minimálne ja, ako budúci volič SMER-u som tebou spomínané médiá nikdy nečítal...
Odporúčame