Opýtaj sa Viskupiča.....
Ja si myslím, že som to napísal úplne jasne! Sme stratení národ, pretože niektorí občania nedokážu ani veľmi krátky a zrozumiteľný text prečítať s pochopením. Ty síce čítaš text, ale do mozgu sa ti zrejme dostane iba to čo si sám myslíš!
Jaurová, Petrík, Stohlová, Biháriová, Jurík, Plaváková, Števulová....
Ďakujem za otázky, ale nemôžem ti odpovedať, lebo nie som členom strany Republika, ani prívržencom a ani voličom. Páči sa mi ich kritika EÚ a najmä pani von der....
Ja som iba napísal, že strana Republika robí hrubú politickú chybu, že prezentuje iba 2 politikov a ostatní sú niekde zalezení, čo sa im vypomstí pri voľbách. Ešte majú čas to napraviť, ak si svoje chyby uvedomia...
Obávam sa, že sa mýliš!
Ja vcelku nemám proti Republike nič, dokonca Uhrík a Mazurek sa mi, ako rázni politici, aj páčia. Avšak to sú iba jediné tváre tejto strany, čo pokladám za chybu! Ak by boli zvolení dostanú sa pokútne do parlamentu poslanci Republiky bez tvárí, skúseností a morálnych hodnôt, asi tak ako teraz niektorí poslanci Hlasu. Bohužiaľ občania, aby nahnevali opozíciu tvrdia v anketách, že budú Republiku voliť, ale vo volebnej miestnosti si to rozmyslia!
To je tvoj názor.
K platom: Mnohí poslanci vysvetlili dostatočne svoje dôvody a nesúhlasné stanovisko ( dokonca včera aj racionálny Bugár ). Ja by som pridal, že jeden poslanec reprezentuje a zastupuje teoreticky vyše 30 000 občanov. Takže samozrejme musia mať plat taký, ako generálny riaditeľ firmy s 30 000 zamestnancami. Je to síce trochu nadnesené, ale chcem naznačiť, že ja s tým súhlasím. Ide iba zo strany opozície o smiešnu manipuláciu...
Ekonomické čísla a štatistika je veľmi pochybná záležitosť a tvoje tvrdenie o "zničení životnej úrovne 80 percent občanov" sú minimálne smiešne...
Autor príspevku opiera svoj text o ceny potravín v reťazcoch na Slovensku a Poľsku. To je veľmi pochybná argumentácia. Totiž spôsob nakupovania sa zmenil. Ceny sú veľmi variabilné a napríklad cena masla sa pohybuje od 2.-€ až do vyše 5 .-€ za 250g. Takže veľmi záleží, kedy boli ceny zosnímané. Teda, aj keď to mnohí "lepší" ľudia považujú za hanebné, maslo si kúpim, keď je v zľave a zamrazím.
Príspevok aj diskusia sa mi zdajú veľmi chaotické! Príspevok je dlhý, nepochopiteľný, neprehľadný...Najviac ma pobavila požiadavka prezidenta Slovenskej komory psychológov Jána Grossmana na "zastrešenie" psychológov!
Tomu zodpovedá aj diskusia, ktorá sa venuje od ruského lieku na rakovinu až po dlhú, nezmyselnú diskusiu o povinnej platbe za štúdium na vysokých školách. Nikto sa však nevenuje navrhovanému zákonu, či problematike. Je asi príliš zložitá na diskusiu...
Čudné, ako je čudná aj celá psychoterapia... :-D
Ty si rozmýšľajúci človek. Ak by si zabudol na svoju falošnú mantru o proruskom sentimente, zvážil protiruské provokácie zo strany Ukrajiny, tlak Bidena a NATO na ruské hranice, útlak Ukrajincov ruského pôvodu....a snažil sa aspoň spravodlivo a s odstupom posudzovať tieto problémy, možno by si tiež rozmýšľal inakšie....
On nie je pomýlený, on má problémy s duševnými poruchami, ako sa nám pred rokmi zveril v príspevkoch....
A ty si znalý práva tak, aby si posúdil vinu, či nevinu, iba z novinových článkov?
Odpovede na tvoje otázky:
1/ Mne nenapľul, takže je to v poriadku.
2/ Áno tak.
3/ Samozrejme som s tým, ako volič koalície, v poriadku. Treba rozlišovať závažnosť činov politikov! Kaliňákov priestupok nevidím ako závažný, pretože nehnuteľnosť nebola kúpená z nezdanených peňazí, jednak údajne vilu pred časom, v neremišovských pomeroch priznal. Ale to nie je nič voči tomu, čo nastalo počas rokov panovania Matoviča a Remišovej, teda strieľanie do demonštrantov, zatváranie zdravých občanov do karantény, zatváranie nevinných dôchodcov bez súdu počas corony do domáceho väzenia, nútenie do šparchľovania a vakcinácie nebezpečnou vakcínou, vypínanie webov, potláčanie slobody slova a názoru v médiách, ktoré trvá doteraz ( viď mazanie príspevkov v Pravde )...
Takže chápem, že žiaden politik nie je bez chyby a politikom koalície nejaký prešľap prepáčim, pokiaľ nebudú siahať na moje občianske a ľudské slobody.
A celé to vzniklo, ako obrovský humbuk, manipulácia a klamstvo. Dôvodom fámy o lôchaní obrovského množstva vody spôsobili modelky, ktoré lôchajú vodu, aby jednak zahasili neustály hlad, jednak sa im zdá, že majú hydratovanú a teda peknú pokožku. Od nich to prevzali módne "drbníky" a rozšírili tento nezmysel do sveta. Najmä mladí ľudia, podnecovaní mamičkami, ktoré si to načítali v "drbníkoch", sa začali pohybovať po svete s fľaštičkami v rukách a lôchali, lôchajú a budú lôchať...
Na túto vlnu potom naskočili lekári. Až sa niekedy zdá, že každé poškodenie zdravia je iba dezorientácia a nedostatok tekutín. Až sa čudujem, načo lekári toľko študovali, keď stačí iba dodržiavať pitný režim! No a všetko zavŕšili hygienici a pracovníci bezpečnosti práce, ktorí pitný režim zapracovali do pracovnej legislatívy určenej zamestnávateľom a zamestnancom. To je najmenší problém, pretože už takmer všade tečie pitná voda z kohútikov ...
No a teraz už nestačí pitný režim, treba vodu filtrovať!
Schválne a manipulatívne používaš silné slovo ožratý. Ja sa pýtam, ako ovplyvní situáciu v parlamente, ak si vypije po obede 2 pivá, či pri nejaskom rozhovore pár pohárikov. V iných kultúrach je to úplne bežné a povolené dokonca aj v práci.
Skutočne sa Ústava môže v tomto zmysle zmeniť, ale myslím si, že na to poslanci nikdy nepristúpia. Ani ja, keby som bol poslanec NRSR, by som s tým nesúhlasil, lebo by to mohla byť cesta šikany poslancov. Otázky, ako sa má urobiť kontrola na alkohol, akým prístrojom, kto to môže urobiť a koho vlastne poslanec ohrozuje, keď si vypije alkohol, sú veľmi diskutabilné! To ani nespomínam, ako ľahko sa dá takáto situácia zo stratou mandátu úmyselne navodiť!
To, že je kandidát na poslanca nerozumný, neznamená, že nemôže byť zvolený. Tvoj podivný subjektívny názor, že poslanec je vzorom pre spoločnosť, je mimoriadne diskutabilný. Už len to je podivné, že potrebuješ pre svoj život nejaký vzor!
Poslanec navyše nie je zamestnancom. Končíš - zánik mandátu poslanca NRSR stanovuje Ústava SR!
Žasnem nad tvojim optimizmom! Volebné preferencie a účasť najmä mladých ľudí na demonštráciách proti "ruskému" Ficovi ukazujú, že súčasná mladá generácia má tak vymleté mozgy pozeraním do mobilov, že sú ochotní veriť každej sprostosti.
Stačí im iba povedať nejaké vhodné a šikovné heslo, ako napríklad "Dosť bolo Fica", "Ruský zákon", "Nechceme ísť na východ", Nechceme zmenu trestného zákona....a už sa vyberú z nadšením a vymletými hlavami na námestia, aby si pokričali.
Viacnásobne som diskutoval s odporcami Fica a všetkých ostatných politikov v SR a poprosil ich, nech mi láskavo napíšu, ako chcú politiku v SR zmeniť, akých politikov by som mal voliť, aby som nebol za ficinu....a nič! okrem tupých blábolov, som sa nič nedozvedel!
Znalec sa ozval! V médiách bolo jasne vysvetlené, že 90% hazardu prebieha on line, absolútne mimo kontrolu vlády. Ak by boli stanovené drastické dane na ten úbohý zbytok tak by okamžite prebiehalo on line všetok hazard.
ZNALEC! Čo keby nám ponúkla aj ďalšie výborné daňové nápady, ako napríklad zdanenie prostitúcie, predaja a konzumácie drog, kriminálnej činnosti, vypúšťania prdov a grgov.....
Trochu ťa preliečim z Viskupiča. Keď Fico vyšiel prvý krát z myšlienkou, aby boli investované peniaze z 2. piliera pre stavbu bytov, pýtali sa Viskupiča, aký má na to názor. On bez toho, aby vedel, podrobnosti, múdro pokýval hlavičkou, ako to vždy robí, a povedal, že peniaze sporiteľov chce Fico ukradnúť, hoci to prakticky nie je možné. Vtedy som som, pochopil, že je iba inzitný ekonóm a hlúpy politik....
Mohol by si upresniť slová: "brat majetky im blizkym" ? To akože ak niekto vykoná nejaký majetkový trestný čin, tak bude zhabaný majetok všetkým príbuzným? Sú len 2 možnosti, buď si absolútne neznalý práva, alebo sa inšpiruješ u boľševikov!
Určite máš pravdu! Treba vysvetľovať mladým aj starým základné zásady ekonomiky a podnikania, samozrejme pokiaľ ich to zaujíma. Zhromaždenie opozičnej SaS ukazuje, že nezaujíma...
Ale je tu druhá strana mince! Teda občianska a ľudská sloboda, porušovanie občianskych a ľudských práv tak, ako sa to dialo za bačovania terajšej opozície a prevažne pravice. Treba vysvetľovať aké dôsledky bude mať uprednostnenie ideológie LGBTXYZ, ako budú pravicové vlády strieľať do demonštrantom, ako budú vyhlasovať, že dôchodcovia už nie sú ekonomicky činní a tak nepotrebujú lieky proti covidu, ako pravicová vláda uzatvorí dôchodcov do domáceho väzenia bez súdu, ako budú zatvárať zdravých občanov do karantény a ešte im dajú preplatiť stravu, ako poženú zdravých občanov 3x na špajchľovanie, do radov pred MOM-kami, na štadióny pre nebezpečnú, neschválenú, škodlivú ...vakcínu...
Pravdu máš - vzdelávanie nám treba!
Dobrá irónia! Ale ja som to myslel celkom vážne, aj keď samozrejme, tak ako ty, nemám už vzhľadom na vek politické ambície.
Takže vzhľadom na to, že sme obaja liberáli na konzervatívnych základoch, musíme si dať veľký pozor, aby sme neskĺzli do ľavicového liberalizmu ( progresívneho liberalizmu )!