Ale pokojne sa môžem strápniť kedykoľvek. Veď verejné strápnenie je pozitívna sila!
Ale pokojne sa môžem strápniť kedykoľvek. Veď verejné strápnenie je pozitívna sila!
Teológ napísal presne, čo sú ciele TS. Autorka sa snaží spolitizovať niečo, čo nie je objekívne, ale vzniká v hlave žien akosi geneticky.
V prvom rade si mala autorka nájsť takého partnera, čo by jej viac pomáhal. Ďalšou vlastnosťou žien je to, že nepripustí, že partner dokáže niečo urobiť rovnako ako ona. Takže napríklad nepripustí partnera k vareniu a potom nech sa nečuduje a narieka, že to musí stále robiť ona ( také manželstvo som poznal ).
Aby som neteoretizoval. Mňa od malého chlapca rozčuľovalo počínanie mojej. mamy. Pred Vianocami sa spustil uragán upratovania, rástla nervozita, panika, že sa to nestihne. Cez sviatky bola mama unavená, rozčúlená a iba frfľala. Ja pomaly od októbra každý deň po malých kúskoch upratujem od plafóna po koberce. Manželka sa viackrát pokúsila pomôcť, ale viedlo to k hádke, pretože jej nestačila moja denná dávka a hnala ma urobiť viac. Aj tak som si nepomohol, lebo manželka sa rozhodla piecť, a.je nervózna a unavená zase z pečenia!
Máš pravdu, že NIKDY nebol vyhlásený všeobecný zákaz vychádzania, okrem zákazu pre dôchodcov!
Zle čítaš, dokonca aj moje príspevky. Vo výnose sa píše:
"Pri ceste do práce sa ľudia budú musieť preukázať potvrdením od zamestnávateľa s určením pracovnej doby a miesta výkonu práce." Dôchodci väčšinou nepracujú.a tak okrem nákupov nemôžu pohybovať po vonku.
Oponoval som, že Sulík o prázdnej špajzi nikdy nehovoril. Stačí napísať, že si sa jednoducho pomýlil., prípadne uviesť kedy a kde to povedal, či napísal.
Píšeš: "Ak vám povie taký ekonomický diletant ako Sulík, že „špajza zostala prázdna“..."
Nuž voči Sulíkovi možno mať veľa výhrad. Ja napríklad neriešenie personálnych problémov s Nicholsonovou ( Prevrááááát!!! ) , čo sa mu aj sakramentsky vypomstilo. Pre jeho slabosť pre hysterické mladé ženy ako Nicholsonová a Cigániková som ho prestal voliť. Ale ekonomický diletant Sulík rozhodne nie je. Ak sa dobre pamätám, tak táto "okrídlená" bola donekonečna opakovaná Matovičom, prípadne Hegerom...
Ja si nikdy nevymýšľam. V marci 2021 bol úplný zákaz pohybu dôchodcov, samozrejme okrem návštev potravinárskych obchodov, drogérií a lekární. Ak si nebola v dôchodkovom veku, tak si to možno v tom chaose zákazov a príkazov nepostrehla.
Existuje Heyleiho kniha Liek napísanú v 70-tych rokoch. Tam podrobne rieši problematiku veľmi zložitej kontroly nových liekov, ktorá trvá mnoho rokov. Popisuje správanie sa farma firiem, ktoré v záujme ziskov neváhajú dokonca podvádzať a falšovať testy. Stanovisko firiem je, že liek (vakcína) zachráni a zachránila viacej životov, ako počet tých, čo im zdravie poškodí, alebo zomrú. Demagógia! Po použití nového lieku nik zomrieť nechce. Mimochodom v knihe predpovedal autor aj vznik nových genetických liekov, teda čosi také ako mRNA vakcín!
Samozrejme, ako je u tohto autora bežné, nedospel k nejakému riešeniu a zotrváva na stanovisku naivnej myšlienky spoločenskej zodpovednosti firiem.
Pochopil som, že tieto spory nie sú o vakcíne, vojne na Ukrajine, vražde politika zo strany USA v Afganistane... Je to o nastavení myslenia občana. Či verí bez rozmýšľania v nekonečnú pravdu ľavicovo-liberálnej-gretariánskej politike USA, EÚ, vlády SR, politikom, zdravotníkom a Sabaku, alebo neverí!
Nuž minimálne španielska chrípka zabila viac ľudí. Mor zabíjal viac ako polovicu populácie.
Vakcína nezlyhala, zlyhali zdravotníci a politici, keď nariaďovali, dokonca v Rakúsku pod pokutou používanie neschválených, neodskúšaných vakcín.
Mysli si čo chceš, ale ja som sa cítil, ako Žid v Nemecku. Dokonca istý čas, tuším 10 dní počas 2. vlny mali dôchodcovia úplný zákaz vychádzania, hoci psy a mačky mali vychádzky povolené. Nezabudnem, ako som sa opatrne plazil mojim mestom a pátral, či sú niekde schovaní policajt za kríčkom.
Uzavrieť do karantény chorých, prípadne občanov, ktorí sa dostali do kontaktu s chorým je bežné a oprávnené opatrenie. Zavrieť do domáceho väzenia úplne zdravých občanov, bez súdneho rozhodnutia je protiústavné.
Tvoj príspevok jednoznačne ukazuje, že tvoja inteligencia je nadpriemerná a že si mimoriadne slušný a občan, ktorému vulgarity sú cudzie ( čo cudzie, neznáme!) ....
To som skutočne nepochopil, lebo ty poznáš históriu iba od svojho narodenia. Takže napríklad: španielska chrípka, opakované výskyty rôznych druhov moru, kiahne, opakované smrteľné chrípky....
Ako covidové pasy pomáhali zvládnuť pandémiu, keď je už teraz úplne jasné, že vakcína určená pre prvú vlnu covidu v ostatných vlnách úplne zlyhala? Naopak pri Omikrone boli najviac nakazení a chorí práve v krajinách najviac opakovane vakcinovaní občania! Biomechanizmus prečo to bolo a je tak je zrejmý a známy, akurát ho vlády nerešpektujú.
Covidové pasy ja osobne považujem za neviditeľné židovské hviezdy na odeve židov v hitlerovskom Nemecku. Neustávne vlády zakázali zdravým občanom voľný pohyb, vstup do rôznych inštitúcií, škôl a prístup k službám, možnosť vycestovať do zahraničia...! Čiže nič iné ako obyčajný nacizmus v liberálnom "rúšku" barančeka!
zrejme Biden, pani van der Layen a prezident WHO....
Čítam, že si odborník, teda budeš asi vedieť odpovedať na otázky. Prosím ťa, môžeš my vysvetliť prečo:
- USA vykonali "popravu" na území iného štátu, teda mimo jurisdikciu USA ( je už vari Afganistan ďalším štátom USA, aj po hanebnom panickom úteku vojakov USA z neho )?
- USA vykonali "popravu" bez súdneho rozhodnutia, obeť nemala čas, právo ani príležitosť brániť sa obvineniam s pomocou právnika, nemala možnosť odvolania sa na vyššie inštancie, nemala právo požiadať prezidenta Afganistanu, prípadne USA o milosť...
- USA vykonali presne to, čo vyčítajú Rusku a čo odsudzuje, podľa ľudí obdobne zmýšľajúcich, ako ty, "celý svet"
Život je neustále sa opakujúci príbeh.
Možno si viacerí spomenú na aktivitu pána Krivčíka počas vlády premiérky "radšej odstúpim a odovzdám vládu Ficovi". Vtedy sa na sme spustila búrka kritiky a odporu voči jeho lacným a jednoduchým hrádzkam. Vtedy som diskutoval na SME a kritika bola obrovská.
Nikto po rokoch objektívne nevyhodnotil, či jeho návrhy a opatrenia boli účinné, či pre krajinu niečo priniesli. A tak sa následne pre krajinu a lesy nerobilo pre istotu, okrem rabovania dreva, vôbec nič.
Teraz Vlčan vydal nejaké granty na vyčistenie kanálov v krajine, ktoré tak mali nie odvodňovať, ale naopak vodu zadržiavať. Dobrý nápad sa však zvrhol zase iba na slovenskú rabovačku a tunelovanie grantov. Ach jaj!
Necháme to na rozhodnutí súdu....
Yanko! Tvoj základný problém je to, že si neuvedomuješ, že ferro nie je politik, ako pani prezidentka! Podľa pravidiel EÚ, ktoré ešte existujú, musí politik zniesť väčšiu mieru kritiky.
V Ústave SR sa píše jasne, že za názor nemožno nikoho prenasledovať. Je možné, že slovenské súdy nejako rozhodli, či rozhodnú, ale pred európskym súdom musí pani prezidentka prehrať, pretože tak súd už rozhodol a ide už o precedens ( napríklad novinár má právo označiť politika za idiota ).
Ja si myslím, že pán Blaha vie čo robí a má za sebou podporu a skúsenosti svojej strany. Takže bude mať istotne trpezlivosť dotiahnuť spor až po jeho výhru!
Odporúčame