Rozhodne nie! Ale takéto správanie sa opozície od roku 1989 si nepamätám!
Rozhodne nie! Ale takéto správanie sa opozície od roku 1989 si nepamätám!
Podivná doba.
Opozícia neustále a opakovane požaduje od vlády, aby konala nie tak, ako ona chce a jej voliči, ale tak, ako chcú politici opozície a najmä občania poskakujúci a revúci v uliciach na pravidelných "dňoch hnevu" ( iba mi vŕta v "jednobunkovej" hlavičke, ako to ten Orwell vedel v polovici 20. storočia a presne predpovedal v diele 1984 ).
Ďakujem za plné pochopenie a konkretizáciu toho, čo som napísal o nezmyselnom príspevku "občana"!
Absurdná súčasnosť!
Malé porovnanie: na Slovensku bol zavraždený novinár a jeho priateľka. Viedlo to k mnohým demonštráciám až do dnešného dňa, odstúpil premiér, hoci za to nemohol, konali sa mnohé, nekonečné súdy s údajnými aktérmi...
Na Ukrajine upálili 47 občanov ruskej národnosti. A nič! Rozhodnúť musel až Európsky súd pre ľudské práva, ktorý si pritom neodpustil označiť Rusko, ako autora propagandy, ktorá viedla k zločinu.
Takže to tak vyzerá, že Ukrajinec ruskej národnosti nemá žiadnu cenu pre ukrajinskú vládu. Je to pozoruhodné v súvislosti, že vraj Ukrajina vyznáva európske hodnoty, teda musí aj rešpektovať inakosť a národnostné menšiny...
Takže záver: Ukrajina jednoznačne spĺňa VŠETKY podmienky vstupu do EÚ a možno aj do NATO.
Velebnosti, chce se mi z toho blít!
Teraz ti nerozumiem. Doteraz si strašil pandemiou a odrazu verejne priznáš, že úmrtnosť po covide je dokonca v niektorých kategóriách nižšia, ako pred covidom?! Takže aká pandémia to vlastne bola, keď je úmrtnosť nižšia?
Nebola teda pandémia covidu vlastne liečivá? Nuž opak je pravdou. Umierali najmä staršie ročníky, čo mali najmä od fajčenia, obmedzenú kapacitu pľúc. Tí "prednostne" umreli a teraz už logicky neumierajú!
Každý "odborník" môže mať svoj názor. Prečo by sme sa my antivaxeri mali na nejakom termíne dohodnúť. Nás to v podstate netrápi, lebo sme vakcíny odmietli. My žijeme a tí čo sa dali vakcinovať nech sa boja...
Ja som rovnaký občan tejto krajiny ( akurát používam v svojej materinskej reči diakritiku, mäkčene a dĺžne ).
Takže ja si neželám, aby ústavné funkcie zastávali politici, čo evidentne a zámerne porušujú zákony a Ústavu SR na základe hystérie, ktorú sami zámerne vyvolali, z obyčajnej infekčnej choroby!
Rozhodne nie. Nemenujem, lebo by ma ihneď vymazali....
Geniálny príspevok:
1/ Ak sme v Ústave prijali právo vlastniť majetok, tak asi nie je možné nútiť nikoho, aby sa ho pod tlakom zákona zbavil, či prenajal.
2/ Prečo majitelia viacerých bytov ich neponúkajú na prenájom? Možno preto, že vzhľadom na pomalosť súdov je veľmi problematické a dlhotrvajúce neplatičov vysťahovať. Takže by sa mal upraviť zákon, ako ľahšie vysťahovať z nájmu neplatičov...
3/ Ak sa nedostatok bytov javí, ako problém, tak by bolo skôr potrebné udeliť nájomcom úľavy z daní za prenájom nehnuteľností.
4/ Žiadny takýto zákon by nebol v demokracii prakticky vykonateľný. Uvediem príklady z komunizmu:
- ani "nepriateľov socializmu" sa často nepodarilo vysťahovať z víl, pretože ich prepísali na rodinu
- aj moja babka vlastnila jednoizbovú garzónku. Aby rodina o ňu neprišla, pripísali ma k nej do trvalého pobytu ešte ako 10-ročného
- aj keď to nebolo dovolené, tak sa štátne a družstevné byty bežne "predávali" a totalitný štát sa na to iba tŕpne prizeral
Samozrejme, prepáč! Slovenskú kultúru reprezentuje iba a len obľúbená pani natriasajúca sa v tranze v spodnej bielizni na javisku!
To, že si nevieš niečo predstaviť, neznamená, že to neexistuje! ( Mimochodom nespôsobuje ti tvoja nízka predstavivosť problémy v živote?)
Tabak verejne prezentovala myslenie voličov koalície, ktorí sú momentálne vo väčšinovom postavení v parlamente.
To je veľký detail!
Spravidla, keď sa herci doklaňajú, všetci, tak ako je zvykom, sa začnú dvíhať zo sedadiel a odchádzať. Ale čo to? Orazu sa začne čítať akýsi politický pamflet. Pre mnohých je potom veľmi nepríjemné, najmä pre ženskú časť občianstva, sa na protest a vyjadrenie nesúhlasu, postaviť a predierať sa popred kolená sediacich divákov, ktorých reakcie môžu byť na takúto činnosť hodne nepríjemné!
Je to jednoducho neprimerané, nekultprne vydieranie a vytváranie davového správania, či stádového reflexu!
Nuž takto to dopadne, keď chce autor niečo múdre napísať o doprave a nič mu nenapadá. Tak napíše "andrejčákovinu" !
V žiadnom prípade by som pokutu neplatil, lebo policajt by musel doložiť presne o aký polomer som prekročil počas zmeny smeru, alebo v akom rozsahu nadmerne vybočil v rámci jazdnom pruhu...
Keďže je zákon v tomto prípade vágny a nejasný, tak žiadna pokuta! Okamžite sa treba odvolať!
Ukrajine sa minul najmä "zdravý rozum a pud sebazáchovy "!
Celkom dobrá teoretická analýza progresívneho liberalizmu na Slovensku.
Avšak PS ťaží najmä z vyprázdnenia myšlienok ostatných strán:
SMER: ako najväčší oponent PS je výnimka, ale občania chcú po rokoch zmenu za každú cenu
HLAS: snaha liberalizovať SMER im akosi nevychádza
SNS: úplná strata súdnosti, najmä zostavením kandidátky poslancov do parlamentu
KDH: ničí samé seba kolaborovaním s PS
SaS: vzhľadom na "položenie" 3 vlád a stratu charizmatického vodcu nemá šancu
SLOVENSKO: absolútne konfliktné
Ostatní: bez šancí
Takže, najmä mladí voliči sa orientujú na PS, hoci nepoznajú program. Ako neskúsení v politike nechápu o čo PS ide. Hlavne chcú zmenu, nech je akákoľvek. Avšak dávno zabudli, ako sa voliči "popálili" v prípade Matoviča...
Najpodstatnejšie je zlyhanie kontrolných orgánov pre bezpečnosť liečiv!
Je jasné, že epidemiologické orgány zvyknuté z boja proti salmonele, či ebole, na jediné riešenie, teda karanténu, nevedeli inakšie konať. Je mi jasné a chápem, že WHO, špičkoví lekári vyspelých krajín, naši lekári sa v panike rozhodovali zle, neefektívne a zbabelo. A je úplne pochopiteľné, že politici v záplave protichodných informácií reagovali prehnane ( napríklad včera v TV som zachytil opatrné priznanie že dlhodobé uzavretie škôl a izolácia detí bola hrubá chyba ).
Avšak orgány dozoru nad liečivami vytvorené v každom modernom štáte absolútne zlyhali, nekontrolovali dostatočne dlho s a starostlivo bezpečnosť mRNA vakcíny ( vzhľadom na dohody Pfizeru a EÚ).
To je dôkaz, že štátom nezáleží na zdraví občanov a dokonca, že odmietajú občanov informovať. Jednoznačne mali štáty upozorniť občanov na dobrovoľnosť použitia mRNA vakcíny a poukázať na to, že vzhľadom na chaos a čas nebola možná jej dôkladná kontrola.
Samozrejme, že máš pravdu!
Deti sú šikanované na školách, bandy výrastkov bijú deti a starších ľudí v ktoromsi slovenskom meste, cigán zavraždí sestričku pri vyberaní peňazí, policajti strieľajú do dezolátov gumenými projektilmi...
Práve sme dospeli k spoločnému záveru, čo sa mi veľmi páči. Herci slobodne vyjadrili svoj názor na politiku a spoločnosť, hoci si mnohí občania nemyslia, že to urobili v správny čas a na správnom mieste.
Ale obecenstvo neumožnilo Tabakovej to isté! Ak by boli herci naozaj "svedomie národa" a demokrati, tak mali požiadať, pani Tabakovú, aby prišla k nim na javisko, mali rázne utíšiť a umravniť krikľúňov v obecenstve a nechať pani Tabakovú verejne a slobodne sa vyjadriť.
Ale to ich ani nenapadlo, pretože taká je súčasná progresívno-liberálna spoločnosť. Kto nie je s nimi je proti nim a treba takých dezolátov prekričať, vytlačiť, vymazať, vybučať...
A vieš čo je na tom všetkom najhoršie? Že ich to ani nenapadlo, dokonca si myslia, že urobili správne!
Slabé! Treba viac vulgárností a nebáť sa ich opakovane použiť! Každý takýto text naženie do košiara strán koalície, prípadne Republiky, ďalších voličov....
Nuž môžeš sa v tvojom príklade dostať do pozície, že inštalatér bude fyzicky zdatnejší a odmietne svoje politické vyhlásenie ukončiť. Bude sa pritom odvolávať na slobodu slova. Ty však nemôžeš zo svojho bytu odísť, lebo by ťa mohol inštalatér aj okradnúť. Takže sloboda slova inštalatéra "prebije" tvoju ústavnú slobodu nedotknuteľnosti obydlia!
Zlý príklad!
No, ak by oponenti z radov opozície viedli tak slušnú, vecnú a hodnotovú diskusiu, s úctou k oponentovi, tak by slovenská politika bola v inej pozícii!
Však dobre, proti gustu žiaden dišputát!
Otázkou je, prečo by som mal ísť na predstavenie Hamleta, keď sa otázka "Byť, či nebyť!" prezentuje v priamom prenose?
Jój, všelijaké ceny, ktorých je hocikoľko, udeľované mimovládnymi organizáciami sú skutočne hodnotné, reprezentačné a najmä ich udelenia sledované celosvetovými médiami...Novinári a fotografi celého sa idú pozabíjať, aby sa tam dostali a získali fotografiu Robka Rotha na červeno-modro-bielom koberci...
Odporúčame