Príspevky používateľa

• Izrael správne odmietol vstup radikálnym poslankyniam
  

  Nie je to náhodou vojnová zóna? Na Ukrajine sa kvôli vojne dokonce nesmú ani konať prezidentské voľby...

  jaronpb
  26.02.2025
  17:56
• Izrael správne odmietol vstup radikálnym poslankyniam
  

  No a u nás zase Slovák-slniečkár chce rozhodovať s kým sa má a môže stretnúť premiér ( či s Trumpom, či predstaviteľom NATO), s kým môže ísť minister do debaty ( minister u Bombica ), či môže ísť bez povolenia opozície premiér do Ruska, či slovenská demokratická prezidentka zo subjektívnych dôvodov poverí, či nepoverí, politika na funkciu ministra...

  To nie je demokracia, ale opozičná, liberálna diktatúra, ktorá sa postará o to, aby sa šíril len jej naratívy. Pravá slovensko-euro únijná demokracia a sloboda slova a ty ju v diskusii ani nespomenieš!

  jaronpb
  26.02.2025
  17:55
• Hm, hm 237. Šibe Trumpovi alebo mne ?
  

  Nerob svojmu tak žlčníku zle!

  Ale uviedla si pekný príklad, ako sa dokážeš mýliť, teda príklad Grónska. Zrejme, tak ako mnohí Európani, máš predstavu, že Grónsko je súčasť EÚ, ale tak to vôbec NIE JE!

  Grónsko je viac menej nezávislé od EÚ ( v roku 1985 Grónsko vystupuje z Európskeho spoločenstva, ale ponecháva si aj naďalej štatút zámorského teritória ES s výhodami colnej únie ). Takže nerozhodne EÚ, Dánsko, USA, dokonca ani Čína ku komu sa občania Grónska v referende pridajú. Takže aj USA, aj Trump, si môžu robiť nádeje a myslieť, že dokáže občanov Grónska ovplyvniť a nakloniť na svoju stranu a oni sa možno v referende pripoja k USA, ale možno k EÚ, možno k Číne...a možno ostane Grónsko nezávislé!

  Som si našiel veľmi objektívny príspevok, ktorý podrobne a podľa mňa objektívne popisuje situáciu Grónska

  tu: https://bubo.sk/blog/gronsko-hotely-historia…

  jaronpb
  26.02.2025
  16:38
• Hm, hm 237. Šibe Trumpovi alebo mne ?
  

  Máš svoj názor a nebojíš sa ho slobodne vyjadriť! To sa mi na tebe páči.

  Ale poprosím ťa, či by si sa nemohla aspoň na pár sekúnd zamyslieť nad vlastnou vetou: " A zrazu je všetko inak. "

  Prečo je to tak, prečo? Nebude to tým, že je v skutočnosti všetko inakšie, ako si slniečka v USA, EÚ, SR, Ukrajiné...vymysleli, ako nám to 4 roky vtĺkali do hláv a manipulatívne prezentovali v médiách?

  Pozor: Ja v žiadnom prípade nemienim s tebou polemizovať, vyvracať ti tvoj názor, hádať sa s tebou...

  "Cogito, ergo sum!", Descartes....

  jaronpb
  26.02.2025
  09:07
• Vecné Bremeno Konšpirácií: Skúška Pravdy
  

  Prepáč, že mi nenapadol vhodnejší príklad na moje tvrdenia. Tiež som iba omylný, nedokonalý, všetko nevedomý...človek! :-D

  Čiastočne súhlasím. Avšak problém je, keď sa do vedy zamieša politika, prípadne náboženstvo. Pekným príkladom je upálenie Giordana Bruna. Ale tiež magorské pavedecké vedecké teórie podporujúce fašizmus v Nemecku ( árijský človek ako druh ), či stalinizmu ( kybernetika, ako kapitalistická paveda ), prípadne šialené pavedecké teórie klimatickej zmeny a vymieraní druhov. A najnovšie pavedecké teórie liečenia covidu ( "Verte vedcom!", Čaputová ), pričom iné teórie, iné tvrdenia vedcov neboli prijaté, boli označované za nevedecké, ich zverejňovanie zakázané a vedci verejne hanení. V takom prípade vedcom žiadne "rigorózne a vedecké protiargumnety " nepomôžu.

  jaronpb
  25.02.2025
  16:22
• Paradox na tanieri
  

  Dobrá úvaha, pokiaľ by nemala zásadnú chybu. Autor ju píše v množnom čísle, akoby sa vyjadroval, nikým nezvolený a nepoverený takou činnosťou, v mene diskutérov, či obyvateľstva minimálne Slovenka.

  Autor zakorunoval svoj text v 5. odstavci: "Dokonca inklinujeme k zdravej výžive – moderné trendy propagujú vyváženú stravu, menej mäsa, viac rastlinnej stravy. No keď príde reč na vegetariánstvo či vegánstvo, okamžite sa bránime. Možno preto, že by sme si museli priznať, že náš súčasný prístup je prinajmenšom pokrytecký?"

  Takže ja môžem aspoň za seba napísať:

  - ja neinklinujem k žiadnej modernej a "vyváženej strave", lebo sú to všetko dočasné, módne výstrelky

  - ja sa vegánstvu ani vegetariánstvu nebránil, ja tieto naivné teórie zásadne odmietam

  - ja si žiaden pokrytecký prístup v konzumácii nepripúšťam

  jaronpb
  25.02.2025
  13:58
• Vecné Bremeno Konšpirácií: Skúška Pravdy
  

  Hmmm?

  Pokiaľ sa dokáže vina obvineného stane sa z neho odsúdený....

  Takže vedecký proces je vždy, všade a po každý raz jedine pravdivý? To predsa vôbec nie je pravda!

  Uvediem príklady nepravdivých vedeckých dôkazov a všeobecne uznávaných vedeckých teórií:

  - geocentrizmus

  - neexistencia guľových bleskov ( 70-te roky 20. st. )

  - neexistencia snežného leoparda ( 70-te roky 20. st. )

  - potápanie sa Benátok

  - ozónová diera zapríčinená freónmi

  - dôkazy v 70-tych rokoch 20. storočia, že ropy je na 30 rokov, plynu na 100 rokov a uhlia na 300 rokov ( alebo možno opačne )

  jaronpb
  25.02.2025
  13:47
• Vecné Bremeno Konšpirácií: Skúška Pravdy
  

  Autor napísal axiómu: " Čo tvrdíte, musíte dokázať"

  Nepravdivá axióma, ktorú si autor účelovo prispôsobil svojmu mysleniu! Nikto nemusí nikdy, nikomu, nikde nič dokazovať!

  Príklad: Ani pred vrcholným občianskym orgánom, teda súdom, nie je povinnosťou obžalovaného nič dokazovať. Dôkazy musí predložiť žaloba ( výnimkou sú samozrejme zvrátené špeciálne žaloby, kde musí nevinnu dokazovať napríklad firma v prípade porušovania ľudských práv zamestnanca )

  jaronpb
  25.02.2025
  09:51
• Som tu a toto je moje miesto, vraví Gabika Marcinková a hviezdi v seriáli Vina. Už viem, že sa ľuďom môžem páčiť aj nemusím, nerúcam sa pre to
  

  "Už ma nedusí pocit dokazovať všetkým, že niečo viem" - samozrejme. Herec sa spravidla stáva majstrom svojho remesla po účinkovaní v mnohých televíznych reklamách. Takže všetci to už konečne vieme, že si aj ona vie s úsmevom vybrať pečivo a papriku z regálu. :-D

  jaronpb
  25.02.2025
  06:49
• Načo je moderátor v relácii O päť minút dvanásť a v relácii Na telo?
  

  Aj s evidentným nadŕžaním jednej strane, neustálym skákaním do reči, podivným pohľadom na svet, vlastným prezentovaním osobných názorov bez akejkoľvek diskusie na začiatok diskusie....?

  jaronpb
  24.02.2025
  16:11
• Načo je moderátor v relácii O päť minút dvanásť a v relácii Na telo?
  

  Naozaj má TA3 skvelých moderátorov? Kráľa s jeho zaujatosťou proti koalícii nebudem ani komentovať!

  Ale dnes som pozeral o 11.30 diskusiu redaktora TA3 s nejakou mladou členkou Globseku. Toľko sprostostí, čo táto mladá pipenka natárala sa nedá ani rozumne vyhodnotiť. Múdra ako rádio! Redaktor jej pritom nahadzoval témy tak, aby si pripravené odpovede nepoplietla....

  Dopozeral som reláciu dokonca, lebo som chcel vedieť kam až globsekárka dokáže svoje geniálne táraniny doviesť! Nesklamala!

  jaronpb
  24.02.2025
  13:09
• Kontaminované mäso v obchodoch obsahuje veterinárne liečivo. Predáva sa aj na Slovensku
  

  Excelentní, slovenskí novinári: "...viac ako 1,1 tony kontaminovaného vepřového putovalo..."

  jaronpb
  24.02.2025
  12:26
• 1097. deň: OSN prijala rezolúciu vyzývajúcu k mieru na Ukrajine bez zmienky o ruskej agresii
  

  Jasné! Ukrajinská, slávna armáda víťazne postupuje a likviduje vopred porazených ruSSov. Akurát "se vlodula chybičke", že ten víťazný postup je zásadne smerom na západ....

  jaronpb
  24.02.2025
  09:46
• Zachránia naši opoziční politici Európu?
  

  Prvý odstavec ohľadne 2 pohlaví autor dosť "odflákol", alebo si nevšimol najnovší trend liberálov. Oni už dávnejšie bez hanby tvrdia, že sú iba 2 pohlavia, že číslo 72 vyjadruje počet možných rodov. To je vraj niečo úplne iné, ako pohlavie, pretože ide o "sociálne pohlavie"! Toto veru mohol autor trochu rozviesť!

  Takže liberáli smerujú zmätením slov, falošnými vetami odporujúcimi bazálnej logike...k skvelému liberálnemu pozemskému nebu plnom anjelov so 72 rodmi...

  jaronpb
  24.02.2025
  07:44
• 1097. deň: OSN prijala rezolúciu vyzývajúcu k mieru na Ukrajine bez zmienky o ruskej agresii
  

  Čo teraz urobí admin? Vymaže naozaj všetky príspevky s anti ukrajinskými anti Zelenskými názormi, či zakáže diskusiu celkom?

  jaronpb
  24.02.2025
  07:34
• Vedci objavili nový koronavírus, ktorý by sa mohol šíriť na ľudí
  

  To, že opatrenia boli na celom svete nie je žiaden dôkaz, že boli správne, účinné a premyslené. Uvediem absurdný príklad: Ak budú na celom svete strieľať bez súdu ľudí s modrými očami, bude to dôkaz o správnosti tejto činnosti?

  jaronpb
  24.02.2025
  05:38
• Pre Ukrajinu je dnes výhodnejšie prijať podmienky Ruska ako USA
  

  Svojský pohľad na stalinské časy! Vo vedení žiadnej zväzovej republiky už vtedy nebol nikto, čo by sa Stalinovy vzoprel, lebo by skončil na popravisku!

  Napríklad dnes som na ktoromsi historickom kanály počul, že akýsi stalinov rozviedčík varoval Stalina deň pred napadnutím ZSSR Nemeckom, že sa tak udeje a Stalin ho dal okamžite zastreliť!

  jaronpb
  23.02.2025
  13:11
• Vedci objavili nový koronavírus, ktorý by sa mohol šíriť na ľudí
  

  Mohla by si nám, prosím, vysvetliť tvoje vnímanie pokory?

  Má byť pokora to, že občania budú bez odporu poslúchať nezmyselné nariadenia nejakej podivnej komisie, že občania budú opätovne nosiť na ústach respirátory, že budú zdraví občania zatváraní do karantén, že sa dobrovoľne a s nadšením postavia do radov na testovanie a vakcináciu, že nebudú protestovať, keď ich zdravotníci opätovne nebudú liečiť....?

  jaronpb
  23.02.2025
  12:36
• Pre Ukrajinu je dnes výhodnejšie prijať podmienky Ruska ako USA
  

  Môžeš mať úrodu akú chceš dobrú, keď odrazu prídu ozbrojení komisári a na príkaz Stalina všetku úrodu úbohým roľníkom zhabú!

  jaronpb
  23.02.2025
  11:15
• Posledné mediálne kopnutie si Marty Jančkárovej do Fica a SMER-SSD na vlnách STVR?
  

  Máš samozrejme pravdu! Ale nepochopil si podivný spôsob získavania hlasov Republiky od voličov.

  V prieskumoch máva Republika pomerne dobré výsledky, ale do parlamentu sa napokon nedostane. Je to preto, že nevedia presvedčiť voličov o tom, že majú kvalitných kandidátov na poslancova a do vlády. Voliči im dávajú hlasy, aby nahnevali momentálnu koalíciu a vyjadrili tak svoj odpor. Ale keď prídu voľby, tak dajú svoje hlasy inej strane.

  V tomto sa musia zlepšiť! Navonok totiž sú tvárami iba výborný Uhrík a čiastočne aj Mazurek. V EP sa správajú dostatočne agresívne a sú tvárou Slovenska oproti nudných poslancov PS. Preto sa aj do EP dostali.

  To, že sa nedostávajú do médií hlavného prúdu nie je dôležité. Musia, tak ako to urobil SMER a Hlas, využiť sociálne siete na svoju primeranú prezentáciu a verejne predstaviť aspoň 10 tvárí budúcich poslancov Republiky...

  Možno nám niekto zvnútra Republiky vysvetlí, prečo je to tak a prečo s tým Uhrík nič nerobí!

  jaronpb
  23.02.2025
  09:32