Nemôžem súhlasiť. Taký generál "Medvedík" by bol určite výraznou pomocou ukrajinskej armády....
Nemôžem súhlasiť. Taký generál "Medvedík" by bol určite výraznou pomocou ukrajinskej armády....
Podivná doba prináša podivné problémy.
Máš pravdu, že sa obecenstvo sa skultúrnilo a už vajíčka na hercov nehádže. Herci zase nadobudli mylný dojem, že sú nejako výnimočne dôležití pre spoločnosť, hoci kvalita ich výkonov je často diskutabilná a darí sa iba podivným hereckým osobnostiam, ktoré vytvoril bulvár. V diskusii som sa dokonca dočítal, že herci sú "svedomie národa"! Ach jaj!
Obecenstvo divadiel sú určitá skupina občanov, ktorí obľubujú živé hry. Majú na to právo, ale nemajú právo získať dojem, že sú preto tiež elita národa. Tu chcem poukázať na to, že obecenstvo vraj protestujúcu Tabak vybučalo. Takže žiadna elita národa, ale chorá časť spoločnosti, ktorá si nectí slobodu slova, hoci občianske slobody hľadá a oceňuje práve v divadelných hrách!
Takže si nemyslím, že je vhodné bojovať voči stádovému reflexu obecenstva. To je márne. Takže jedinou voľbou je takých hercov a také predstavenia ignorovať!
Otvoril si zaujímavú morálnu dilemu.
Uvediem príklad Hitlerovského Nemecka. Má občan Nemecka povinnosť brániť svoju vražednú vlasť, ktorá vraždila Židov a iných občanov ( duševne chorých, komunistov, socialistov...), ktorá rozpútala II.svetovú vojnu, vyvražďovala a bombardovala nevinných obyvateľov mnoho štátov Európy, Afriky, Ázie...?
Má, alebo nemá?!
Tie nech sa teraz boja....
Vždy som pokladal športovcov buď za karieristov, ktorí chcú poskakovaním dobiť svet, prípadne narkomanov, ktorí si pumpujú športovaním adrenalín do žíl...
Teraz čítam, že som sa nemýlil.
Nuž neviem, či je to o túžbe po peniazoch.
Ja si myslím, že je to zámerné naočkovanie mladých študentov progresívno-liberálnou doktrínou a ideológiou LGBTXYZ. Keďže sú príliš mladí a neskúsení, tak nepochopili pascu a škodlivosť týchto myšlienok.
Ale myšlienka na porovnanie. Tiež sme boli počas štúdia od ZŠ až po vysoké školy hojne očkovaní komunistickou ideológiou, ale stotožnilo sa s ňou vtedy iba málo študentov. Väčšinou iba tí, čo chceli robiť kariéru v SZM, či KSĆ.
Zlý odborný, zdravotný posudok, nebol som vakcinovaný škodlivou vakcínou ani raz. Som hrdý antivaxer.
Mohol by si uviesť kde nemám pravdu?
Veď Rusko postupovalo a postupuje presne tak, ako Slovenská republika. Predsa pred časom sme sa aj my "srali" do spôsobu, akým sa maďarská vláda "starala" o Maďarov slovenskej národnosti!
Vzhľadom na tvoj nick by som si trúfol usúdiť, že aj ty by si určite nasadol "do tankoch" spolu so Slotom a išiel oslobodzovať Slovákov do Maďarska! ( Pozor! Táto veta nie je vojnové štvanie, ale nechutný pokus o vtip z mojej strany! :-D )
Prepáč mi, ale tvoja krátka veta je pre mňa príliš sofistikovaná. Mohol by si ju, iba pre mňa, preložiť do "ludštiny"? Ďakujem!
Nuž pokiaľ štát vlastní kultúrne inštitúcie ( divadlá, výstavné siene, hrady a zámky...), tak sa treba o ne starať. Pokiaľ má zamestnancov ( hercov, hudobníkov, obslužný personál kultúrnych stánkov...), tak sa musí o nich starať a platiť ich. Pokiaľ si štát zvykol poskytovať podpory a granty na kultúru, tak treba peniaze získať, prerozdeliť, manažovať, kontrolovať ich míňanie.
Tvoja logická úvaha o zbytočnosti ministerstva kultúry, samozrejme bez razantných organizačných opatrení, ako napríklad odpredaj budov, ukončenie dotácií, sprivatizovanie všetkých ustanoviozní...je mylná! Momentálne asi nie je politická podpora takej "privatizácie" kultúry.
Ale, pokiaľ založíš novú politickú stranu s programom privatizácie kultúry a zrušenia ministerstva kultúry, budem ťa voliť! ( Ono potom sa totiž stanú herci, galeristi, kunsthistorici...zamestnanci súkromných osôb a následne prestanú demonštrovať, vrešťať, dupkať, vyhrážať sa výpoveďami, lebo súkromníci by ich veľmi rýchlo umravnili!)
Obaja máte pravdu! Ale ja si myslím, že odsúdenie bolo namierené nesprávnym smerom. Sudca mal rázne zakázať covidovému vírusu zabíjať a bolo by "vymaľované"...
Zaujímavý názor! Takže asi by bol pravdivý, keby:
1/ Vláda Matoviča otvorene o problematike s verejnosťou hovorila, vysvetľovala, diskutovala... o tom, čo je treba urobiť k "zabráneniu" pandémie.
2/ Vláda Matoviča neuznala iba jediný správny názor a do epidemiologickej komisie nepostavila iba jediných správnych odborníkov, ktorí o názore vlády nikdy nepochybovali.
3/ Matovič sám nerozhodol, osobne sa zasadil a propagoval, dokonca aj napriek nesmelým odmietaniam odborníkov, aby boli spustené 3 "atómové bomby" proti covidu, ktoré sa zaslúžili o extrémne rozšírenie choroby.
4/ Vláda Matoviča a Hegera sa bez pochybností pridala k vakcinačnému celosvetovému šialenstvu, pričom podnikala neústavné a nezákonné kroky na všeobecné opichanie celej spoločnosti, nedbajúc na zdravotné následky nebezpečnej vakcíny.
5/ Vlády Matoviča, Hegera, Odora sa postarali o likvidáciu informácií z covidového šialenstva, aby sa ochránili pred trestným stíhaním. Prečo, keď podľa teba mali pravdu!
Autor sa okrajovo dotkol novinárov a ich spôsobu písania a informovania ( " Novinári a politici, ktorým je pravda nepríjemná, sa snažia odstaviť alternatívu s tým, že musia „chrániť verejnosť pred šírením lží a konšpirácií“. )
Áno dobre si všimol realitu. Doba sa zmenila a novinári už neinformujú, ale propagujú svoje určite SPRÁVNE názory.
Dokonca to dospelo tak ďaleko, že redaktori cítia povinnosť okamžite a na mieste opraviť nesprávny politický názor diskutéra ( Jančkárová), prípadne prerušiť jeho odpoveď, či mu skočiť do reči položením ďalšej nezmyselnej otázky (Serebriakov)...
Ale to ani nie je celkom chyba novinárov a redaktorov. Tieto postupy ich učia na narýchlo nakotených vysokých školách. Zachytil som názory mimnimálne 2 učiteľov, z týchto škôl, ktorý tvrdili, že tak to má byť, tak je to správne...
Nuž teraz som sa úplne stratil! Nie, že by som často s "palenque" súhlasil, opak je pravdou, ale teraz ma svojou poslednou vetou dorazil!
Takže náš milý diskutér má 2 falošné predstavy:
1/ Že kultúru vytvára ministerstvo a najmä azda ministerka? Takže nové smery, myšlienky, nápady...nevytvárajú maliari, sochári, spisovatelia, básnici, herci..., ale ministerskí úradníci? Pozoruhodná myšlienka! Otázkou zostáva, kto vytváral kultúru, keď ministerstvá kultúry neexistovali.
2/ Noví herci a kultúrni dejatelia sa rodia, vznikajú, kotia, školia, učia....zrejme iba v priestoroch budovy ministerstva kultúry! Ďalšia pozoruhodná myšlienka!
Možno by si sa mohol zamyslieť, či nevymeniť bicykel, lebo ten tvoj je asi slabo odpružený a časté dlhé "drncavé" jazdy v teréne ti škodia....
Ach bača, bača! V roku 1993 som bol v Prešove na vojenských manévroch na 5 týždňov. Bol tam "echt" Košičan, ktorý hovoril zásadne iba po košicky. Prvé 2 týždne som mu nerozumel nič. Po skončení manévrov prišli noví chlapci z južného Slovenska a boli sme ich privítať v krčme. Košičan vykladal a táral po košicky, ako to mal vo zvyku ( ja som dobrý poslucháč, takže on každý deň v krčme táral a ja som ho bez slova počúval ). Jeden z nových sa ku mne nakloniť a pýtal sa, či mu rozumiem. Ja som odpovedal, že teraz po 5 týždňoch už áno. :-D
No. Keďže nepokladám novinárov za nadľudí ( dokonca ani Jána Kuciaka ), tak tvoj spôsob uvažovania mi je vzdialený....
Tak, prosím, nekritizuj iných za gramatiku...
"Záhradka" už nemusí používať mäkčene, dĺžne? Alebo iba záhradníčky nemusia?
Súdruh, ale to sa už dávno zmenilo!
Na nátlak EÚ bola neobmedzená platnosť aj vydaných VP obmedzená podľa dátumu vydania a u starších občanov ešte viac! Opakujem. Tvoja chyba, že nesleduješ zmeny v legislatíve. Ale raz narazíš na policajta, ktorý pozná zákony a ten ti to zráta!
Čo sa týka predkladania potvrdenia o zdravotnom stave vodičov nad 65 rokov, tak je znenie zákona nejasné a dá sa vysvetľovať aj tak, že potvrdenie predkladať treba. Ja som si potvrdenie dal vypísať od lekára na 5 rokov, ale zatiaľ ho nikto odo mňa nepýtal. Ale ja sa na to dívam tak, že načo sa mám hádať s policajtom, ktorý nepozná zákon, na ceste kvôli takej blbosti?!
Odporúčame