Čo je dzidziak? Pogúglil som a nenašiel význam slova....
Už samotný princíp toho, čo si napísal je hrozným odkazom tvojej osobnej pomýlenosti. Nikdy nebola, nie je a nebude spoločnosť pozostávať iba z vyrovnaných, zodpovedných a starostlivých jedincov. V našej spoločnosti sa nachádzajú okrem tých slušných aj napríklad cudzinci ( ktorých naša spoločnosť nevychovávala ), prostitútky ( pre ktoré je dieťa problém ), narkomanky ( ktorým je všetko jedno ), nevyrovnané, opustené, chudobné a nešťastné dievčatá ( pre ktoré je dieťa katastrofou ).
Možno tieto hniezda nie sú najlepším riešením, ale zatiaľ asi nič lepšie neeexistuje práve pre hraničné životné situácie.
Druhou stranou problému je samozrejme arogancia a nezodpovednosť zdravotníckeho personálu, ktorý najmä počas pandémie, sa stal mimoriadne neochotný a odmietavý k pacientom!
Lekár je potrebný presne tak, ako kominár alebo revízny technik. Predplácame si ho z daní a keď je treba, tak ho navštívim.
Avšak inou vecou je neobmedzená dôvera v lekárov, v ich rozhodnutia a liečebné metódy. Tu treba byť extrémne opatrný. Dokonca aj zákon predpokladá, že lekár môže liečiť pacienta až potom, čo on podpíše "kvalifikovaný súhlas"!
Uvediem príklad. Zamestnávateľ ma prinútil ísť na komplexnú prehliadku. Po rôznych prehliadkach som dospel k internistovi. Keď si začal naťahovať rukavice, tak som sa ho opýtal, čo ide robiť. Vraj vyšetriť prostatu cez zadok. To som odmietol z osobných dôvodov. Lekár prekvapene argumentoval, že je to bežná vyšetrovacia metóda. Ja som sa vyjadril, že aj ak by 3,5 miliardy mužov s takou metódou súhlasilo ja nesúhlasím! No a doktor použil kontrolu pomocou infrazvuku.
Takže, prosím, nelietaj od extrému do extrému! To, čo si robíš so svojim telom ty, je čisto tvoja vec. Avšak ja na svoje telo len tak niekomu a bez príčiny nepovolím siahnuť.
Možno by išlo diskutovať aj bez nadávok a urážok. Možno by si mal konkretizovať, čo v mojom texte je "infosračka", aby sme si o tom mohli v pokoji a rozumne podebatovať.
Je možné, že nemám pravdu, ale je to môj názor vyjadrený slušne a argumentačne vecne, takže nerozumiem prečo som idiot! Znamená to vari, že som trafil do čierneho a ty si tiež slniečkár, ktorý je nositeľom jedinej PRAVDY, o ktorej sa už ani nediskutuje?
Stačilo napísať, že so mnou nesúhlasíš a tvoje videnie chodu sveta je opačné!
Nuž je to skutočne podivné. Veď obdobní vriťťolezovia, ako napríklad Nicholsonová, Hojsík, dokonca občas aj Štefanec, sa snažia Šimečku pretronfnúť, ale márne. Mladosť a hlúposť má krídla!
Možno by nám pán Uhrík pomohol osvetliť zákulisie EP, ako tam fungujú kuloárové styky a rozhodnutia.
Autor píše: "Ak sa ľudia od malička neučia, že spoločnosť sa skladá z mnohých ľudí, ktorí spolupracujú na vytvorení lepšieho života pre všetkých, ako môžeme očakávať, že budú veriť, že práca pre spoločné dobro im osobne pomôže?"
Nuž aj keby sa deti takéto slniečkárske táraniny od malička učili, tak ich čaká v dospelosti sklamanie, pretože takéto teórie sú nepravdivé. Ľudia nie sú ani včely, ani mravce, ktoré neprestajne a neúnavne pracujú v prospech celku, pretože to tak majú v svojich génoch.
Je však pravda, že tieto slniečkárske táraniny majú vplyv na isté skupiny mladých ľudí, ktorí potom bez rozmyslu verejne protestujú proti klíme, proti vyhynutiu druhov, za zníženie teploty v bytoch, proti plastom, proti kapitalizmu.......proti všetkému.
Veľká časť spoločnosti pracuje v prospech spoločnosti, ale časť pracuje iba pres svoje dobro a na úkor iných a časť nepracuje vôbec v prospech spoločnosti, ale proti nej ( zlodeji, narkomani, podvodníci, zločinci...).
Ty neuuále myslíš iba od mantinelu k mantinelu.
Lekárov si formou poistenia platíme, aby nás ošetrovali a liečili. Ale to neznamená, že im máme bezhranične dôverovať a veriť v to, čo drístajú. Pacient musí byť aj voči lekárom neobyčajne kritický a dožadovať sa vysvetlenia príčiny zákrokov voči svojej osobe. Napokon "informovaný súhlas" s vykonaním zákrokov na svojom tele je zahrnutý aj do zákona!
Pacient musí zabudnúť na dlhé stáročia udržovanú fámu, že lekár je výkvet ľudstva, spravodlivý, čestný a plne schopný odborník. Pochybujem, teda som!
Odpovede na otázky predložené autorom sú pomerne jednoduché.
Verejným predstaviteľom a lekárom občania prestali veriť, pretože ich evidentne 2 roky v prípade covidovej pandémie klamali v záujme vlastných ziskov a benefitov.
Počas II. svetovej vojny a tiež v 50-tych rokoch občania vede plne verili Potom vedy nastala situácia, že pre vedcov ( aj lekárov ) je oveľa príjemnejšie a pohodlnejšie prijať akúkoľvek šialienú myšlienku predstavenú vládami, prípadne agresívnou skupinou vedcov, či médiami. Ono to nenastalo teraz a odrazu. Tento spôsob nekritického prijímania "jedinej pravdy" sa šíril pomaly a bol viacnásobne odskúšaný na svetovej verejnosti. Ja tu vidím historické míľniky, napríklad v boji proti DDT v záujme záchrany amerického bielohlavého orla, v "potápaní" sa Benátok, v riešení "ozónovej diery", v globálnej zmene klímy, v extintion, v MeeToo, v Black live Matter až napokon v pandémii a teraz vo vojne na Ukrajine....
Na Kisku sa treba pozerať komplexnejšie. Jeho počínanie ohľadom DPH nie je žiadny omyl, alebo nedopatrenie. Je to zámer, pretože tak sa Kiska pohyboval celý činný život - na hrane zákona.
Celý slávny Triangel bol postavený na tak rafinovanom podvode, že mnohí jeho klienti doteraz neveria, že to podvod bol. Totiž Triangel bol založený na tom, že obrovskou reklamou nalákal občanov na kúpu vecí, ktoré ani nepotrebovali. Následne ich zaviazal na splátkovú platbu. Tí, čo v pohode splátky platili a splatili, boli relatívne spokojní. Dokonca zadarmo šírili svoju spokojnosť medzi občanov po Slovensku.
Avšak to nebola cieľová skupina zákazníkov Trianglu. Cieľovou skupinou boli práve tí, čo sa prepočítali a nedokázali splátky pravidelne a presne splácať. Nasledovali drakonické penále a exekúcie. Celé slávne podnikanie okamžite skončilo, keď NRSR odhlasovala zákonom obmedzenie výšky penalizácie!
Nebolo to nezákonné, ale vysoko nemorálne! Takýto nemorálny človek nemal byť nikdy prezidentom!
Ja nie som prívrženec Putina, iba realisticky chápem ekonomické svetové vzťahy.
Podmienky pôžičiek v budúcnosti nechaj láskavo na Putina, Čínu a Indiu!
Presne to, čo sa deje s úsporami občanov EÚ! Mimochodom za Putinom stojí 80% obyvateľov Ruska. Koľko občanov stojí za našou vládou a koľko za bruselskými idiotami?
Ale predsa EÚ môže byť vzorom pre Putina. Extrémne tlačenie peňazí v záujme New Green Deal-u spôsobuje totiž aj súčasnú extrémnu infláciou v EÚ!
Bankrot znamená niečo podstatné a tragické iba podľa interných pravidiel ekonomiky USA a EÚ, kde ekonomika funguje na základe špekulácií na burzách! Rusko nemusí splácať svoje záväzky západu, pretože nesplácanie nie je problém dlžníka, ale veriteľa. Ostatne sú úvery a investície zo strany západu aj tak pre Rusko stopnuté, takže načo by sa Rusko snažilo splácať?
Ak bude Rusko potrebovať úvery tak si samo natlačí ruble, alebo si požičia v Číne a Indii. Ako som počul a videl v TV, Čína už na takej ekonomickej aliancii pracuje....
Samozrejme to bude mať pre Rusko isté negatívne dôsledky ( slabší sortiment tovaru, zvýšená inflácia, spomalené investície...) avšak Rusi , tak ako aj my, majú v génoch napálený Nedostatok z predchádzajúcich storočí. Teda tam, kde z dôvodu nedostatku kapitalistický občan západu umrie od hladu, Rus si bude veselo spievať a popíjať samohonku!
Na život v Rusku sa nemožno pozerať rozmaznanými očami občana v USA alebo ÚK!
Máš pravdu, nebol som v častiach sveta, na ktoré poukazuješ. Avšak abstinenčné problémy inde na svete autora netrápia, akurát v Rusku. Bohvie prečo!
Je však veľký rozdiel, či popíjaš zo svojej vôle, alebo z nutnosti prežitia. Ja som stihol návštevu ZSSR ešte na jar v roku 1989. Teda v dobe alkoholickej prohibície v Rusku. Pravda ale bola, že alkohol bol problém iba v Moskve. Tam sme na hoteli smutne pili drahé šampanské za 10 rubľov. V Charkove a Poltave sme už pili gruzínske víno a v Kijeve už bolo vodečky v obchodoch habadej. Pritom som zažil prvý raz v živote úplne prázdne regály v obchodoch. Predávali iba vodku, rybacie konzervy, údené, solené ryby ( k nim sa výborne vodka pila) a "soky", teda šťavičky z rôznych plodov ( tie boli tiež výborné ).
Mali sme sprievodkyňu bývalú geologičku, ktorá pracovala predtým za severným arktickým kruhom. Hovorila nám, že jednoducho musela byť stále opitá, inakšie by neprežila a zmrzla.
Príspevok je pekným príkladom, ako pozerať na realitu sveta rôznymi pohľadmi.
Autor píše napríklad: "Musia trpieť na abstinenčný syndróm z nedostatku hamburgerov či hranolčekov z Mc Donaldu, či pochúťok z Pizza Hutu alebo z nemožnosti navštíviť Ikeu alebo Chanel."
Áno je to veľmi smutné, že masy mladých ľudí musia takto trpieť abstinenčným syndrómom z nedostatku amerických vymožeností!
Ako však tieto masy mladých ľudí žili pred otvorením sa Ruska západu? Si asi mladý a preto to nevieš, takže to to pripomeniem. Ožierali sa alkoholom, konkrétne samohonkou!
Milý diskutér Mr. Gogo. Zistil som teraz, že tvoj príspevok a moja odpoveď boli vymazané!
Ospravedlňujem sa za cenzora, nech to bol ktokoľvek.
Ja som ťa určite vymazať nedal a protestujem proti takej forme cenzúry!
Bohužiaľ slušná diskusia s tebou je nemožná....
Otváraš otázku, ktorú som neriešil. Ja som riešil realitu zničenia slovenskej S300.
Ale dobre, vyzývaš ma, tak porozmýšľajme o vojne na Ukrajine.
V prvom rade treba napísať, že obdobné vojny sú úplne bežné. Viedli ich USA ( Kórea, Vietnam, Sudán, Lýbia, Irak...), viedli ich Rusy ( ČSSR 1968, Afganistan, Čečensko, Fínsko...), ale aj iné krajiny, ako UK ( Argentína, Afganistan, južná Afrika... ), Francúzsko ( Alžírsko, Vietnam...), Belgicko ( Kongo...). Máme takýto svet kde pravidlá vždy určovali a diktovali silnejší. Škoda sa o to sporiť!
Ja neschvaľujem Putinov útok na Ukrajinu. Ale nie je pravda, že Putin a Rusko sú zlí, a Zelenský a Ukrajina sú automaticky dobrí! Pravdou je, že obaja sú zlí.
Čítam, že všetko ti je jasné, tak sa ťa pýtam a poprosím odpovedať na moje neustále opakované otázky :
- ako boli potrestaní páchatelia upálenia 48 Rusov v Odese?
- prečo ukrajinský štát za 8 rokov nedohodol primerané podmienky so separatistami, hoci to bolo jeho "psou" povinnosťou?
K tvojmu príspevku všeobecne: Úvod dobrý a správny. Pokiaľ som pochopil S300 bola zničená v skladoch, teda nie po rozmiestnení v teréne, čo by bolo oveľa namáhavejšie. Záver iba dokazuje, že nie autor, ale ty si zaujatý, pretože iba opakuješ neoverené informácie ministra.
K S300: Takže predstavme si, že ty si slovenský premiér a ja Putin. Ja sa dozvedám, že SR koketuje s poslaním S300 na Ukrajinu mnoho dní pred presunom. Nuž zmobilizujem všetkých svojich tajných agentov na Slovensku a najmä na Ukrajine ( keďže som plánoval prepad Ukrajiny 8 rokov, tak ich musím určite mať a sú pripravení ), aby zistili dátum, miesto a spôsob presunu. Nič ľahšie, pretože S300 je monštrum a vezie sa na vagónoch, teda sa nedá prakticky ukryť. Moji agenti na území SR, prípadne Ukrajiny, označia S300 pre potreby sledovania a umiestnenia. Následne po vyložení do určeného skladu budú raketou zničené. Tomu sa zabrániť nedá. Presne tak, ako Hitler nezabránil zničeniu zásob ťažkej vody v Nórsku!
Ďakujem za tvoju podporu.
Z mojej strany to bol iba opäť jeden zbytočný, chabý pokus o diskusiu, pretože s Mr. Gogom, ako už dávno po viacerých pokusoch o pokojnú diskusiu, sa diskutovať nedá. Ako si správne vypozoroval okamžite po výzvach na vedecké dôkazy a vedecký rozbor nastupujú urážky.
Je smiešne, ako sa Mr. Gogo hrá na vedecké dôkazy a požaduje ich od laika, ktorý mu samozrejme ani nemusí akékoľvek dôkazy predložiť. Na základe rôznych vyjadrení som nadobudol zjednodušený a laický názor na fungovanie mRNA vakcín. Samozrejme Mr. Gogo musí tento názor potrieť, pretože má príšerný strach čo práve teraz spike proteíny "vyvádzajú" v jeho tele.
Ja nepopieram, že som možno presne nepochopil mechanizmus mRNA vakcín, ale keďže som sa nedal, na základe mojich informácií, vakcinovať, tak sa ja nemám čoho báť.
Iba jedno mi nie je jasné. Mr, Gogo prezentuje svoje vlastné názory ( potom je to v poriadku ), alebo je platený antitroll?
No ty budeš asi jediný, čo nevie, že vakcína zabezpečí, aby telové bunky tvorili spike proteíny podobne ako ich tvoria vírusy covidu....
No ja som si myslel, na základe vyjadrení politikov celého sveta, že ide o katastrofickú pandémiu a cieľom USA a EÚ je zachraňovať životy občanov! A odrazu práve ty, ortodoxný zástanca vakcinácie, nám prezradíš, že naopak, že to bol iba sprostý kšeft? No FUJ!
Odporúčame