Lebo sú iní!? Inak vyzerajú, inak rozprávajú, inak sa obliekajú, majú iné účesy, majú iné zvyky, iné jedlo, iné náboženstvo a bohužiaľ, ak sa nemýlim, filozófiu, že okradnúť gojov nie je hriech.
Lebo sú iní!? Inak vyzerajú, inak rozprávajú, inak sa obliekajú, majú iné účesy, majú iné zvyky, iné jedlo, iné náboženstvo a bohužiaľ, ak sa nemýlim, filozófiu, že okradnúť gojov nie je hriech.
Nuž z "vládneho" stanoviska máš pravdu, takto sa reálna štatistika nemôže robiť. Ale každý človek je jedinečný a "sugra" napísal iba svoj názor. Avšak oficiálna štatistika je rovnako "slepá"!
Uvediem príklad: starček 70 ročný fajčil 50 rokov 40 cigariet denne. Jeho pľúca sú na 40% zanesené dechtom. Príde vírus corony a starček logicky umrie. Kde sa zjaví v štátnej štatistike, že starček vlastne spáchal fajčením samovraždu?
Tento týždeň ukázal, že náhubok je trest vlády za to, že sme sa odmietli vakcinovať neoverenou vakcínou!
Čo v tejto súvislosti znamená slovo "dokáže"? Jednak sa jedná o to, či sa občan aspoň pokúsi o preverenie informácie. Často asi ani nie, prípadne sa to ani nedá, lebo informácie sú často utajené. Jednak to občana ani nezaujíma. Celá myšlienka dokázania informácie je scestná, pretože občania sa nesnažia márne a prakticky zbytočne informácie dokazovať. Napríklad počas covidovej pandémie som natrafil na mnohé evidentné nezrovnalosti v štatistike prípadov. Ale v diskusii boli moje argumenty odmietnuté z premyslených sofistikovaných dôvodov a teda všetky moje dôkazy nepravdy mi boli k ničomu.
Takže si dovolím konštatovať, že občania ( určite aj ja ) posudzujú informácie nie podľa pravdivosti, ale podľa skúsenosti, intuície a dôvery v nejaký vlastný politický názor a najmä posúdení subjekt, čo informáciu poskytuje. Toto posúdenie má síce ďaleko k pravdivosti, faktom a pravdivosti informácií, ale je najdostupnejšie, najjednoduchšie, najrýchlejšie a relatívne aj najpravdivejšie!
Presne to som chcel napísať!
V prvom rade je v otázke sporný pojem "pravdivá informácia". Posúdenie skutočnej pravdivosti informácie často ani nie je možné, takže ako by to posúdil občan?
Pravda aj informácie sú zámerne manipulované a 100 krát opakovaná lož sa stáva pravdou! Dokonca, ako sa ukázalo napríklad pri manipuláciách covidovej pandémie boli ďaleko dôležitejšie zatajené informácie, ako informácie skutočné a informácie skreslené ( začiernené stránky dohody s Pfizerom )! Ako teda občan posúdi objektívnosť zatajenej informácie?
História sa opakuje.
Možno si poniektorí spomeniete na aféru z roku 1993, keď hrdinská, ale totálne neschopná, SIS zadržala skupinku maďarských pašerákov, ktorí mali pašovať a dodávať falošné kolky na slovenské bankovky. Obdobne prípad "vyfučal" do stratena a dokázalo sa, že išlo o manipuláciu o strany SR.
Podobnosť s Mečiarovým režimom asi nebude náhodná!
Súhlasím, ale nikdy nedal občanov mučiť kolúznou väzbou! A to je dôležité, nie tvoje červené oči od nenávisti!
Citujem z príspevku: "Je ale pravdou, že v tom čase doteraz neexistoval príslušný zákon, rovnako je pravdou, že blokácia nebola detailne zdôvodnená. To všetko je ale možné v tejto vyhrotenej situácii tolerovať..."
Takéto slová mohol vysloviť iba ten, čo chce nastoliť totalitu jednej myšlienky. Dokonca sa nehanbí napísať, že totalita má právo postupovať aj protiústavne! Ale o tom sme sa počas corona pandémie a neústavnosti epidemiologických opatrení dozvedeli dosť a dosť!
Pekne sa ľavicoví, progresívni liberáli verejne a naplno odkrývajú a vyfarbujú!
Mečiar mal nábeh k diktatúre, Fico mal mnoho chýb. Ale ani jeden neútočil na občianske práva svojich občanov a nebojoval proti nim, ako táto čvarga!
No to máš komplikované plány.
Uvediem príklad z histórie: v roku 1966 vystúpilo Francúzsko z NATO a v roku 1980 sa doňho vrátilo. Evidentne to nie je tak jednoduché. Ale prejem ti, aby si v tvojom pláne uspel!
Sausana úprimne - neviem!
Ja som tú situáciu nezapríčinil, celkom jej nerozumiem, nerozumiem ani dôvodom Putina na vojnu, nerozumiem ani zabíjaniu a bombardovaniu a tak ju nemienim ani riešiť. Ale čítal som, že Putinove riešenie podporuje tuším až 70% Rusov.
Na druhú stranu nerozumiem ani Zelenskému, ktorý sa bráni ponukám Putina, ktoré sú zatiaľ celkom mierme, teda strata Krymu, oboch separátnych republík ( ktoré sú už aj tak stratené ) a neutralita Ukrajiny. Tvrdohlavo obetuje svojich občanov v prehratej vojne! Ono sa to môže skončiť aj tak, že Ukrajinská hranica s Ruskom bude nakoniec na Dnepri.
Vyzerá to tak, akoby som z vlastnej neopatrnosti skočil do žumpy a následne volal celý svet na pomoc. Znovu opakujem, že Putinové vojnové riešenie je zlé. Ale odmietam na základe mediálnej manipulácie USA, NATO, OSN, EÚ, vlády SR, politikov, médií, diskutérov....a Sabaku, pripustiť, že Ukrajina je demokratický, spravodlivý a férový štát, ktorý sa stará starostlivo o svoje menšiny!"
Nuž ak sa takto na problematiku pozeráš, tak sa určite zhodneme.
Prepáč, ale neverím tvojej myšlienke!
Keď sa pozrieme, ako chaoticky, jednostranne, dokonca aj fašisticky ( covidpas)....riešila EÚ coronakrízu, tak takáto európska armáda bude iba chaos, zneužívanie, nespravodlivosť a tyrania občanov EÚ a okolitých štátov!
AkoŠe čo? Veď som tiež občan tohto štátu a dodržiavam jeho Sákony a môŠem byť Sa používanie písmena "S" kedykoľvek odsúdený a Savretý!
Citujem: "zasahujú do volebných procesov". Aha tak preto klesajú tak strmo preferencie vláde, OĽANO, pani prezidentke, strane Za ľudí.....Ja som si hlupák myslel, že pre ich totálnu neschopnosť vriadiť tento štát, a pritom ide o hybridnú hrozbu!
Krásny newspeak! Ten Orwell musel byť skutočný vizionár a génius, keď to predpovedal a pomýlil sa iba o 38 rokov!
"Tam Ficov a Pellegriniho kamarát, buzerant posraný, mal zlaté tehličky v trezore,“
A táto vláda chce občanov prenasledovať iba za napísanie písmena "Z"?!
A kde sú statočné mimovládne organizácie, akční novinári, ľavicoví progresívni liberálni poslanci EP, kde je Šimečka, ochranca ľudských práv....... že dovolia a nechajú politika takto verejne urážať príslušníka LGBT?
a pobozkajme obom topánky na verejnosti a pred kamerami!
Nuž trochu úprimnosti milý Počtár! U nás zavraždili novinára a jeho priateľku a celý svet sa išiel z toho...V Odese upálili 48 ukrajinských občanov ruskej národnosti a každý sa na to....
Pikantné je, že práve EÚ sa hrdí ochranou inakosti, malých ohrozených skupín, imigrantov... Tuho sa zapája do boja za ľudské práva kdekoľvek na svete, avšak nie v prípade Ukrajiny, nie v prípade ukrajinských rusov! O tom ani muk!
Nevyhováram sa. Aj ja som s nezáujmom sledoval, čo sa deje na Dombase. Sledoval, ako Ukrajinská vláda 8 rokov vraždí svojich občanov. A či sú tam, alebo nie sú, nejaký zelení mužikovia nie je podstatné.
Asi nie je správna metóda nápravy, ktorú použil Putin, ale Ukrajinské vlády určite nie sú etalónom a vzorom spravodlivosti, demokracie, empatie a schopnosti dohodnúť sa so svojimi občanmi!.
Ďakujem za pravdivú diagnózu! :-D
Ďakujem tiež za príjemnú a najmä zdvorilú diskusiu!
Odporúčame