Však na to sa spolieham aj ja - na Božie mlyny! Ono sa všetko všetkým vždy vráti, aj s úrokmi!
Však na to sa spolieham aj ja - na Božie mlyny! Ono sa všetko všetkým vždy vráti, aj s úrokmi!
Ja by som jej rád natrel to hovvno na namaľovanú papuľu, ale neviem ju prichytiť. Dokonca ani neviem, či je to žena. Tipujme však, že ide o mladú študentku, ktorá je týždeň v škole a v sobotu-nedeľu sa zaoberá hádzaním hovvien v igelite na cieľ. Pretože týždeň, niekedy 2 sa sáčky nezjavujú a potom naraz 2-3. Jediné čo som dokázal urobiť, že som oslovil psíčkarov, čo som ich postretal a požiadal o pomoc. Jediné čo som však dosiahol bolo to, že sáčky s hovnami nám psíčkarka začala hádzať pred vchod do paneláku.
Ja ťa poprosím, aby si si pozrel nasledovnú prezentáciu. Trvá iba minútu!
To jamám lepší príklad.
V strede mesta okolo paneláku, kde bývam je rozsiahlejší trávnik,ktorý hojne navštevujú psíčkari. Zbierajú hovvná, to je pravda. Avšak, tipujem, že jedna z nich, hovvno zoberie do igelitového sáčku a praští ho s odporom do živého plota (!), hoci v okruhu 100 metrov je sú 3 koše na odpadky! Avšak jemnej, fajnovej a citlivej psíčkarke sa hovvno jej psa tak bridí, že ho musí ihneď zahodiť!
Teda teoreticky hovvno zakonzervuje v igelite na večné časy. Čo vy na to psíčkari?
Joj a zabudol som, že už aj Grétka Thunbergová, rozmaznaná milionárska debilná dcérenka, dospela a stíchla.
Prečo si v hodnotení taký skromný? ja pridám napríklad:
- náhrada žiaroviek vysoko neekologickými žiarivkami plnými ortute. Náhrada aj tak nič nevyriešila, nakoľko predajcovia predávajú naďalej žiarovky pod názvom "priemyselné žiarovky".
- boj s plastami. Nezmyselne sa zrušili igelitové tašky, ktoré som napríklad používal na odpad. teraz kupujem oveľa väčšie a pevnejšie vrecká na odpad.
- plasty na jedno použitie. Títo skromní pomocníci nám počas korony veľmi pomohli.
- biopalivá. Pestovanie rastlín na biopalivá ničí biodiverzitu, kazí motory.
Ale mimoriadne príznačný je pokus o zachytávanie plastov v mori. Nadšený mladý, tuším holanďan, zozbieral peniaze a vymyslel zbernú loď, ktorá samozrejme nefungovala. Ostalo ticho. Potom prišiel iný zelený nadšenec, ktorý chcel zachytávať plasty v ázijských riekach. Inštaloval ich s veľkou slávou. Ostalo ticho . humbuk!
Nakoniec iba pripomeniem, že dosiaľ sa žiadne katastrofické scenáre ani pre rok 2010, ani pre dnešok nepotvrdili.
Ani ja sa necítim ako dedo, hoci mám 66 rokov a 4 vnúčatká. Email, teda konkrétne emailové farby, červené, zelené, modré a biele, používam už možno 50 rokov!
Nuž uznávam, že niekedy sa autori príspevkov z dôvodu malého rozsahu príspevkov vyjadrujú príliš stručne ( dlhé príspevky totiž málokto číta ).
Autor napísal: " Slováci majú z celkového objemu úspor 43 miliárd eur až dve tretiny z tejto sumy uložených v bankách. V posledných dvoch rokoch zväčša na bežných či sporiacich účtoch s nulovými alebo iba symbolickými úrokmi."
Autor komentuje nejaký fakt. Zo znenia je aspoň mne jasné, že fakt hodnotí kriticky. takýchto hodnotení, ktoré sa stále opakujú je v médiách mnoho a spravidla nasleduje doporučenie, často s odkazom na zvyky investorov zo západných krajín, investovať do rôznych fondov. Takže stručný fakt vyjadrený autorom mi vnukol podozrenie, že ide o obdobný reklamný ťah.
Ty si zrejme prečítal text inakšie, na čo máš právo. Takže ja si nechám svoj názor a ty si nechaj ten svoj. Hlupákom ostal autor príspevku, ktorý vzhľadom na chaotické preskakovanie z témy na tému, píše v inotajoch a možno to robí aj z reklamných dôvodov....
Nič neriešiaci príspevok.
Autor síce povrchne popísal stav ekonomiky samozrejme zo svojho pohľadu. Preskakuje nelogicky od finančnej politiky štátu na nízke úroky, cez fondy na cenu farebných kovov až po úspory občanov. Pritom mu bohvie prečo vadí, že občania majú úspory na účtoch s minimálnym úrokom, hoci je to čisto vec občanov a asi veľmi dobre vedia prečo neinvestovať do akciových fondov..
Pritom ani len nenaznačuje východiská z údajnej krízy! O ničom!
Práve takýto arogantný názor spôsobuje a znásobuje odpor voči vakcinácii. Nadávky a urážky ( somár, dement, samovrah, sprosták) určite nie sú vhodnou motiváciou na tvojej úrovni, ale ani na úrovni politikov štátu, hoci v miernejšej forme ( Bitó-Cigániková ).
Stále akosi zabúdaš, že nezaočkovaných je stále ešte väčšina občanov!
Zase sa mýliš! Ja som federalista. Takže tam kde je Slovensko je zásluha Mečiara, Dzurindu, Fica a Matoviča!
ad LubosZ: Moja predstava je takáto. Ja nezaočkovaný, ktorý ale prekonal covid v 2. vlne, možno Deltu dostanem, možno ochoriem, možno aj zomriem. Ty zaočkovaný ale môžeš Deltu dostať rovnako, pretože dáta o zlyhaní ochrany vakcínou sa pohybujú od 90 do 60% ( Izrael ) so všetkými dôsledkami. Navyše si ohrozený možným negatívnym pôsobením experimentálnej vakcíny s percentom, ktoré sa zatiaľ neuvádza a nedá sa pre krátkosť času ani odhadnúť. Takže asi tak!
ad covynato: Som rád, že si si všimol istý vývoj v mojich príspevkoch a tiež, že ich stále zo záujmom vyhľadávaš, čítaš, uvažuješ o nich a reaguješ na mňa! Ďakujem!
Bohužiaľ ťa musím sklamať. O medicíne a hygiene mám minimálne poznatky a preto sa snažím písať opatrne. Ak sa však bude diskutovať v inej oblasti ( riadenie pracovníkov, BOZP, PO, systémy kvality, energetika, výroba a dodávka tepla, klamatológia.... ), asi sa vrátim ku svojej bohorovnosti a suverénnosti....
Prajem príjemný deň!
ad delaware: No ale ak odmietnu ďalšie dávky tak budú podľa Cigánikovej nezodpovední. Zodpovední sa zodpovedne vakcinujú tak často ako to hygienici prikážu.
Nuž objavujú sa signály o umieraní na tronbózy najmä starších ľudí. Požijeme , uvidíme.
Kde sa berie zlosť a zloba občanov? Nuž občania sa boja najmä:
- experimentálnych vakcín, pričom s histórie sú dostatočne známe tragické prípady zlyhania dostatočne neoverených vakcín
- nekompetentných rozhodnutí hygienikov a politikov, hysterických rozhodnutí bolo za 1,5 roka až až, napríklad v 1. vlne zavretie STK, v 2. vlne 2 atómové, matovičove bomby, ktoré vyvolali masové rozšírenie vírusu, nehospodárny nákup vakcín testov a vakcín s hlbokým podozrením na tunelovanie štátneho rozpočtu
- neustáleho vydávania a zmien legislatívnych pravidiel, ktoré sú následne menené, prípadne aj prísľubov opatrení, ktoré celé mesiace nik nedokázal naplniť
- neustáleho hysterického preháňania arogantných stúpencov vlády, ktorí sú schopní dostávať sa do konfliktu pre nezmyselné nosenie náhubkov, dodržiavanie vzdialeností a podobných neúčinných sprostostí
- trvalého falšovania štatistík, prekrúcania informácií o následkoch covidu, verejného prenasledovania a šikanovania odporcov vládnych riešení
Ty aj prečítaš po sebe, čo napíšeš?
Správne si uviedol, že vírus covidu tu bude už navždy s nami, pokiaľ ho samozrejme nezahubí ( podobne ako pravdepodobne teraz vírus chrípky ) iný agresívnejší vírus. Taktiež správne uvádzaš, že nezaočkovaní sa budú musieť tomu prispôsobiť.
Ale kde si, preboha, nabral istotu, že zaočkovaní si budú spokojne žiť? NEBUDÚ!
Budú sa musieť stále a opakovane očkovať, napríklad teoreticky tento rok až dokonca 3x! Ohrozenie zaočkovaných bude na rovnakej úrovni, ako nezaočkovaných, dokonca aj vyššie! Jednak im samozrejme hrozia následky z neoverených, experimentálnych vakcín opakovane aplikovaných na ich telo, jednak sa samozrejme môže stať, ako sa stávalo aj u chrípkových preventívnych vakcináciách, že sa vedci netrafia na kmeň vírusov, ktorý nakoniec v súťaži zvíťazí a rozšíril sa po celom svete a oni ochorejú. Obdobne nik nevie teraz povedať, či vakcinovaní nebudú zároveň aj šíritelia vírusu!
Prečítal som dvakrát, ale nepochopil z toho vôbec nič! V každom prípade ma záver textu vydesil.
Ja žiadny geniálny návrh pre Integrovanú informačnú spoločnosť nemám, pretože ma nič nenapadá. A ty v texte hrozíš, že od teba ani žiadnu odpoveď, ani vyjadrenie nedostanem! Až som sa spotil od hrôzy, pretože mi došlo, že ostanem na tomto svete sám, neintegrovaný, neinformovaný a najmä, čo je najhroznejšie, nezradený do spoločnosti!
Ozaj! Ako sa líšiš od členov celosvetovej Tvorivej spoločnosti!, ktorá sľubuje celosvetovú konferenciu prekladanú do 72 jazykov?
Začínam chápať, ako to funguje v EÚ.
Nie je dôležitý obsah problému, ktorý nejaký členský štát rieši, navrhuje tvrdí a považuje. Ale dôležité je NAČASOVANIE! Takže keď štáty strednej Európy pred časom odmietali prijať imigrantov, odmietali kvóty, naťahovali na hranici ploty, tak boli fuj, lebo práve vtedy Merkelová povedala, že to "schaffen"! Takže zlé načasovanie!
Teraz odrazu sú opatrenia prijateľné aj v Rakúsku, keď už aj rakúski občania pochopili, že nedošli žiadni inžinieri, ale nemakačenkovia, vrahovia a darebáci!
Mňa by zaujímala jedna otázka od autora príspevku. Predstavme si, že máš pravdu, že si tvoju pravdu osvoja politici a schvália nariadenie o povinnom očkovaní. Dobre.
Ale keď bola manželka na očkovaní pýtali od nej, osobne podpísaný priamo pred lekárom, informovaný súhlas s použitím experimentálnej vakcíny. Ja ako antivaxer, ktorý "rešpektuje" nariadenia našej milovanej a obľúbenej vlády sa na vakcináciu dostavím. Ale samozrejme nik ma nemôže prinútiť, aby som nejaký informovaný súhlas, nakoľko v dnešnom stave schválenia vakcín, ani žiadna reálna informácia nemôže byť poskytnutá. Takže predpokladám, že bez súhlasu v zmysle zákona nemôžem byť ošetrený a keďže by som nesúhlasil s prijatím lekárskeho EXPERIMENTU na svojom tele, môžem následne veselo zažalovať vládu za akékoľvek spôsobné škody!
Nuž čo ty na to? Ako by si riešil tento právny oriešok?
Odporúčame