Dôkazy a fakty sa nepredkladajú tebe, ale súdu!
Dôkazy a fakty sa nepredkladajú tebe, ale súdu!
Nuž podľa môjho názoru rozdiel je v tom, že kým špičky Ficových vlád sú doposiaľ právne čisté. Podozrenia síce nejaké boli, ale zatiaľ ich nik neobvinil a nevyšetruje.
Tak v Matovičovej vláde sú usadení priamo podvodníci: Matovič bol evidentne daňový podvodník, Kiska - dokázateľne v podozrení z mafiánskych spôsobov s pozemkami ( ak už ani nebudeme pripomínať jeho Triangel), nuž a SME rodina má šéfa nielen nemorálneho, ale s ním podporovanou pčolinskou rodinkou je to tiež všelijaké.
Nuž a k pred poslednej vete by som zdôraznil, že akcia policajných vyšetrovateľov používajúcich metódu mučenia kolúznou väzbou a čerpajúcich z pochybných výpovedí kajúcnikov, sa zatiaľ neukazuje nijako pozitívna a je bez výsledkov!
Nuž zamyslel si sa hlboko. Píšeš: "Nedôvera, podozrievanie a pesimizmus sú zlými radcami, žiaľ, veľmi úspešnými."
Ale otázku prečo to tak je, si pre istotu, či zámerne, nepoložil. Nuž je to preto. že:
- odborníci, výskumníci, infektologovia si nechali "vyfúknuť" podávanie prvotných informácií politikmi, hoci na to mali priestor jak v médiách, tak na sociálnych sieťach
- výrobcovia vakcín vyprodukovali vakcíny, za ktoré odmietajú niesť právnu zodpovednosť
- vedci-štatistici od začiatku, až po koniec 2. vlny pracovali vedome s falošnými a neprsnými údajmi
- odborníci sami vydávajú rozporné a protichodné vyhlásenia, ktoré sa často ukazujú, ako nepravdivé. Na príklad tie dámy ( či dáma), ktoré ohlásili začiatok Delty z jediného údaja šírenia vírusu, prípadne, že stačí prejsť okolo nakazeného a človek ochorie. Ani jedno ani druhé sa zatiaľ nepreukazuje.
Ja len zo svojej skúseností z diskusií. Zažil som viacero takýchto autorov, ktorí zakázali pod príspevkom diskusiu, nediskutovali, či verejne napísali, že príspevky čítať nebudú. Reakcia diskutérov bola vždy jednoznačná. Prestali príspevky čítať, diskutovať k nim. Autorov takých príspevkov to po čas prestalo baviť, písať sami pre seba, a z diskusií s stratili.
Je to podivný postoj. Ja môžem kritizovať všetko a všetkých okolo seba, pretože ja som ten najvzdelanejší ( ako nám to autor nezabudol pripomenúť v texte), najrozhľadenejší, najčestnejší, najlepší znalec slovenského jazyka ( čo nám tiež nezabudol pripomenúť )..., ale ja veľký pedagóg žiadnu kritiku neprijímam a radšej si, ako tie 3 opice zavriem oči, uši a ústa!
Obdobne ma fascinuje jeho názor, že pedagóga môže kritizovať iba pedagóg ( ale obdobne asi vedca iba vedec, kominára iba kominár a politika iba politik, čím paradoxne popiera sám svoje názory).
Samozrejme, že stúpne tak, ako si to v OSN a IPCC naplánovali.
Veď celosvetová meracia sieť teploty nie je doteraz kompletná a najháklivejšie časti sveta, ktoré nie sú obývané, napríklad póly sa iba dopočítavajú, po slovensky klamú. Dlhý čas nepasovali údaje z družíc s údajmi 2 metre nad zemou v búdkach, či na moriach v bójkach. Ale klamatológovia aj tento problém vyriešili vypustením vlastných družíc. Teraz už po validácii, adjustácie a úprave dát sú dáta súhlasné s plánom IPCC.
No a samozrejme vonkajšia teplota sa meria iba od 2. polovice 19. storočia a je výborné, ako sa dospelo ku globálnej teplote z jediného merania v Anglii. Taktiež je pozoruhodné, že teplota stúpa, veď koncom 19. storočia skončila Malá doba ľadová. Takže ako inak?
V krajine, kde dnes prežrali to, čo mali prežrať zajtra, kde psy lietajú do vesmíru a Putin je obľúbený prezident je všetko možné!
Strašiť treba, strašiť. Možno sa niektorí pamätajú, že táto karta už bola pred možno 10 rokmi vytiahnutá. Potom sa ale zistilo, že išlo o omyl, po slovensky klamstvo.
Celé je to zmätené. Cieľom klamatológov je predsa ochladenie najmä severnej pologule a opätovné zaľadnenie severného oceánu. A to sa práve stane, ak spomalí Golfský prúd. Takže hurá do zastavenia prúdu malými priehradkami!
EÚ podporí zastavovanie prúdu mohutnými dotáciami a škrekľavá Grétka Thunbergová bude ďakovať so slzami v očiach!
Vcelku máš pravdu. Avšak "vaxeri vykrikovali" v hlavnom čase, na tlačových konferenciách vlády, vo vládou zaplatenej reklame..., zatiaľ čo oponenti iba na obmedzene na sieťach dokonca cenzurovaných.
To áno, ale tvoj príspevok nijako nevysvetľuje, prečo Slováci ušetrili počas pandémie!
Na to, že jar bola až do konca júna mimoriadne studená sa už zabudlo, pravda?
No a posledný odstavec je opätovne pekný blábol. Prvé merania vonkajšej teploty síce prebehli v Anglii v 2. polovici 19. storočia, ale iba na jednom mieste. A to je samozrejme ďaleko iný údaj, ako globálna Zemská meracia sieť teploty. Ale ani tá nie je doteraz dokončená a veľké časti Zeme sa iba dopočítavajú, rozumej klamú!
A čo tak preveriť jej "objav" ilegálnych odpočúvacích zariadení na štátnych sieťach,
No naša "héééérečka" sa už poučila a tak počas corony sa vytvoreniu IT programu e-kontroly vyhla veľmi šikovne!
Ty budeš nejaký borec!
Zabudol si už, že bol zákaz vychádzania a okrem potravín, drogérií, čerpacích staníc, servisov a lekární všetko zavreté?
Možno si dobrým prorokom a podobná relácia by nedopadla dobre.
Doteraz žiadna odborná diskusia neprebehla. Väčšinou debatovali politici, všelijaké hysterické učiteľky a zväčša najmä, bohvie prečo, nevzdelaná poslankyňa Cigániková, ktorá keď jej niekto oponoval, spravidla opozičný politik, začala hysterický jačať a skákať do reči.
Zatiaľ to nebola diskusia, ani odborné vysvetlenie problematiky a námietok, ale hrubá propaganda a strašenie na goebelsovský spôsob! No a všeobecne používané nadávky a strašenie Deltou na odporcov očkovania zo strany politikov, vedcov, novinárov a diskutérov určite zatiaľ nikoho nepresvedčili k očkovaniu. No a štatistické čísla to potvrdzujú.
Ja mám osobný dojem, že politici, vedci ( Čekani ) a novinári majú dojem, že sa píše rok 1950. Že oni niečo veľkohubo vyhlásia a všetci podľa toho budú konať.
Samozrejme dobre píšeš, že musí byť postavený silný, statočný a rázny moderátor, možno dokonca nejaký nestranný amatér, ktorý vášne ustojí a upokojí.
Na oplátku za dotácie, podporu obyvateľstva by som očakával podporu z ich strany.
To ty si nakúp aj tri vlaky obilia. Ja nakupujem potraviny v maloobchode a po smutných skúsenostiach priamo od farmárov tak robím iba výnimočne. Napríklad výborný finta zo strany farmárov je požiadavka vopred si objednať tovar. Som zvedavý, ako by sa tvárili, keď by išli kúpiť naftu do traktora a pumpárka by im ju nedala s tým, že ju nemajú objednanú. Alebo prídeš do farmárskeho obchodu a oni nemajú bežný tovar a poradia ti ísť do bežných potravín, kde požadované ovčie nite majú. Alebo prídeš na salaš počas otváracích hodín, ale obsluha už sedí vonku s kámošmi a popíjajú a ty si im iba na smiech.
Každoročne a stále opakovaná pravda roľníkov, či sa urodí, či neurodí, stále je zle a bude ešte horšie a bude sa zdražovať!
Tu je pozoruhodná výzva vlády, aby sme nakupovali slovenské potraviny, aby sme vraj podržali našich potravinárov. A zároveň všelijakí bambuľovia tvrdia, že slovenskí farmári "živia národ"! Tento príspevok je snáď verejne jediný, ktorý čestne priznáva, že potravinári síce "potrebujú" podporu vlády a občanov a j ju dostávajú, ale ich ani nenapadne podporiť spätne svojich spoluobčanov nižšou cenou produktov. Aj tak všetko exportujú za svetové ceny. Ďakujem autorovi za úprimnosť. len či nebude potrestaný za odhalenie tej prísne utajovanej pravdy...
Zdražovanie pekárskych výrobkov je každoročná, obohratá pesnička, ako tá odrhovačka Vánoce, Vánoce přicházejí....Hypermarkety nakoniec aj tak rozhodnú inakšie.
No a pestovanie repky ktorá sa v EÚ používa v záujme ekológie, ako palivo a zároveň EÚ hnevá, pretože znižuje biodiverzitu je už úplný debilizmus!
Určite, veď už Pasteur liečil už dávno besnotu oslabeným vírusom. Obdobne kiahne.
Ale toto je predsa iný prípad! Tu sa riešil mechanizmus prichytenia vírusu na bunku. Ale bunkový mechanizmus imunity sa následne s vírusom nedostáva vôbec do styku, pretože ten sa dovnútra bunky nedostane. Takže ak vírus zmutuje a je schopný dostať sa do bunky iným spôsobom, je vakcinácia úplne zbytočná, nakoľko imunita bunky je nulová. Mýlim sa?
Aha, takže tak si to myslel. To nepopieram, veď sám som to v texte uviedol.
Ale jednoducho nebola iná možnosť v komunizme . Aspoň teda v Bratislave nie. Štátne byty dostávali prednostne komunisti, druhí v poradí boli sociálne prípady a ostatní priemerní občania mohli čakať aj desiatky rokov.
Mňa preto mama zapísala do poradovníka na družstevný byt už v 10-tich rokoch a do ukončenia vysokej školy som sa ho nedočkal. Svoj byt som nakoniec dostal v inom meste, ako byt podnikový, pretože som bol štipendista veľkej strojárskej firmy a ešte som sa musel zaviazať na 7 rokov...
Čudný vkus majú redaktori Pravdy.
Nuž ale keď sa Vám páčia vyčerpané, ploché vychrtliny zo svalmi ako Rambo?
Odpovedal si, teda zopakoval, iba to, čo som písal aj ja. Takže ešte raz!"
Napísal si: "Rozdiel vsak bol v tom, ze druzstevne byty boli pri odkupovani znevyhodnene oproti statnym. Totiz za druzstevne byty sa uz raz platilo."
Takže ako konkrétne boli družstevné byty znevýhodnené? Snáď iba tak, že sa postupne splácali a po splatení ostali v majetku družstva. Ale potom už bola ich hodnota nulová! Pri štátnych bytoch sa žiadna hodnota bytu nesplácala. Takže ako si to myslel?
Odporúčame