...a ich 8 geniálnymi Osnovami...
Ospravedlňujem sa!
Moja moravská babička bola v 70-tych rokoch navštevovaná svedkami Jehovovými a tak sa u nej výtlačky Strážnej Veže objavovali a ja som v nich občas, aj ako ateista, zalistoval. Ale odrazu prestali k nej chodiť, lebo ich moja babička vyhodila s tým, že to čo hovoria veru v Biblii nie je! Možno to je liek na SV.
Ale vidí sa mi, že "strazca" naháňa "skapatého zajaca". Svedkovia Jehovovi boli nahradení Tvorivou spoločnosťou a ich 8 geniálnymi. Akurát je TS sofistikovane pretransformované pomocou manipulácie, psychológie a moderného klamstva...
Šokovalo ťa Grónsko? Zrejme, tak ako mnohí Európania, máš predstavu, že Grónsko je súčasť EÚ, ale tak to vôbec NIE JE!
Grónsko je viac menej nezávislé od EÚ ( v roku 1985 Grónsko vystupuje z Európskeho spoločenstva, ale ponecháva si aj naďalej štatút zámorského teritória ES s výhodami colnej únie ). Takže nerozhodne EÚ, Dánsko, USA, dokonca ani Čína ku komu sa občania Grónska v referende pridajú. Takže aj USA, aj Trump, si môžu robiť nádeje a myslieť, že dokáže občanov Grónska ovplyvniť a nakloniť na svoju stranu a oni sa možno v referende pripoja k USA, ale možno k EÚ, možno k Číne...a možno ostane Grónsko nezávislé!
Som si našiel príspevok k téme, ktorý podrobne a podľa mňa veľmi objektívne popisuje situáciu Grónska, hoci paradoxne autor má podobné názory, ako ty a Olitat, tu: https://bubo.sk/blog/gronsko-hotely-historia…
Moju moravskú babičku na dedine v 70-tych rokoch Svedkovia Jehovovi navštevovali a nechávali u nej výtlačky Strážnej Veže. Takže som ich občas, keď som babičku navštívil, prelistoval. Bláboly! Ale odrazu chodiť prestali. Babička ich zahnala s tvrdením, že to čo hovoria v Biblii nie je. Takže to je možno liek na SV!
Ale mám dojem, že "strazca" naháňa a prenasleduje dávno "skapatého zajaca"! Svedkovia Jehovovi, SV... sú už prežitkom. Teraz asi rovnakú funkciu plní Tvorivá spoločnosť a jej 8 geniálnych Osnov. Sú to rovnaké bláboly, iba v novom, modernom "šate" prefíkaných, sociologických a psychologických manipulácií a s rovnakou nereálnou víziou krásneho sveta, kde v nádhernej krajine leží tiger vedľa jahniatka....
Takže možno by svoj oprávnený hnev mal "strazca" namieriť skôr voči Tvorivej spoločnosti!
Ale samozrejme aj mne je to úplne fuk! Ale Grónsko si spomenula v diskusii TY, preto som si dovolil o tom diskutovať.
Na Grónsku nie sú žiadne veľké zásoby surovín ( okrem ľadovcov ), takže Dáni podľa príspevku na ktorý som sa odvolal, odmietli v Grónku investovať do ťažby. Takže Grónsko má význam iba ako "nepotopitelná lietadlová loď"!
NIE! Grónsko "neprinádleží" Dánsku! Majú nad ním iba akýsi patronát, čo nakoniec aj sami Dáni uznávajú.
Ten "dedulo" je riadne a demokraticky zvolený prezident vojensky a asi aj ekonomicky najsilnejšieho štátu na Zemi. Takže ide tu de facto o právo najsilnejšieho! De jure sa bude riešiť právo zmanipulovaným referendom, ak bude na tom Trump trvať!
Nemusí sa ti to páčiť, ale tak funguje svet a ľudský druh už cca 100 000 rokov! Aj tak s tým nič nenarobíš!
Ďakujem za podrobnú mierne nepochopiteľnú odpoveď.
Samozrejme politici sa nesprávajú tak aby zveľaďovali spoločný majetok občanov. Naopak! Úplatky, podvody, falšovanie výsledkov ( Grécko ), zlé smerovanie spoločnosti ( EÚ a protiruské sankcie, ktoré poškodzujú najmä EÚ, zapojenie sa do vojny, boj s klímou )....Robia tak všetci politici na celom svete. Ostáva iba vybrať najmenej škodlivých.
Avšak ja sa na to dívam tak, že roztatárené štátne peniaze sa ma priamo nedotýkajú. Totiž aj keby začali náhle politici šetriť, tak by nám aj tak dane neznížili, to sa nestáva!
Ale je tu čudná realita! Sám píšeš, že garantované fondy majú výnosnosť okolo 1-2 %, indexové fondy okolo 5-11 %, štátny dlhopis okolo 3% a ja pridám dlhodobé vklady v komerčných bankách 0-3%...Ale Penta ponúka výnos až 14%, ktorý je vraj podľa môjho známeho-investora reálny. ( Osobne by ma ani nenapadlo vložiť svoje peniaze do penťáckych investícií! )
Takže ako je to možné? Nuž tak, že DSS vklady opatrne tunelujú.
Určite si dobrý v znalosti dôchodkových zákonov a ešte lepší v počtoch. Avšak stále nedostávam odpoveď na moje 2 otázky ohľadne investovania, pričom jedna sa priamo týka dôchodkov:
Prečo by mali DSS starostlivo a prácne zveľaďovať dôchodky drobným investorom-dôchodcom, keď je pre nich oveľa ľahšie rôznou špekuláciou s akciami o tieto peniaze dôchodcov pripraviť a strčiť si peniažky beztrestne do vlastného vrecka?
( Ja som v rozhodnej dobe odmietol II. pilier a ostal v I. pilieri a som veľmi spokojný. Nikdy v svojom pracovnom živote som nemal taký plat, aký mám teraz dôchodok! )
Nie je to náhodou vojnová zóna? Na Ukrajine sa kvôli vojne dokonce nesmú ani konať prezidentské voľby...
No a u nás zase Slovák-slniečkár chce rozhodovať s kým sa má a môže stretnúť premiér ( či s Trumpom, či predstaviteľom NATO), s kým môže ísť minister do debaty ( minister u Bombica ), či môže ísť bez povolenia opozície premiér do Ruska, či slovenská demokratická prezidentka zo subjektívnych dôvodov poverí, či nepoverí, politika na funkciu ministra...
To nie je demokracia, ale opozičná, liberálna diktatúra, ktorá sa postará o to, aby sa šíril len jej naratívy. Pravá slovensko-euro únijná demokracia a sloboda slova a ty ju v diskusii ani nespomenieš!
Nerob svojmu tak žlčníku zle!
Ale uviedla si pekný príklad, ako sa dokážeš mýliť, teda príklad Grónska. Zrejme, tak ako mnohí Európani, máš predstavu, že Grónsko je súčasť EÚ, ale tak to vôbec NIE JE!
Grónsko je viac menej nezávislé od EÚ ( v roku 1985 Grónsko vystupuje z Európskeho spoločenstva, ale ponecháva si aj naďalej štatút zámorského teritória ES s výhodami colnej únie ). Takže nerozhodne EÚ, Dánsko, USA, dokonca ani Čína ku komu sa občania Grónska v referende pridajú. Takže aj USA, aj Trump, si môžu robiť nádeje a myslieť, že dokáže občanov Grónska ovplyvniť a nakloniť na svoju stranu a oni sa možno v referende pripoja k USA, ale možno k EÚ, možno k Číne...a možno ostane Grónsko nezávislé!
Som si našiel veľmi objektívny príspevok, ktorý podrobne a podľa mňa objektívne popisuje situáciu Grónska
Máš svoj názor a nebojíš sa ho slobodne vyjadriť! To sa mi na tebe páči.
Ale poprosím ťa, či by si sa nemohla aspoň na pár sekúnd zamyslieť nad vlastnou vetou: " A zrazu je všetko inak. "
Prečo je to tak, prečo? Nebude to tým, že je v skutočnosti všetko inakšie, ako si slniečka v USA, EÚ, SR, Ukrajiné...vymysleli, ako nám to 4 roky vtĺkali do hláv a manipulatívne prezentovali v médiách?
Pozor: Ja v žiadnom prípade nemienim s tebou polemizovať, vyvracať ti tvoj názor, hádať sa s tebou...
"Cogito, ergo sum!", Descartes....
Prepáč, že mi nenapadol vhodnejší príklad na moje tvrdenia. Tiež som iba omylný, nedokonalý, všetko nevedomý...človek! :-D
Čiastočne súhlasím. Avšak problém je, keď sa do vedy zamieša politika, prípadne náboženstvo. Pekným príkladom je upálenie Giordana Bruna. Ale tiež magorské pavedecké vedecké teórie podporujúce fašizmus v Nemecku ( árijský človek ako druh ), či stalinizmu ( kybernetika, ako kapitalistická paveda ), prípadne šialené pavedecké teórie klimatickej zmeny a vymieraní druhov. A najnovšie pavedecké teórie liečenia covidu ( "Verte vedcom!", Čaputová ), pričom iné teórie, iné tvrdenia vedcov neboli prijaté, boli označované za nevedecké, ich zverejňovanie zakázané a vedci verejne hanení. V takom prípade vedcom žiadne "rigorózne a vedecké protiargumnety " nepomôžu.
Dobrá úvaha, pokiaľ by nemala zásadnú chybu. Autor ju píše v množnom čísle, akoby sa vyjadroval, nikým nezvolený a nepoverený takou činnosťou, v mene diskutérov, či obyvateľstva minimálne Slovenka.
Autor zakorunoval svoj text v 5. odstavci: "Dokonca inklinujeme k zdravej výžive – moderné trendy propagujú vyváženú stravu, menej mäsa, viac rastlinnej stravy. No keď príde reč na vegetariánstvo či vegánstvo, okamžite sa bránime. Možno preto, že by sme si museli priznať, že náš súčasný prístup je prinajmenšom pokrytecký?"
Takže ja môžem aspoň za seba napísať:
- ja neinklinujem k žiadnej modernej a "vyváženej strave", lebo sú to všetko dočasné, módne výstrelky
- ja sa vegánstvu ani vegetariánstvu nebránil, ja tieto naivné teórie zásadne odmietam
- ja si žiaden pokrytecký prístup v konzumácii nepripúšťam
Hmmm?
Pokiaľ sa dokáže vina obvineného stane sa z neho odsúdený....
Takže vedecký proces je vždy, všade a po každý raz jedine pravdivý? To predsa vôbec nie je pravda!
Uvediem príklady nepravdivých vedeckých dôkazov a všeobecne uznávaných vedeckých teórií:
- geocentrizmus
- neexistencia guľových bleskov ( 70-te roky 20. st. )
- neexistencia snežného leoparda ( 70-te roky 20. st. )
- potápanie sa Benátok
- ozónová diera zapríčinená freónmi
- dôkazy v 70-tych rokoch 20. storočia, že ropy je na 30 rokov, plynu na 100 rokov a uhlia na 300 rokov ( alebo možno opačne )
Autor napísal axiómu: " Čo tvrdíte, musíte dokázať"
Nepravdivá axióma, ktorú si autor účelovo prispôsobil svojmu mysleniu! Nikto nemusí nikdy, nikomu, nikde nič dokazovať!
Príklad: Ani pred vrcholným občianskym orgánom, teda súdom, nie je povinnosťou obžalovaného nič dokazovať. Dôkazy musí predložiť žaloba ( výnimkou sú samozrejme zvrátené špeciálne žaloby, kde musí nevinnu dokazovať napríklad firma v prípade porušovania ľudských práv zamestnanca )
"Už ma nedusí pocit dokazovať všetkým, že niečo viem" - samozrejme. Herec sa spravidla stáva majstrom svojho remesla po účinkovaní v mnohých televíznych reklamách. Takže všetci to už konečne vieme, že si aj ona vie s úsmevom vybrať pečivo a papriku z regálu. :-D
Aj s evidentným nadŕžaním jednej strane, neustálym skákaním do reči, podivným pohľadom na svet, vlastným prezentovaním osobných názorov bez akejkoľvek diskusie na začiatok diskusie....?
Naozaj má TA3 skvelých moderátorov? Kráľa s jeho zaujatosťou proti koalícii nebudem ani komentovať!
Ale dnes som pozeral o 11.30 diskusiu redaktora TA3 s nejakou mladou členkou Globseku. Toľko sprostostí, čo táto mladá pipenka natárala sa nedá ani rozumne vyhodnotiť. Múdra ako rádio! Redaktor jej pritom nahadzoval témy tak, aby si pripravené odpovede nepoplietla....
Dopozeral som reláciu dokonca, lebo som chcel vedieť kam až globsekárka dokáže svoje geniálne táraniny doviesť! Nesklamala!
Excelentní, slovenskí novinári: "...viac ako 1,1 tony kontaminovaného vepřového putovalo..."
Jasné! Ukrajinská, slávna armáda víťazne postupuje a likviduje vopred porazených ruSSov. Akurát "se vlodula chybičke", že ten víťazný postup je zásadne smerom na západ....
Odporúčame