Vidíš aj aké majú dlhy, čo majú zrekonštruované byty, domy, atď.? Tie 15 a viacročné úvery nevidno. Dnes boli v obchode vajcia slovenské 6ks za cca 2,29 eur, 1vajce skoro 12 Sk, to radšej kúpim Poľské, o polovicu lacnejšie, alebo žiadne.
Vidíš aj aké majú dlhy, čo majú zrekonštruované byty, domy, atď.? Tie 15 a viacročné úvery nevidno. Dnes boli v obchode vajcia slovenské 6ks za cca 2,29 eur, 1vajce skoro 12 Sk, to radšej kúpim Poľské, o polovicu lacnejšie, alebo žiadne.
A kde sú tie ušetrené 100miliónov? Nie sú to náhodou tie "úspory" na nepriznaných invalidných dôchodkoch, zrušených invalidných dôchodkoc(zázračné uzdraveni, úspory na nezvýšených dôchodkoch, atď. Za toto sú tie odmeny?
Takých je na Slovensku viac, nielen v Humennom. Ľudia s takými príjmami nemajú predstavu ako sa "žije" z minim. mzdy alebo zo soc. dávky 118,3O na jednotlivca, ešte sa im zdá, že si tú žobračenku treba odpracovať. Dane za byty a poplatky za odpad sa zvyšujú, to aby mali oni stále "viac"? To zvýšenie o 40% očí kole. Normálnym zamestnanom v podnikoch je problém zvýšiť plat o 1% a tí zamestnanci produkujú zisk, vyrábajú niečo. Aj minim. mzdu ešte SaSáci chceli znížiť, to keby zýšili o 40 % tak by bolo len 450 eur na mesiac. Taká divná matematika tu vládne-kde sú platy vysoké aj percentá pri zvyšovaní a odmeny sú vysoké, pri žobračenkách sa prilepšuje po 1% alebo menej aj to sa robí ako keby to malo zadĺžiť tri generácie.
Jablká ? Za vyše 1 euro alebo niečo menej keď je akcia? Sociálna dávka 118,30 akurát na chlieb na 2 týžne vystači, taký "luxus" ako ovocie a ešte sušené, je len pre dobre zarábajúcich.
Ku tomu:
"....no súhlasí, že dávky by sa ľuďom nemali vyplácať "za nič".
a tomu:
"...Súhlasí však s princípom, že zdravý občan v produktívnom veku by si mal dávky zaslúžiť pracovnými aktivitami.."
Tú žobračenku 118,30eur na mesiac si zaslúžiť? Jedine ako trest, lebo z toho sa nedá žiť.
Zaplatiť bývanie a na hygienu a stravu už skoro nič neostane, to sa človeku ani žiť nechce a ešte by mal za to pracovať? Nech na sebe skúsia tí, čo to takto chcú. Keby sa dávky dávali podľa odpracovaných rokov ešte by sa dalo súhlasiť, lebo kto nikdy nepracoval by mal mať menej ako ten, kto už pracoval a bol prepustený.
Osobne, radšej si chcem odpracovať a zaslúžiť si svoj plat a platiť z neho daň aspoň 118,30 eur, ako si musieť odpracovať tých 118,30.
Musia sa vyhovoriť, musí to byť pre nich veľmi ťažké, taká porážka. Nechajme ich, nech sa vyrozprávajú, možno sa im uľaví...:-)
Myslím, že tých pár členov vlády zvládnu ľavou zadnou, toľko ľudí určite majú. Nikdy sa mi nepáčilo obsadzovanie funkcií len straníkmi. Každá strana robí chybu, keď to robí. Viem ako sa od existencie VPN obsadzovali funkcie. Horšie ako za komunistov, lebo vtedy sa kandidáti do strany vyberali vopred, najlepší zamestnanci dostávali ponuky na vstup do KSČ. A najprv musel byť len kandidát, a niečo dokázať aj v práci, nielen na schôdzi. Až potom mohli byť vedúci najprv úseku, neskôr odboru atď.
Je správne, keď sa budú obsadzovať do funkcií aj nestraníci. Tak to má byť. Straníci majú svoje stranícke povinnosti a starosti, a nestraníci sú odborníci vo svojej profesii. Každá strana by tak mala robiť, nie ako po min. voľbách, SaSáci nemali ľudí v svojich straníckych štruktúrach a obsadzovali na funkcie kadekoho aj nekompetentného, hlavne že sa aspoň trochu obtrel o SaS.
Toto je riadne obmedzený názor. Poznám voličov aj členov SMER-u. Sú to vysokoškolskí vzdelaní ľudia, lekári, učitelia, podnikatelia rôznych vekových kategórií a veľa z nich v "najlepších rokoch" - po 40tke-keď už má človek skúsenosti aj rozum.
Až 142 krát sa v tom spise spomína "....pil colu....pil colu..." ....tak asi.
Ta to jak? 40 dňový pôst a taká hromada mäsa u KDHákov ???
Dnes ich máme možnosť "stopnúť", vo voľbách. Je to ideálny čas a je to ešte rýchlejšie ako na Islande. Ak teraz nepôjdu ľudia voliť, lebo niet koho, tak nebudú mať koho voliť nikdy, lebo do politiky idú stále tí istí a im podobní. Možno by sa malo zmeniť obdobie, počas ktorého môže byť niekto poslancom. Napr.dať do zákona, že ten istý človek môže byť poslancom len 2 volebné obdobia, potom ďalší. Jednoducho 2krát a dosť. Lebo po čase sa aj tí "noví" zopsujú.
Mali by ste ísť voliť, keď ste vo všetkom takí vzoroví a chcete len dobro. Vaše hlasy sú tiež potrebné a Vy sa radšej necháte dať prehlasovať nejakými feťákmi. Najprv musia ľudia urobiť poriadok na Zemi, nielen čakať, kedy nás príde niekto spasiť. Keby sme tak robili všetci slušní, tak si ani predstaviť nechcem, aký bordel by tu bol.
To mám od živých Američanov, u nás je "bordel" oproti Amerike. Tu už by boli 3/4 ľudí v base, podľa amerických zákonov.
Na Islande tiež naťahujú čas? Tam sa ešte stále vyšetruje. Ak má byť pre týchto "akože" revolucionárov Island ako vzor, tak si budú musieť podľa toho vzoru počkať ešte aspoň 4 roky, kým sa niekto vôbec postaví pred súd, lebo v normálne fungujúcom štáte, kde sa dodržiavajú zákony, najprv musí byť niekto obvinený a potom ho môžu súdiť. A obvinenie musí dať niekto písomne a doložiť dôkazy. Tu niekto asi chce anarchiu, lebo hádzaním kameňov a násilím sa to robí len v primitívnych spoločenstvách, bez zákonov a poriadku.
Tam je nielen demokracia, sloboda prejavu ale aj poriadok. Polícia tam zasahuje aj v prípadoch, ktoré sa u nás tolerujú. Napr. za pálenie smetia sa tam polícia koná a za to sa ide do basy a u nás sa to spaľovanie robí beztrestne.
Zásah polície bol správny. Keď sa správajú ako anarchisti, hádžu svetlice, dlažbové kocky aj v zahraničí by policajti urobili to isté. Tie protesty sú úplne zbytočné divadlo, sám Nicholson povedal, že sa polícia zaoberá s "Gorilami". Nejaký čas na prešetrenie potrebujú aj právnici. Len tak pre porovnanie, na Islande bola revolúcia, lebo štát bol na pokraji krachu, a bolo to ešte v r.2008. Je rok 2012 a Islandský bývalý premiér je ešte teraz na slobode a vypočúvaný na súde (4 roky po revolúcií!!!) a títo naši organizátori a protestujúci už by chceli mať vyriešené všetky prípady hneď.
http://spravy.pravda.sk/island-sudi-expremiera -07m-/sk_svet.asp?c=A120306_104559_sk_svet_p29
Už si bol na svete ? Lebo asi nie, keď trepeš také bludy. Od začiatku sa ľudia zaujímali o to, čo sa deje, a pripravovalo sa to už dlhšie, za hranicami, napr. v Poľsku bola Solidarita, v Sojuze Gorbačov robil Perestrojku. Väčšina ľudí tušila už možno v r.88 že sa niečo "zomelie". To len aby si bol "v obraze". Vtedy bola podpora väčšiny ľudí, teraz je to hŕstka samozvancov, anarchistov, a priživujú sa na tých protestoch ako dajaké pijavice aj niektorí terajší politici, ako keby to boli ich predvolebné mítingy.
Keď je taký zákon, že musí byť väčšina zabezpečená, čo iné mu ostáva? Keby platilo, že kto má najvyšší počet hlasov, tvorí vládu, tak by nemusel "zháňať" niekoho do koalície. Aj zlepenec tak vznikol, najprv proti sebe išli (aj teraz idú) v predvolebnej kampani a potom sa zlepia, len aby sa dostali k moci. S týmto majú američania jednoduchšie, dva strany a ktorá má viac, tvorí vládu.
Rozmýšľaj Ty! A hlavne čítaj správy, nie len to, čo na FB niekto napíše. Hlavné Gorily sú SDKÚ a SaSáci o tom vedeli, a čušali, lebo chceli byť vo vláde a to mohli byť len s pomocou SDKÚ.
Odporúčame