Ktovie, možno tí traja je Sulík .....lebo komentáre takmer rovnaké.
Ktovie, možno tí traja je Sulík .....lebo komentáre takmer rovnaké.
Zamiešam sa Vám do debaty.Hlásim sa na ÚPráce už dosť dlho, sme tam stále prevažne "BIELI", sem-tam nejaký cigán/ka a nie smradľaví ale čistí, niektorí sú lepšie oblečení ako bieli.Keď nechcú zamestnať mňa s VŠ potom aké šance majú cigáni? Referentky len krútia hlavou, keď sa pýtam kde mám dať žiadosť do zamestnania, keď sa nič vhodné neponúka na stránkach ÚP ani na Profesii.Alebo odpoveď je-ovládate cudzie jazyky, choďte do zahraničia.Ani aktivačnú činnosť pre mňa nemajú a nemôžem, lebo som už mala polroka a viac sa nesmie.Rekvalifikačné kurzy žiadne, jazykové kurzy len pre začiatočníkov a aj tie s kurzom pre opatrovateľky-ale už sa asi 2 roky ani tie nerobia.Pre pokročilých sa žiadne kurzy nerobia-keď si chcem urobiť certifikát, tak si to mám zaplatiť sama.Môžem sa aj uštvať od aktivity, aj tak dostanem od štátu soc.dávku ako pre "neprispôsobivý asociál", čo nikdy v živote nerobil, a aj ten dostane viac, lebo sa prefetuje a prepije a dostane inv.dôchodok.
Ten nádpis resp. výrok Matoviča nemá hlavu ani pätu. Čo tým chcel povedať? Nerozumiem. Nemá to žiadnu logiku.
Demagógia, manipulácia (psychologická metóda), vypočítavosť. Najprv nie, nie, nie,...a keď SMER informoval, že nebudú hlasovať (to neznamenalo že sú proti eurovalu, len sa zdržia hlasovania), ďalší ťah (ako na šachovnici) bol, že už asi áno, ale s dajakými akože výnimkami. Keby SMER nehlasoval, museli by SaS-áci hlasovať za, lebo vieme prečo, ale pred voličmi si to začali "istiť" dodatkami typu "ani cent" atď. Je to zneužívanie eurovalu na boj proti SMERu a Ficovi. Je jedno ako by hlasoval SMER, oni by z toho stále urobili, že je to zle. Keby tesne pred hlasovaním SMER vyhlásil, že je zásadne proti eurovalu, som presvedčená, že by ho pred celým svetom začali okydávať. Keď SMER vyhlási, že treba euroval, zase ho okydajú, že chce ožobračiť Slovákov. Stále to isté, už 23 rokov, 99perc. práce vládnych strán je boj proti opozícií a 1perc. ich práce je zvyšovanie cien.
Dotaz:ako môže chcieť dobro pre Slovensko niekto, kto sa chce na dôchodok odsťahovať do Austrálie?
Tak ako je teraz cirkus okolo schvaľovania eurovalu, ktorý nakoniec schvália, taký istý cirkus sa bude robiť aj pri schvaľovaní pôžičiek, nakoniec ich aj tak schvália. Asi najlepšie urobilo Fínsko, urobili zmluvu priamo s dĺžnikom Gréckom.
Už aby bol utorok a bolo odhlasované. Ako môžu hlasovať za niečo iné ako už hlasovali ostatné štáty? To isté ako ostatné štáty sa musí schvaľovať. Do utorka ešte aké "zmeny" vymyslia? Že čierne je dnes biele a zajtra ružové? Do utorka ešte koľko farieb bude?
Tomu ešte niekto verí, že taký "tajomný plán" existuje? Každý štát eurozóny schvaľuje ten istý dokument, s rovnakým znením pre VŠETKY štáty. Jediné tajomstvo je, ako bude kto hlasovať. Ten dokument musí byť známy už dávno všetkým politikom vo všetkých štátoch. Skoro všetky štáty už euroval schválili, to keby sa niečo "tajomné" do toho dokumentu vložilo, museli by to schvaľovať všetky štáty ešte raz.
To budeme všetci zarábať aspoň po 5000 eur??? Lebo asi len tak by bol koniec života na dlh. Dnes aj kto zarába 2000 eur žije na dlh, keď chce bývať a nechodiť do roboty pešo.
Tiež som čakala, kedy to u nás zverejnia. Na CNN o tom písali už 17.9. Niekedy mám dojem, že sa u nás niektoré informácie nezverejňujú a treba ich hľadať na zahraničných stránkach, ako niekedy na Hlase Ameriky alebo Slobodnej Európe.
http://money.cnn.com/2011/09/17/techno logy/occupy_wall_street/index.htm
http://editio n.cnn.com/2011/09/27/business/wall-street-protests /index.html?on.cnn=1
Toto sa robí stále po r.1989 normálny jav. Po voľbách prepustia ľudí ktorí nie sú v tej správnej strane, potom zase prijímajú "svojich". Na ministerstvách stále prijímajú a v mestách prepúšťajú. Tam, kde treba viac ľudí, v mestách, úradníkov ktorí majú najbližšie k ľuďom, prepúšťajú. V Bratislave na ministerstvách keby ich bolo o polovicu menej, tak by sme to ani nezbadali.
moja logika: v samosprávach zvíťazil SMER, t.j. do mestských a obecných úradov ľudia volili väčšinou SMER, sem-tam nejakú inú stranú. Možno chcú takto "zlikvidovať" dôveru občanov ku SMER-u. Samosprávy budú nútené robiť nepopulárne opatrenia alebo nerobiť nič. Vo voľbách sa nebude čím chváliť a potom pred voľbami sa bude môcť nadávať, že títo poslanci a primátori nič neurobili alebo zvýšili dane, atď. Možno je aj to možné, lebo čo sa robí v poslednej dobe v politike, je demagógia, manipulácia a takto sa udržať pri moci. Zubami-nechtami.
Aha! Takže tak je to! Niekto má strach o svoje úspory....Preto boj proti eurovalu ako keby išlo o život ?Kto má dnes úspory? Aj dobre zarábajúci žijú na hypotékach a úveroch, lebo keby si najprv sporili na auto a byt, tak by si to mohli kúpiť možno v 80-tke. Niekedy sa sporilo a potom kupovalo auto, byt. Dnes si väčšina zarábajúcich musí brať na byt hypotéku a tak "sporia" ale zisk-úrok, má banka, a byty a autá sú o tie úroky drahšie. Obyčajní ľudia nemajú úspory - len úvery, alebo žijú z výplaty do výplaty. Keby najaké banky skrachovali, o úspory by prišli len tí, čo majú nasporené veľmi veľa, lebo do nejakej nie veľmi vysokej sumy sú vklady v bankách chránené.
Nemci by sa mali zaoberať len Sulíkom a SaS. Tí predstavujú len nepatrnú časť Slovenska. Nejak mu veľmi záleží na neschválení eurovalu ako keby mu išlo o život, chodí po okolitých štátoch a tam odhovára ľudí. Väčšina štátov už euroval schválila, to podľa Sulíka sú všetci naokolo "padnutí na hlavu"? Demagógia a manipulácia funguje na Slovensku perfektne. Miesto toho aby sa Slováci dožadovali vyšších platov a dôchodkov, žiadajú aby ich mali nižšie Gréci. A to, že všetky štáty naokolo majú vysoké platy a dôchodky ako v Grécku už zabudnuté....Aj Írsko má oveľa vyššie platy aj dôchodky, tým naša vláda bez problémov požičala. Oni Íri sú chudáci so svojimi platmi? Majú ich možno ešte vyššie ako Gréci. Nepočula som, žeby sa v Írsku znižovali platy alebo dôchodky.
Presne tak! A poznám ich dosť! Vlastná skúsenosť. Ešte som zabudla doplniť, že už aj ich vnuci študujú v USA, a inom zahraničí, ich deti a vnuci sú podnikatelia, akcionári, riaditelia atď. Tí všetci vládnu, nielen vláda. Bývali komunisti a ich potomkovia sú dnes "pozapchávaní" v rôznych stranách. Dnes môžeme mať strach z vlády jednej strany? Keby ku tomu došlo, tí čo sú teraz v tých 18 stranách, zase by rýchlo poskákali do tej JEDNEJ. Z VPN vytvorili tých 18 alebo ešte viac.
V USA vládne jedna strana - Demokrati, lebo tam vládne ten, kto vyhrá väčšinu. A keď sa vrátime do minulosti u nás, vládla jedna strana KSČ a furt to bolo lepšie ako toto teraz.
BTW-dnes vládnu tí istí, čo boli pred r.1989-bývalí komunisti a ich deti.Bývalí komunisti sú veľkí podnikatelia a ich deti študujú v zahraničí, USA, UK, Rakúsku, atď.
Z toho grafu vidno, kto by mal na Slovensku tvoriť vládu. Tak okato ten červený stĺpec prevyšuje všetky ostatné. Poučenie: Netreba voliť žiadne nové a malé strany, tie len zoberú hlasy tým väčším. Treba zredukovať počet strán, načo nám je 18 alebo 19 strán? Stačili by 2 - 3 maximálne 4 strany. To už tu vyzerá tak, že čo názor, to strana. Na každý názor jedna strana.
Vyzerá to, že zahrali pekné divadielko na voličov.... Akože nie, lebo nedáme, blablabla, a nakoniec to schvália ( mám dojem, že od začiatku vedeli začo budú hlasovať, keď ostatné štáty to bez problémov schválili, napr. Luxembursko; pochybujem že Luxemburčania by sa dali obabrať)
Okrem Fínska zvýšenie EFSF už schválilo deväť krajín eurozóny - Slovinsko, Belgicko, Španielsko, Francúzsko, Grécko, Írsko, Taliansko, Luxembursko a Portugalsko. Zaujalo ma Luxembursko. Je to malý štát, s najvyšším HDP, progresívnou daňou 0 až 39 %, nezamestnanosť cca 6%, a bez problémov euroval schválili.
My sme mali nejakú ľavicovú vládu??? Po r.1989 také dačo nepamätám. SMER+SNS+HZDS to akože ľavica?! Samí podnikatelia sú v týchto stranách, podnikateľ nikdy nebude ľavicový, lebo mu ide o svoj vlastný prospech a zisk. Možno by bol lepší názov "sociálna demokracia" aj to "sociálna" je len v názve, skutky všetkých vlád sú anti-sociálne.
Odporúčame