Aj bazény pri domoch by mali zakázať. Tiež sú neúsporné-koľko vody a tepelnej energie treba na ich prevádzku? Kto má milióny a miliardy, tomu je jedno aká žiarovka mu doma svieti, a koľko energie spotrebuje.
Aj bazény pri domoch by mali zakázať. Tiež sú neúsporné-koľko vody a tepelnej energie treba na ich prevádzku? Kto má milióny a miliardy, tomu je jedno aká žiarovka mu doma svieti, a koľko energie spotrebuje.
Pracovať majú budú mladí a zdraví.Starí a chorí majú mať dôchodok. Nie naopak, chorí a starí pracovať do 65 rokov a nezamestnaní mladí fetovať a kradnúť, a po 40-tke prepustení v strednom veku ísť na "nútené práce" do zahraničia alebo invalidný dôchodok. Stále je lepší priebežný dôchodkový systém ako keby si mal každý sporiť sám. Aj "normálne" poisťovne na takom princípe fungujú (úrazové, havarijné a bytové poistky). Keď má niekto úraz alebo škodu na bývaní, poisťovňa platí viac ako si človek zaplatí. A kto nemá úraz alebo škodu na bývaní nedostane nič, len platí. Je stále lepšie len platiť ako vyhorieť alebo sa stať invalidom. Priebežný dôch. systém je skoro to isté, len dôchodok je v tomto systéme zaručený. Vek do dôchodku by sa mal pri vysokej nezamestnanosti znížiť aby sa zamestnali mladší. Tým, že budú starí ľudia zamestnaní sa nezamestanosť nezníži, ani sa nové pracovné miesta nevytvoria. Keď je pracovných ponúk 7000 bude ich aj keby bol odchod do dôchodku v 90-tke.
Vďaka takým zákonom, čo sú len v prospech zamestnávateľov je na Slovensku cca 500 000 nezamestnaných. 400 000 hlásených a zbytok je v zahraničí alebo na čiastočnom invalidnom dôchodku. Už teraz jeden zamestnanec musí robiť za troch, lebo zamestnávateľ šetrí na odvodoch a mzdách. Niekedy sa každý po škole zamestnal, štát pracovné miesta vytváral a dalo sa žiť, aj roboty bolo, hoci nás v kancelárií bolo stále viac, ale odchádzalo sa skôr do dôchodku, tak pre nových bolo stále nejaké miesto. Chránený by mal byť viac zamestnanec, ten vytvára hodnoty. Bez zamestnancov by podnikatelia t.j. zamestnávatelia nezarobili ani cent.
Tá fotka je super. Spýtajte sa toho, čo je na nej, či mu škodí to čo má v ruke. hehehe...
Lacná pracovná sila, platy najnižšie v EÚ.
To, že máme aj lacný plyn sa nechce veriť. Neviem ako ten prieskum robili. Ale odkedy ceny plynu stúpajú, ja znižujem spotrebu, a takisto asi aj väčšina ľudí, ktorí majú malé príjmy. A v okolitých krajinách asi nešetria, len my Slováci na všetkom. V Rakúsku, Nemecku majú pracujúci ľudia na upratovanie "slúžky" a na opatrovanie detí opatrovateľku. U nás si taký luxus môže dovoliť málokto. Väčšina ľudí si uprace sama a detí dá ku starým rodičom. Potom pre nich nie je luxus ani plyn.Tam žijú väčšinou v domoch, kde je spotreba vyššia.
Ja som si tiež byt musela splácať a stihla som to ešte počas doby keď som bola zamestnaná.V tom čase som musela šetriť aj na strave bez mäsa.Už keď toto by mi niekto závidel, tak mu prajem tiež také živorenie.Keď je niekto nie vlastnou vinou ale zlou politikou vlády nezamestnaný, má ísť bývať pod most? Aj dom môže mať sociálne odkázaný, ale po čase ho aj tak sám nevyplatí, lebo zo soc.dávky sa ťažko dá prežiť v garsónke s vypnutým kúrením a šetrením vody ešte aj na splachovaní WC. V osade sa z tej žobračenky vyžiť dá, keď neplatia ani za vodu, ani za plyn a kúria kadečím, volám to "recyklácia na cigánsky spôsob" - tie "recyklačné" dymy ma dusia skoro každý deň. E-pay karty nevyriešia nič, len by zmenili spôsob vyplácania dávok.Keď z nich budú zrazené poplatky za bývanie, neostane na karte skoro nič.Možno tým, čo majú kopu detí.Ale mne ako jednotlivcovi skoro nič. A Zuno má síce účet zadarmo ale na účte musí byť aspoň 6000 eur alebo mesačne zaplatiť kartou minim. 300 eur.
re:2-Keď tie karty majú slúžiť LEN na vyplácanie soc.dávok, potom sú "nič neriešiaca somarina". Hovorilo sa o inom-tie karty mali vraj byť preto, aby z nich mali soc.odkázaní automaticky sťahované poplatky za bývanie, lebo neplatia a prepijú.
re:3-tiež dostávam soc.dávku a ak by bola karta len na platenie v obchodoch, to by som ako platila inkaso, nájom, daň za byt, odpad, u lekára, v lekárni, atď. Je veľa poplatkov, ktoré platím v hotovosti. Mne je tá karta nanič, lebo ešte na pošte sa "zbavím" skoro celej sumy zaplatením šekov za bývanie a inkasa. Ten zbytok je taký, že niekto taký poplatok platí za vedenie účtu na mesiac.
Mám 2 ne"Obyčajné" návrhy:
1.Ku tomu posúvaniu sviatkov na priatok: čo keby sme všetky sviatky v roku spojili do kopy a mali voľno naraz, neviem koľko dní to je - možno mesiac?
2.Navrhujem aby sa gastrolístky zrušili a zaviedli miesto nich E-pay karty. Platili by vo všetkých reštauráciaách a mohli by sa za nich kupovať len strava.
;-)
1.Nepotrebujem v našom meste mať každú banku.2.Nechcem aby vyhrala konkurz na E-pay karty nejaká kamenná banka,je mi to jedno aká.3. Moja reakcia bola na to, že mBank a Zuno sú internetové banky, ktoré nikde nestoja a na založenie účtu v takej banke (mBank, Zuno) treba mať internet a počítač.To by si sociálne odkázaní robili internet banking? Lebo keď mám účet v hocijakej banke, raz za čas treba údaje aktualizovať. Napr. zmena trvalého príkazu, príkaz na úhradu nejakej položky ktorú platím len raz za čas. To bude robiť internet banking za soc.odkázaných Úrad práce a soc.vecí???? A poplatky za platenie kartou v bankomatoch ? Za zmeny trvalého príkazu alebo za príkaz na úhradu sa v normálnych bankách platí a tie poplatky sú vysoké aj pre tých čo robia za min. mzdu. Keby som mala platiť kartou a nebola by zadarmo komplet všetky služby, tak nech si ju "dakto" "dakde" strčí.Aj ako zamestnaná, nie som ochotná platiť kartou pri takých poplatkoch. Iba keby som mala plat aspoň 1000 eur.
A kde stojí tá banka mBank alebo Zuno? V našom malom meste o takej neviem.Nie sú to náhodou internetové banky? Lebo tie "stone-banks", čo majú "zadarmo" vedenie účtu, tak chcú, napr. aby na účet bol pravidelný mesačný vklad cca 500 eur(neviem presne) alebo zostatok na účte nesmie klesnúť pod určitú sumu. Tá suma určite nie je taká ako je soc. dávka, a tá sa nestihne na účte zohriať, hneď sa ňou vypláca bývanie.
Napr. ja nie som cigán a ako jednotlivec dostávam 118 eur. Nech sa páči, odskúšajte si ako sa z toho dá žiť. Cigáni sa budú množiť aj tak. Kaník znížil soc. dávky na polovicu a ako to pomohlo? Ešte viac sa množia a kradnú aj to, čo sa dovtedy nekradlo. Choďte bývať niekde na dedinu na východe a Váš dom sa stane nepredajný. Nedostanete za neho ani toľko, koľko stojí najlacnejšia garsónka v meste. To, že nedostanú viac peňazí, ich ešte viac odpíše na taký život aký žijú, aj ich ďalšie generácie. Moje predpovede sa niekedy plnia, napr. to, že sa cigánom budú rodiť dvojčatá. V neďalekej osade už sú asi dva prípady. A keď sa narodia postihnuté, majú od 18 roka zabezpečený celkom slušný príjem, koľko je to, zistite si, ale je to určite viac, ako dostanem ja s VŠ vzdelaním.
Kde je taká krajina kde je soc.dávka na jednotlivca 118 eur vyplácaná E-pay kartou? Lebo Nemecko, Rakúsko, UK majú takú sumu možno na týždeň.
E-pay karty sú slušne a jednoducho povedané: nič neriešiaca somarina.Nezamestnaným nepomôžu, len skomplikujú život ešte viac a ani prácu si pomocou tej karty nenájdu skôr. Niekto "hurá-systémom" ide takto riešiť cigánsku otázku? Nedomyslené napr. to, že E-pay kartu bude niekto potrebovať ako nezamestnaný len pol roka, potom sa zamestná napr. na rok a kartu by ako zamestnaný už nemal používať. Po roku zamestania bude zase nezamestaný, zase mu dajú kartu.Po 3 mesiacoch sa zamestná. t.j. zase mu E-pay kartu zoberú, To sa môže stať, že napr.počas 2 rokov niekto dostane kartu aj 10 krát. Je to len "hurá-systém" ktorý ide zaškatuľkovať určitú skupinu ľudí ako E-pay vlastníkov na celý život? Bez uvažovania, že tí ľudia sa môžu niekedy aj krátkodobo zamestnať? Aj kto je zamestnaný, nemusí platiť bankomatovou kartou, je to každého slobodná vôľa, čo platí v hotovosti alebo kartou. A ten týženný limit je pre mňa ako jednotlivca je asi 5 eur.S týmto ísť do supermarketu na týždenný nákup?!
Tomu sa hovorí deštruktívna kritika. Keď Grécko podľa Klausa nepotrebuje pomoc vo forme pôžičky mal navrhnúť lepšie riešenie. Kritizovať vie každý.
Ja som ešte nevidela vysmiatu a natešenú predavačku PRED sviatkami. Ako sa tvária počas sviatočných dní si viem predstaviť, keď sú mrzuté už pred sviatkami.
Parabola je asi taký zásah do vzhľadu paneláka ako truhlíky s kvetmi na zábradlí. To aj rovnaké kvety na balkónoch žeby sme mali? Plastové žalúzie nielen že vyzerajú hrozne ale ak nemajú urobené "riňovky" tak po nich steká voda susedom dole po aj po stenách balkóna. Nové zateplené paneláky, všetky rovnaké balkóny, a potom si ich majitelia zohyzdia plastovými žalúziami. To už pri zatepľovaní by mali urobiť každému takú farbu balkóna akú kto chce, zbytočná robota dávať rovnaké každému, aj tak si každý po čase premaľuje podľa svojich predstáv. Od začiatku sú byty vo vlastníctve somarina, keď musím mať farbu balkóna akú určí architekt.
Asi o to niekomu ide. Aby ľudia nemali úspory ale dlhy. Vybrať úspory, minúť a zobrať pôžičku/úver....
Odporúčame