YOU' RE FIRED ! HOWGH !
YOU' RE FIRED ! HOWGH !
Toto si precitaj a ku koncu clanku mas odvolavku na iny z 11/2024. Skratka sa docitas, ako Iran spolupracoval s MAAE.
"Iran has amassed even more near weapons-grade uranium, UN watchdog says"
Odstranit rezim bez podpory obyvatelstva jednoducho nie je mozny. A mocnosti chcu v tomto regione stabilitu. Pochybujem, ze Cina bude bezpodmienecne trvat na tom, aby mohol Iran pokracovat v obohacovani uranu. A este tu mame regionalnych hracov- Turecko a SA, ktori by okamzite spustili procesy ziskania jadrovych zbrani. Vsetko v regione o ktorom sa hovori, ze je to sud s pusnym prachom a kde plati Oko za oko, zub za zub, s moznymi devastacnymi ekonomickymi nasledkami pre cely svet. Cinania nie su hlupaci, Iran sa zaviaze k dohodam o urane, prestane retoricky provokovat, podporovat proxi hracov a Izrael sa ukludni.
Izraelu ide podla mna o to, aby sa Iran zriekol programu obohacovania uranu nad kriticku hodnotu, aby umoznil plnohodnotnu kontrolu zo strany inspektorov MAAE, ady nezatlkal utajovane prevadzky a aby prestal podporovat sebe naklonenych proxihracov regione. A ak sa k tomuto zmluvne zaviazu a budu to aj skutocne dodrziavat, tak Izrael si ich prestane vsimat.
Zaujima ma jedna vec. Ak bude Slaffkovsky hrat, tak komu budu jeho neprajnici fandit? SK, alebo superom a ak da gol, tak to budu oslavovat?
Dufam, ze to vie aj Izrael.
Sleduj jej prispevky v diskusiach- ona ano.
Ty si moj prispevok vobec nepochopil. Ja sa nehram s konkretnymi cislami ako ty. Pocet 10k- 100k som uviedol iba preto, lebo akekolvek aj mensie kriticke mnozstvo staci na znicenie Zeme. Samozrejme v rukach sialenca. A moze ti byt uplne jedno, ci ta v pripade jadrovej vojny zabije jedna hkavica, alebo 10. Uz chapes? Treba sa naucit citat s porozumenim.
HOWGH!
Nechapes jednu vec. Ak pocet atomovych hlavic dosiahne kriticke mnozstvo, tak potom je jedno, ci ich je na svete 10k, alebo 100k. A tiez je otazny pocet nosicov.
Ak niekto nechape, ze ak maly stat v dnesnej dobe chce byt neutralny(a hlavne na takom uzemi, na akom sa nachadza SK) tak musia byt splnene 2 hlavne podmienky (najlepsie obidve sucasne):
1- musi mat dostatocne silnu armadu, aby dokazal odradit akehokolvek agresora, resp pri napadnuti vzdorovat do okamuhu, nez mu spojenci pridu na pomoc.
2- pre svoju neutralitu musi mat silnu garanciu mocnosti (co samo o sebe nemusi stacit- vid historia).
Polozme si otazku- co by z tychto dvoch bodov splnala neutralna SK? Bola by iba dalsim chodom na stole agresorov.
OK, tak ja ti to napisem inak. Neutralita maleho statu bez garancii mocnosti znamena iba to, ze prvy silnejsi agresor si odkroji tolko uzemia, kolko uzna za vhodne.
A co takto argumentovat?
Koniec rakúskej neutrality? Desiatky osobností sú za, vláda to odmieta - Svet - Správy - Pravda https://share.google/Fsn9WQOn44keT1pKC
A este si nastuduj, ked napr. Belgicko v roku 1936 vyhlasilo neutralitu, ako dopadlo v roku 1940.
Pred 70 rokmi bola podpísaná Štátna zmluva, Rakúsko získalo suverenitu https://share.google/7nxBquUUhQAZZSXHD
Neutralita sa nevyhlasuje, neutralita sa garantuje.
Dostal si konkretnu otazku, tak daj konkretnu odpoved.
Ty si napisal, ze "Izrael strasi jadrovou bombou". Ja som ti dal konkretnu otazku, tak nekluckuj a daj odpoved. Ak ju nemas, tak nepis hluposti.
Turecko ostane v retorickej rovine. Suhlasim s tym, ze sa vyhranuje voci Izraelu, ale zaroven vnima Iran ako regionalneho konkurenta. A urcite si nepraje, aby sa stal dominantnym.
Odporúčame