Cakam, kedy plochozemci nabehnu s vysvetlenim, odkial ziskal Hollywood tiet zabery.
Cakam, kedy plochozemci nabehnu s vysvetlenim, odkial ziskal Hollywood tiet zabery.
Toto iste si uviedol v diskusii 1.4.2026. Vtedy som ta vyzval, aby si uviedol link.
Najdes teraz odvahu?
Ale pozor- chcem link na to konkretne "priznanie" NASA.
Cakam na odpoved.
Nemas za co.
Teraz uz naozaj HOWGH !
No moment- musim ta vyrazne opravit:
O 20:40 si uverejnil prispevok, v ktorom si pisal iba o Irane.Ja som o 20:49 odpovedal tiez iba o Irane. O 20:52 si ty spomenul Odesu. Odesa nie je v Irane, ale na UA. Odklonil si sa od temy Iranu a ocakaval si, ze sa zacnem vyjadrovat k Odese. Cize si pouzil ACOHENTIZMUS. Navyse tvoja otazka bola polozena tak, ze ci schvalujem... Ak pre teba nie je rozhodujuce, ci s tebou suhlasim, alebo nie, tak nechapem, preco si polozil otazku. Otazka sa poklada vtedy, ked pytajuceho sa zaujima odpoved. V opacnom pripade nema logicky zmysel. Ja som ti ziadnu otazku nepolozil, lebo ma nezaujima, ci suhlasis, alebo nesuhlasis.
A este poznamka: Cieľom acohentizmu je odviesť debatu od pôvodnej témy. Povodna tema tvojho prispevku o 20:40 bol Iran a mojho o 20:49 tiez. Pokus o odvedenie temy na Odesu si uviedol az TY v prispevku o 20:52. Cize acohentizmus si skusil TY na mna a nie opacne.
Dalsia dnesna diskusia s tebou je z mojej strany zbytocna.
Ohladom Odesskeho masakru a Vyvrazdovaniu Rusov na Donbase- bolo popisanych X clanok a prispevkov, kazda strana si z toho vybera iba to svoje a ostatne si nevsima. Cize konspiracie a hoaxy su obijstranne a aj vyvratene, preto sa k tomu nevyjadrujem. Nema to zmysel. Ak bude clanok a zucastnim sa diskusie, ponuka plati aj pre teba, cize AZ POTOM mozme hodit rec. Dovtedy nie.
Ohladom mojho nicku- je moj vlastny, mam iba jeden a nic som si od nikoho "nevypozical". Ale ak si myslela nazov, tak to je vysvetene v mojom profile. Viac nemam co dodat.
Dalsia diskusia z mojej strany je zbytocna.
Takymto prispevkom sa hovori- "zufaly vykrik do tmy".
3 body:
1- Acohentizmus na mna neskusaj. Az bude clanok o hentej 100x vyvratenej konspiracii a ja sa zucastnim diskusie, tak potom mozme "hodit rec".
2- Nepodsuvaj mi tvoje myslenie. Co ja schvalujem, resp neschvalujem- opatovne si precitaj bod c.1.
3- Napisal si prispevok, na ktory som ja reagoval a pre mna nie je rozhodujuce, ci s nim suhlasis, alebo nie.
Aj ja som normalny. A tiez drzim beznym Irancom palce. A tiez im zelam, aby tych teroristov z IRG, ktori ich pred nejakymi dvomi mesiami strielali v uliciach ako zajace , mohli odstavit od vykoristovania a aby ich spravodlivo potrestali.
HOWGH !
U takychto zlozitych systemoch je posunutie startu uplne normalne. Staci ak pri zaverecnom testovani nieco odhalia a start konci Tak isto aj pocasie moze zneprijemnit. A nasledne sa caka na dalsie casove okno, cize polohu Mesiaca voci Zemi (lebo aj to je velmi dolezite) a pod.
HOWGH !
Idu na istotu. Nove technologie treba odskusat. Bud trpezlivy. Aj pristatie na Mesiaci bude.
A mozem ta ubezpecit, ze iba o samotne pristatie a odlet sa nejedna. Ak by som ti to zacal vysvetlovat, tak na to nepostaci ani tychto 1000 znakov v tomto prispevku- muselo by ich byt niekolko a to sa mi o 02:15 v noci nechce. Cize jednoduchsie bude, ak sa tomu zacnes venovat. Na nete mas X clankov- laickych, ale aj odbornych. Samozrejme ak mas zaujem a nie iba ambiciu "bachnut" do diskusie jednorazovy prispevok.
HOWGH !
Netusim, ako sa to robi v Toronte.
Pisem o osobnych skusenostiach z SK. V minulosti som casto byval viacnasobnym svedkom palenia v niektorych domacnostiach. Sodoma- Gomora. Tak isto v BA je trhovisko Mileticka, kde otec chodieval kupovat akoze "original" vodku Jedne flasu mi raz dal, vodku som nepijaval, strcil som ju do skrie a normalne na nu zabudol. Po cca 7 rokoch som ju vytiahol, pozeram na flasu, komplet zakalena. Netvrdim, ze vsetky domace palenice su zle, cize ak mas spolahlivy a otestovany zdroj , tak sa ho drz. Ale ja mam ine (osobne) skusenosti.
V minulosti som bol na Whisky (americku, skotsku). Ziadny cierny trh, jednoducho iba zabehane obchody, v ktore som mal doveru.
Ale dnes us "tvrdy" alkohol iba v ojedinelych pripadoch, raz "za uhorsky rok".
HOWGH !
oprava: ....nick ramnaj...
Normalne sa cudujem, ze sa konspiratori do teba este nepustili. Akurat si potvrdil, ze ta raketa realne existuje. Pritom oni tvrdia, ze je to vsetko filmovane v Hollywoode.
Tak sa jednoducho dohodniete medzi sebou a piste jednotne,
Oni to nepochopia. Rusi sa s americanmi dohodli. Nieco za nieco.
A Sputnik. Lajka ä Gagarin? To vsetko bolo s kym dohodnute?
Ako znie ten reklamny slogan? "Vsetko je podvod, iba mlieko je voda."
Pocuvaj, ty rozumies napisanemu textu? Hovori sa tomu citanie s porozumenim.
Nick "ramaj" napisal: "Tak a uz je to von. Aj NASA priznala, ze americania nikdy neboli na Mesiaci a vsetko to bolo len koli prestizi pred Ruskom".
Nas (lebo nie som jediny) nezaujima nejake video na youtube.com, ale OFICIALNE VYJADRENIE, kde to NASA "priznala".
Poznamka 1- mna vobec neprekvapuje to, ze sa "ramaj" zdekoval a mlci, lebo pochybujem, ze NASA take vyjadrenie uviedla. Ale ked uz si sa ty podujal/-a mu robit hovorcu, tak to OFICIALNE VYJADRENIE poskytni a neuvadzaj tu nejake konspiracie. Lebo takych videi je na nete X.
Porozumel/-a si, co chceme?
Poznamka 2- BOT vygenerovany pomocou AI musia mat lepsi prehlad.
Opravujem moj prispevok- uz tu jeden je.
A predpokladam, ze za 2-3 hodiny ich tu bude "hafo".
Chcelo by to ale statistiku o spotrebe dedinskej samohonky, resp podobny sajrajt o ktoreho parametroch casto nevie ani jeho "vyrobca". Hlavne ze to odkvapkava. Lebo pochybujem, ze v statoch ktore si uviedol, chlastaju nejake lacne cuco, resp domacu experimentalnu samovyrobu. Lebo toto "zdebilnieva" ludi.
HOWGH !
Takyto prispevok si umiestnil aj v inej diskusii.
Daj link na to vyjadrenie. Osobne ma to zaujima.
Mozes mi odpovedat tam, alebo tu- mne je to jedno.
Cakam na odpoved.