Ako sa mozes vyjadrovat k niecomu, ked to "nejako" nesledujes? Odpoved si daj sam.
HOWGH !
Ako sa mozes vyjadrovat k niecomu, ked to "nejako" nesledujes? Odpoved si daj sam.
HOWGH !
O 12:09 som to jednemu pritomnemu odbornikovi vysvetlil. Precitaj si to.
Places na nespravnom hrobe. V americkom a europskom systeme sa nazvy cisel lisia. Cize daj si prec tri nuly a vyjdu ti miliony. Treba si to nastudovat a az potom mudrovat. Stazuj sa u prekladatela, aj ked si skor myslim, ze to bola zle nastavena AI. A ked uz tak nadavas na tych US prezidentov, tak hod do placu svoje uspechy.
Super. Gratulujem.
Vsak o tom pisem. Naivita a hlupost nepoznaju hranic. Ja to nerobim a ak niekto ano, jeho problem. Tak isto ako nevyhadzujem neznamej osobez okna peniaze v igelitke.
V zivote mi nikto navybielil ucet, neskopiroval a ani neskopiruje bankomatku (ani v penazenke), doma nemam hotovost a v podstate ani v banke. Vsetko som investoval a pod... Cize asi tak.
Napis nasmu premierovi, ked pojde nabuduce do Bruselu, nech to tam navrhne. A tiez vraj ma pozvanku do Bieleho domu, tak nech tam Trumpovi tlmoci nase rozhorcenie. Treba si uvedomit, ze aj SK je EU. Suverennu politiku na styri svetove strany treba na prislusnych miestach aj suverennym sposobom prezentovat.
Netvrdil by som, ze sa ho boji. Skor ide o to, ze ma ine ciele, ako riesit lokalny ukrajinsky problem, ktory USA neohrozuje. Chce z ho ukoncit co najrychlejsie a takym sposobom, aby postupil o dalsi schodik smerom k Nobelovke. A nechat to na Europu. A povedzme si to na rovinu, v Europe sme prilis dlho spinkali v socialno/ socialistickych statoch, varovania sme nebrali do uvahy, az prisiel Trump a dobre nas nakopal. Hostiba skoncila, nastupuje realita. Cize je iva ba nas, ako zareagujeme.
USA sa ohladom zapadnej pologule cize aj ropy vo Venezuele nebudu s RF bavit. Vsimni si, ze o vychodnej pologule nepisem.
A este dodatok. Nemam dovod mobil skryvat, lebo sa do aplikacie prihlasujem biometricky a aplikacia mi vygeneruje jedinecny jednorazovy kod. Cize neprekryvam ani klavesnicu na bankomate.
Peniaze na ruku by pre zamestnavatela bola financna zataz- samostatna miestnost, priehradka s bezpecnostnym sklom, trezor a pod... Predstav si podnik, napr. automobilka. Kto by tie peniaze pri hromadnom prevzati prepocitaval? Tisice obalok. A tiez kto zaplati transport- na to treba specialnu bezpecnostnu sluzbu v specialnom aute. A pod. Ver mi, ze viem o com pisem. Niektore veci sa lahko hovoria. A u teba doma- aku mas istotu, ze nevyhoris, resp ta nevykradnu? Nezela ti nic zle, ale treba pocitat so vsetkym. A tiez, ja nenosim hotovost. V oenazenke mam priemerne zopar eur na drobne nakupy. Vyber si silnu banku a bud opatrny. To je vsetko.
Pripevnia to z predu. Cize prekryju to povodne zariadenie. A ludia, ktori nemaju "opozerany" konkretny bankomat, si to nemusia vsimnut. Hlavne ti starsi. Preto napr. ja vyberam peniaze iba z bankomatu mojej banky a uz iba cez mobil. aplikaciu, kedy kartu nepotrebujem.
Lebo take clanky putaju vacsiu pozornost. A prevadzkovatelom internet. stranok ide o to, aby si u nich travil co najviac casu. Cize ide o emocie. Taka je doba.
Podla mna za to moze fransky kupec Samo.
Ucitelka ho zvesila ako symbol a nie ako fyzicku vec.
Odchadzam z domu, cize koncim.
...na krizi...samotny...prekliatie...
Ale musim koncit, lebo povinnosti volaju.
HOWGH !
Tento prispevok som omylom odklepol ako nedopisany , cize plati ten nasledujuci.
Precital som si tvoje ine prispevky ohladom toho rozhodnutia a osobn s nim nemam provlem. Ale hedna vec, s ktorou s tebou nesuhasim. Na zaklade mojho studia som dospel k presvedceniu, ze nie je jednoznacne dokazane, ze Jezis Nazaretsky bol ukrizovany na krizy. Vo vtedajsej Rimskej risi sa krizovalo napr aj na stromy. Samitny Jezus bol odsudeny zidovskou nabozenskou elitou (pozor nie rimskou) za bohoruhacstvo ako najtazsi zlocin (prejliatue od Boha) podla knihy zakonov
Deuteronomium, v ktorej sa nic nehovori o krizi, ale o "obeseni na dreve". Nasledne ho Rimania ukrizovali, lebo sami si vyhradili taketo pravo. Cize kriz do krestanskej viery jednoznacne vniesli az
samotni krestania. Cize z tohto pohladu je podla mna kriz jednoznacne krestansky nabozensky symbol a to, ze je brany aj ako "pasivny symbol kultury" je dany dnesnou dobou, kedy krestansto uz nema taku jednoznacnu moc, postavenu nad vsetko, ako to bolo v minulosti.
Precital som si tvoje ine prispevky ohladom toho rozhodnutia a osobn s nim nemam provlem. Ale hedna vec, s ktorou s tebou nesuhasim. Na zaklade mojho studia som dospel k presvedceniu, ze nie je jednoznacne dokazane, ze Jezis Nazaretsky bol ukrizovany na krizy. Vo vtedajsej Rimskej risi sa krizovalo napr aj na stromy. Samitny Jezus bol odsudeny zidovskou nabozenskou elitou (pozor nie rimskou) za bohoruhacstvo ako najtazsi zlocin (prejliatue od Boha) podla knihy zakonov Deuteronomium, v ktorej sa nic nehovori o krizi, ale o "obeseni na dreve". Nasledne ho Rimania ukrizovali, lebo sami si vyhradili taketo pravo. Cize kriz do krestanskej viery jednoznacne vniesli az
samotni krestania. Cize z tohto pohladu je podla mna kriz
A este dodatok. V clanku sa spomina nejake trestne oznamenie. Cize moze opriet o toto rozhodnutie?