....Sama NAKA pochopiteľne nič nevypátra..
....Sama NAKA pochopiteľne nič nevypátra..
Tak ruskej adresy?
No, viete. Už od rána si myslím, že je to celé spravodajská hra. Konkrétne, opozícia sa snaží dokázať, že NAKA nie je prebujnelá a rozhodne sa nemá zoštíhliť na úkor okresných oddelení PZ (pričom by sa mohlo podariť odfiltrovať hromadu militantných progresívnych kádrov, ktoré rozhodne nemajú byť v silových zložkach).
Ako? No vytvoríme celonárodnú potrebu, že? A ešte pphodíme falošnú stopu (rus je dneska univerzálny vinník)
Takže viete čo? Choďte zmačknúť Šimečku. Neprekvapí ma ak vám dá rovno zoznam....
Aké monitorovanie?
Odbachnúť!! A keď strelíme 9 medveďov z 10 tak sa stále len dostaneme na úroveň premnoženia s pred desiatich rokov!! Takže úplne že bez obáv!!!
No, dovolím si krátky citát z dneška "Ruské ministerstvo obrany začalo na Putinov príkaz vojenské cvičenie s použitím taktických jadrových zbraní. Ruský exprezident Medvedev varoval pred katastrofou nevídaných rozmerov v dôsledku provokácií a neuváženého konania Macrona, Anglosasov a politikov Západu: „To, čo Kennedy a Chruščov dokázali pochopiť pred viac ako 60 rokmi, nie sú schopní pochopiť infantilní debili, ktorí uchopili moc na Západe“"
....myslím, že to žiadny komentár nepotrebuje.
1) Pani Stohlová z PS tvrdí, že let bol "..v príkrom rozpore so zákonom". K tomu má akúsi predbežnú informáciiu, že let snáď nebol hlásený. Viete, človeku sa až žiada opýtať: "V rozpore s ktorým zákonom?" Lebo, akosi všetci tušíme, že?
2) Potom sa dozvedáme, že prípadná zákonosť, či nezákonnosť v ktorej má tetuška Stohlová tak jasno sa má ešte len preverovať.
3) Bomba na záver je informácia, že prevážanie sa na štvorkolke v Národnom parku je bez povolenia trestným činom. No, na druhej strane si vieme len ťažko predstaviť, že by v rámci služobnej cesty tajomníka Ministerstva životného prostredia toto povolenie nebolo (asi nejakým generálnym nariadením) vydané, že?
....takže sa na mňa nehnevajte, ja som si vytvoril ten predbežný záver, že článok má argumentačnú hodnotu "hovna"...
Čo je s poučovaním je skutočnosť, že akosi na povel z PS, niektorým vyplo hlavy, miesto toho v hlavách zaplo onú argumentačnú hodnotu a dotyční poďho na klávesnice pri obhajobe tuná neobhájiteľného.....
.....srdečná vďaka kamarát. Presne tých som myslel...
Bolo by naozaj pre všetkých najlepšie, keby sa Izrael ukľudnil a túto trpkä tabletku, ktorú sám vyvolal útokom na veľvyslanectvo viac menej v tichosti zhltol... .....ak to neurobí, tak je to zle pre nás všetkých a pre ľudsko ako také.... a to je všetko, čo sa k tomu (relatívne slušnej a nutnej Iránskej odvete za to veľvyslanectvo) dá napísať.
Je mi jasné, že na svete je relatívne malá a ukričaná menšina nízko inteligentných, ale vysoko organizovaných j3bnu1ých ľudí. Bolo by naozaj dobré keby u týchto progresívnych jedincon pre tento krát zvíťazil pud sebazáchovy, nad obvyklou intelektuálnou tuposťou.....
......Ty myslíš, že aj Putin bol z tých "liberálov", čo volili Korčoka?
No ja neviem. Ani občianstvo nemá Slovenské, ani v Michalovciach ho nikto nevidel.....
Aha. To bude zase nejaká skripalovina, vrbicovina, alebo novičokovina. Potrebujeme asi zdôvodniť, ako sme to na tej Ukrajine prehrali, čo? Nevidel náhodou niekto tých dvoch obľúbených ruských borcov (akože sa to volali) vo Viedni na tom ruskom kole vo Frátri?
Nemá!! Nemá!!! Je obchodná spoločnosť!! Nemá!!!
Je jasné, že nerozumieš. Ale to nie je spôsobené externými faktormi... To čo tvrdíš nie je konzistentné s demokraciou a slobodnou spoločnosťou. To preto, lebo to vedie k diskriminácii (na princípe názoru/náboženského presvedčenia/etnickej príslušnosti). Nie je o čom debatovať.
Vôbec som nehovoril o Pellegrinim! Neviem o čom točíš!!
...vieš Maťko, ozaj sú na tejto diskusii aj dospelejší aj chytrejší! Prepáč, dávam ťa do "Ignore" - keď dospeješ, pripomeň sa...
Firma, a teda ani Renault NEMOŽE mať akýkoľvek názor na politiku/náboženstvo/etnickú príslušnosť!! Nemôže!!
Súkromná osobnosť takýto názor mať MOŽE a Ústava mu garantuje jeho slobodné vyjadrenie!!
To je prvý rozdiel.
Druhý sa týka médií. Majú informovať a nie manipulovať a formovať. Nežiadam ich zakázanie. Ale žiadam, aby sa ľudia voči tomuto odpadu vyhranili!! Stačilo!!
No lenže, kým sa materská firma neospravedlní, tak "spodina" kupovať nebude. A manažéri takým kšuntom pohrdnú!!!
Áno Maťko. Presne o tom hovorím. Práve tento tvoj postoj je korporátne fašistycký!! V demokracii nie je možné, aby mala spološnosť akékoľvek personálne preferencie na báze politickej, náboženskej alebo etnickej príslušnosti. Máme to v Ústave!
Ty vieš chlapče o fašizme toľko, ako hus o pive! Tam sa pozri do zrkadla a už sa rozmýšľať. Zatiaľ ti to ani zďaleka nejde!
:) .....Maminko vemte si to nedospělé dítě!
Aha!? ...Tak to je ozaj "dospelý" postoj. No nič. Buď sa spamätaj, alebo lexaurin a šup šup psychológovi. .....Decko jedno nedospelé.
A jeden z tých slušných, máš byť ako ty? Aha.... No tak to kamarát prrr, to si teda pekný narcis. Ani chytrý, ani slušný, ani spoločenský, ani tolerantný, a už vôbec a to ani náhodou nie, demokrat..
Howg! (odporúčam prášky a psychiatra)
Ak má Renault.sk politické záujmy, potom by mal byť politickou stranou. Lenže on nie je politickou stranou. Ak teda robí politiku, je mimovládnou organizáciou a zahraničným agentom. A tak s ním treba naložiť.
Nekupovať, bojkotovať!!!
Odporúčame