Takže miesto toho, aby sa čestne priznalo, že nám na srdcové zlyhania po "vakcinácii" pfizerkou a modernou asi zomiera viac ľudí, ako na covid samotný, ideme očkovať deti...
A netvrďte mi, že indície o tomto nie sú už dnes! Jasné, že nie sú exaktné štúdie! Ale ozaj sa nijako nedá tvrdiť, že nie je vážny dôvod to pripustiť ako serióznu hypotézu. A to na základe hrubých štatistických dát a korelácií!
JFoo
Nuž krásny by to bol svet :) Bojím sa, že to je v podstate vyhlásenie vojny (západnej ideológii)...
JFoo
Nuž viete. Pred Brexitom sa dalo tvrdiť, že pre Britskú ekonomiku to bude katastrofa a že briti na to strašne doplatia. Lenže nič z toho sa nestalo a to navyše v podmienkach, kde sa podarilo dosiahnuť iba minimálne dohody s EK. Britom sa darí rovnako, ba skoro aj lepšie. Takže? Ak odíde Poľsko, odíde Maďarsko... potom Taliansko, Slovinsko, Francúzko...
Skrátka EU padne a nebude jej (bez zásahu ruky)...
JFoo
Žeby chýbajúce či ignorované hlásenia vedľajších účinkov? Nože hoďte konkrétnejšie dáta!!
JFoo
Zvlášť trápne je, že práve takáto úroveň dôkazov stačí na to, aby napríklad JUDr. Ribara držali jeden a pol roka v cele a bez kontaktu s rodinou. Lipšicovi to stačí takto "vysvetliť"....
Niet čo dodať. Kto s čím zachádza, tým aj schádza. Už to vidím (keď sa strany o chvíľu prudko vymenia), ako Denník N, Sme a Aktuality kvília, že jedno novinárske stádečko aj s pastierom sa dostalo do kolúznej väzby a akosi sa nikto neponáhľa (najmä z tých pred tým lynčovaných), aby ich odtiaľ vyratoval von....
Fico má pravdu. Schiľuje sa tu ale že na stráááášnýýýý revenš... A budú sa musieť zaviesť pravidlá aj pre žurnalistiku. My tvoríme demokraciu!! Nie médiá, ktoré by to radi za nás!!!
JFoo
Tak to je od vás páni poslanci dosť trápne! Toľko krát sa doteraz pozývalo selektívne a nikomu to nevadilo.
Otázka je iná! Ak vás to tak trápi v prípade SME, Denníka N a Aktualít, je na čase sa pýtať, či vaše prepojenie s nimi a mimovládnymi organizáciami nedosiahlo rozmer, ktorý je pre našu mladú, nedospelú demokraciu škodlivý!!!
JFoo
Myslím, že to je trochu zavádzanie. Myslím, že pokiaľ nie je obvinenie zmysluplne podopreté dôkazmi, to znamená stojí len na svedectvách pochybných ľudí, ako sa v tomto prípade zjavne stalo, musí existovať opravný mechanizmus. Inak by to umožnilo svojvôľu skupiny vyšetrovateľov a prokurátorov (čo sa asi stalo a ďalšie vyšetrovanie to ozrejmí). Preto som presvedčený, že ak teraz politici zahovorili o zrušení a úprave toho paragrafu 363, usvedčuje ich to zo snahy politizovania práva. Čo teda považujem z princípu za neprípustné.
JFoo
Rozhodnutie akých súdov nerešpektoval GP?
JFoo
No, tak naši politici sa prosto hlásia k mafiánskemu manipulovaniu práva... Treba na to v ďalších voľbách pamätať...
JFoo
Lenže na tie dovolenky sme neobmedzene púšťali "očkovaných". Znamená to, že už konečne priznávame, že "očkovaní" bezpríznakovo prenášajú vírus?
JFoo
Uznávam, že príklad je technicky fest pritiahnutý za vlasy. On ale nemal demonštrovať technické možnosti PCR testu! Mal demonštrovať, že medzi pozitívnym výsledkom PCR testu na covid a vyhlásením niekoho za nakazeného je kus cesty a posudzovania. Presne taký kus, ako ten príklad s alkoholom. Na tento účel mnou použitý príklad veľmi dobre vyhovuje. Väčšina ľudí aj tak netuší, ako PCR test funguje a je zbytočné ich trápiť podrobnosťami. Treba správne podchytiť princípy, prípadne ich alegórie tak, aby boli zrejmé praktické dôsledky.
JFoo
JFoo
Tak znovu! Nepribudlo 200 nakazených. Pribudlo 200 pozitívnych výsledkov PCR testov.
Jednoduchá otázka:
Ak spravím PCR test na alkohol, ktorý nájde jedinú molekulu vo vyšetrovanej vzorke, je veľmi pravdepodobné, že takmer každá testovaná osoba bude pozitívna (metabolicky sa alkohol v organizme vyskytuje). Je potom správne tvrdiť, že všetky pozitívne testované osoby sú alkoholici?
Inteligentnejší čitateľ, alebo aspoň priemerne inteligentný natívny obyvateľ európskych krajín, by mal pochopiť paralelu s covid RP-PCR.
JFoo
...a už budem vulgárny. ÚŠP, po tom amaterizme, čo vyrobil, a neschopnosti primäť vyšetrovateľov podložiť tvrdenia kajúcnikov nejakými vecnými dôkazmi (nie zase iba selektívnymi/neurčitými tvrdeniami), by mal skôr držať zobák a nie trúsiť jedovaté poznámky..
Chlapci z ÚŠP! Je také jednoduché pravidlo. Keď to neviem, tak to nerobím !!!
JFoo
U nás marí referendum, hrubo vstupuje do prebiehajúcich konaní a všemožne podporuje postupné okliešťovanie občianskych práv.... ......a tam ide rozprávať od podpopre práv Afgániek?! A čo takto, aby si to ako Afgánci sami rozhodli? Veď to, že dnes Taliban mocensky obsadil Afganistan by bez podpory domáceho obyvateľstva nebolo možné!!! Čím to, že sa priemerný Afgánec rozhodol pre taliba miesto pre Američana???
Nie! V prezidentskom paláci si takúto otázku odmietajú položiť!! Miesto toho, s pýchou idiota, bez elementárnej reflexie postupov, ktoré prax definitívne preverila ako nefungujúce, ideme zase niekomu vnucovať naše "hodnoty".
Čo to sú tie naše "hodnoty"? Lebo kresťanstvo to nie je, spravodlivá spoločnosť to nie je, tolerancia k iným názorom to nie je? Čo to do pekla je?!!!
JFoo
Pani prezidentka teraz nerozumiem! Je to obvyklá znôška kecov, alebo sa pokúšate o sebareflexiu?
JFoo
No ak si naozaj v plnej vážnosti presvedčený, že to čo robíš je nastavovanie zrkadla... ....tak vlastne je len jedna rada, ktorou sa asi nebudeš riadiť: Okamžite s tým prestaň! A skús to s niekým, komu dôveruješ, prediskutovať - ja som presvedčený, že potrebuješ odbornú pomoc!
JFoo
Napríklad aj pred svojvôľou marenia referenda pani prezidentka?
JFoo
Čo som mal pochopiť?!!! Veď si ten tvoj príspevok prečítaj!! To si sa fakt zbláznil alebo je to krajne nevhodná forma recesie???!!!
JFoo
Ty si sa kamarát z tej svojej "ruskej hrozby" asi zbláznil! Vážne si za hranou! Spamätaj sa!
JFoo
Odporúčame
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
