Príspevky používateľa

• Kočnerova dcéra vypovedala vo veci falšovania zmeniek. Z Threemy čítal aj Kočner, ktorý ju spochybňuje
  

  No ak všetko, čo na Kočnera majú je komunikácia, ktorá nič exaktne nehovorí a navyše má (ako aj Lipšic priznáva) spornú autenticitu, tak to je od začiatku do konca jedno veeelinkánske fiasko...

  Úplný nonsens. Aký sudca môže niekoho odsúdiť na základe správ, o ktorých aj obžaloba prizná, že sa s nimi možno manipulovalo? Správne, jedine podplatený!! To by sme sa vracali do Mečiarizmu!

  Ako chcem veriť, že ešte niečo majú pretože ak nie, tak aj po tom všetkom, čo sa v médiách narozprávalo o "sile dôkazov"..... No Boh môj dobrý!!!!.... no to by bol jeden veľký, ober diletantský trapas!! Najmä pre prokuratúru. No a ja byť Lipšic, alebo Tódová tak asi od hanby skočím z mosta.... (Aj keď počítam že konkrétne týmto dvom mysliteľom (chcel som napísať vemenám, ale spomenul som si na admina) ani na um nepríde, že to by bolo že nie že vrátiť diplom, ale rovno vrátiť rodný list!!!)

  JFoo
  04.11.2019
  17:44
• Fico sa odsťahoval z Bonaparte. Správkyňa zverejnila nájomné
  

  Všetkým detinským a nenávistným hejterom:

  1) Predseda (ktorý ktorýkoľvek) vlády potrebuje aby aj jeho súkromné bývanie bolo bezpečné, reprezentatívne a prístupné

  2) Po rokoch špiny, lží a obvinení sa ukázalo, že Fico si za svoje bývanie aj platil. Nie málo. To napriek tomu, že aj majitelia hotela Carlton by radi, z PR dôvodov, radi ponúkli ubytovanie free of charge. Nakoniec, robia to dnes a denne bársakému úbohému influencerovi. Premiérovi? ...no neviem, či by ho na kolenách neprosili..

  Fico sa od Baštrnáka nedal "kúpiť". Za byt si platil.

  3) Fico sa voči občanom zachoval (na politické pomery) čestne. Na rozdiel od Exprezidenta, Goriliakov, Drogových dílerov a mafiánov bažiacich po moci...

  JFoo
  01.11.2019
  09:23
• Kočner nainštaloval v kancelárii bývalého prokurátora Trnku skrytú kameru
  

  Ako by si to nazval? Novinár? Veď robil v inak podpriemernej redakcii pomocnú silu (pučmidráta). Potom je novinárkou aj tá pani, čo tam prach chodí utierať! Chlapca je mi ľúto, ale nerobte z neho, čo nebol...

  JFoo
  30.10.2019
  17:14
• Kočner nainštaloval v kancelárii bývalého prokurátora Trnku skrytú kameru
  

  Priateľu, ja to, na rozdiel od vás vôbec nemám ťažké :) Neprojektujte. Ja žiadnym čiernobielym videním netrpím...:). Aby som pravdu povedal, mám tie vaše mindráky takpovediac "uprdele"...

  JFoo
  30.10.2019
  17:08
• Stop prieskumom sa dá obísť
  

  Zákazať nesplniteľné sľuby? Nie zlá myšlienka!!!

  JFoo
  30.10.2019
  16:30
• Kočner nainštaloval v kancelárii bývalého prokurátora Trnku skrytú kameru
  

  Takže "Investigatívne centrum Jána Kuciaka" a medzinárodná organizácia investigatívnych novinárov? :) To bude niečo ako ten "Ústav nezávislé žurnalistiky", na ktorý sa toľko odvolávala ČT. Nakoniec sa ukázalo, že to je jednočlenná schránková firmička z platená z nadácií pán Soroša :)

  tu je link, keby ste chceli https://www.youtube.com/watch?time_continue=…

  ...Skrátka s touto blbosťou na mňa už nechoďte. Iba vyrábate kauzy. O ich pravdivosť sa už ani nestaráte. Čitatelia by sa na oplátku nemali starať o vás. A to predvolebné moratórium by sa malo vzťahovať aj na týchto "investigatívcov" (škoda vás označovať priamejšie)....

  JFoo
  30.10.2019
  16:28
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  Veď si ich zadováž! Iba ich zverejnenie bude trestné :)

  JFoo
  29.10.2019
  20:59
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  Na poslednú vetu si vôbec nevedel čo povedať, tak si vytiahol urážky.

  Podľa všetkých prieskumov pred minulými parlametnými voľbami sa LSNS nemala dostať do parlamentu. Nakoniec mala viac ako 8% (chyba prieskumov takmer 100%). Súčasné rozdiely v prieskumoch kolíšu od 50 do 200% pri stranách SaS, OLANO, ZaLudi, PS Spolu, Sme, LSNS, Dobrá Voľba a Vlasť... To nie je štatistická chyba. A ak je, je lepšie taký prieskum nemať...

  JFoo
  29.10.2019
  20:58
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  Ktorej agentúre? (keď sa dve navzájom líšia) A pomôže nám, keď zostane jedna, alebo žiadna? Vieš aj Danko mal takú úvahu, že by to teda robil iba štatistický úrad. Lenže to by ho zase mohli ovplyvňovať vládne strany (tejto alebo inej vlády).

  Ja myslím, že treba ísť hlbšie po príčinách týchto javov. Demokracia by z princípu mala byť vládou ľudu, kde aj hlas najchudobnejšieho občana zaváži práve toľko, ako Haščákov, Čaputovej, Sulíkov, či Ficov. Preto je nesprávne, ak politiku deformujú peniaze a zvlášť tie súkromné (na tej vlne v princípe šiel aj Kočner, a ďalší idú). Skrátka potrebujeme zákon o lobingu, nový zákon o financovaní politických strán, ďalší, ktorý dodaní oligarchov snažiacich sa o úpravu pravidiel vo svoj prospech.... Je toho veľa..

  JFoo
  29.10.2019
  20:52
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  Môžeš svoje tvrdenie prosím nejako vecne argumentačne doložiť?

  JFoo
  29.10.2019
  19:49
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  Zákonodarcom však dôrazne odporúčam, aby bola navrhovaná hrubá legislatívna norma po voľbách prepracovaná, prípadne nahradená. Jednak treba niečo spraviť so zodpovednosťou prieskumných agentúr pred zákonom a jednak asi treba začať brať na zodpovednosť súkromný a mimovládny sektor, ktorý má tendenciu demokratické rozhodovanie voličov ovplyvňovať....

  JFoo
  29.10.2019
  19:48
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  Tak som si prečítal argumentáciu denníka N, ale to podstatné, totiž prístupu ku ktorým informáciám má zákon brániť som sa nedozvedel. Áno, viem, dalo sa to čakať. ...ale je správne vypočuť aj protistranu. Konštatujem, že bez toho podstatného je predmetný článok (ako sa žiaľ dotyčnému denníku často stáva) to len omáčka a blábol...

  Keby snáď autor implicitne predpokladal, že zákon bráni prístupu k informácii o vývoji volebných preferencií, dovolil by som si oponovať. Samotná prax už ukázala, že, čuduj sa svete nebráni.... Ak sa totiž prieskumy volebných preferencií líšia o desiatky a vo výnimočných prípadoch takmer o 100% (čo sa naozaj deje a to z dôvodov nejasných, alebo nečestných), potom žiadnu relevantnú informáciu neposkytujú. Naopak, realitu skresľujú a bránia informovanému rozhodnutiu voliča.

  Ak by mal mať volič takto nepresné informáciu, je lepšie a demokratickejšie túto informáciu nemať vôbec....

  JFoo
  29.10.2019
  19:44
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  Tak som si to prečítal, ale to podstatné, totiž prístupu ku ktorým informáciám má zákon brániť som sa nedozvedel. No a potom to je tak. Bez toho podstatného je to len omáčka a blábol...

  Keby snáď autor implicitne predpokladal, že zákon bráni prístupu k informácii o vývoji volebných preferencií, dovolil by som si oponovať. Samotná prax už ukázala, že, čuduj sa svete nebráni.... Ak sa totiž prieskumy volebných preferencií líšia o desiatky a vo výnimočných prípadoch takmer o 100% (čo sa naozaj deje a to z dôvodov nejasných, alebo nečestných), potom žiadnu relevantnú informáciu neposkytujú. Naopak, za daných okolností skresľujú realitu a bránia informovanému rozhodnutiu voliča.

  ....Skrátka plačeš na nesprávnom hrobe. Ak by mal mať volič takéto informácie, je lepšie a demokratickejšie túto informáciu nemať vôbec.

  JFoo
  29.10.2019
  19:40
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  S tým zákonom by mal mať problém iba ten, čo sa spoliehal na ovplyvňovanie výsledku.. (Hoci uznávam, že ako celok je tej zákon neohrabaný a neefektívny)

  JFoo
  29.10.2019
  16:49
• Prezidentka má vážne pochybnosti o predĺžení moratória na prieskumy
  

  ..nepochybne má.

  Veď to v tejto chvíli nadobro rozbije všetky pripravené scenáre na manipuláciu verejnej mienky pred voľbami...

  ....napriek tomu si myslím, že to nie je dobrý zákon a po voľbách by mal byť novelizovaný. Preferoval by som, keby boli podnikateľské subjekty, ktoré nejakým spôsobom vstupujú do politiky (pretože to nie je správne aby vstupovali) dodatočne zdanené. To zdanenie (alebo ak chcete vytváranie finančného fondu, ktorý by sa rozdeľoval podľa volebných výsledkov) by malo byť odstupňované podľa formy miešania sa podnikateľského subjektu do politiky (inak za lobing, inak za podporu politickej strany a inak za jej majoritné financovanie). To preto, že politické strany by mali tvoriť a financovať výhradne FO - o tom je demokracia. Preto by tá posledná forma miešania sa politického subjektu do politiky mala byť, ak nie priamo zakázaná tak zdanená 100%.... No a potom by sme mohli okresať financovanie zo štátneho rozpočtu... Keď chcú do toho hovoriť - nech platia!!

  JFoo
  29.10.2019
  16:47
• Prelom v interrupciách? Je to boj o slovenské maternice, hovorí Poliačik
  

  Figu borovú!

  Je to ľudský a filozofický problém! Je to problém základných ľudských práv. V tomto prípade práva na život. Žena má slobodu o sebe rozhodnúť (aj nesprávne a na vlastnú škodu). Akonáhle však počne dieťa, je za hranicou vlastnej slobody. V priestore, kde má svoje práva a slobodu aj to dieťa...

  JFoo
  29.10.2019
  10:00
• Na súde v kauze zmenky čítali Kočnerovu Threemu, aj správy s Glváčom
  

  No jasné! So SMERom. Prečo? Lebo s Kočnera spravili média celebritu? Nepoznať tohto úspešného podnikateľa bolo niečo ako spoločensky sa znemožniť? .....poznal sa s každým, bol taký družný typ a s každym si chcel písať...

  ....Svoje by o tom vedel Sulík (ktorý s ním nedohadoval nič menšie ako generálneho prokurátora), Matovič, ktorý cez neho hľadal páky na oponentov a informácie k vlastným kšeftom... ...a asi aj pán Kiska. (Neverím, že sa pri tom spoločnom podnikaní s pozemkami nepoznali)

  JFoo
  28.10.2019
  17:36
• Na súde v kauze zmenky čítali Kočnerovu Threemu, aj správy s Glváčom
  

  A ty aj počúvaš, či čítaš, alebo len zatvrdilo bojuješ za "svoju" pravdu?

  Znova, a po lopate:

  Áno! Je tu dôvodné podozrenie! Ale threemu pravdepodobne právnici rozbijú a bude prípustná maximálne ako nepriamy dôkaz a aj to nie všetko. Prečo? No lebo nebola zaistená spolu s Kočnerom, ale s odstupom času, z komunikácie sa dosť vynášalo (čo opäť právnici asi napadnú ) a sú v nej aj správy, ktoré určite nie sú pravdivé...

  No a teraz sa zamysli. Keby si to mal robiť ty. Ako rozlíšiš tie pravdivé od tých nepravdivých? No asi jedine tak, ako som napísal. Ako nepriamy dôkaz pojde použiť iba to, čo:

  -sa podarilo spárovať (identická správa existuje aj v telefóne protistrany)

  -a realita udalostí to v danom čase nevyvracia

  Osobne si myslím, že BOHUŽIAĽ, vďaka hlúposti niektorých novinárov môže byť Marián Kočner vysmiaty....

  JFoo
  28.10.2019
  17:26
• Na súde v kauze zmenky čítali Kočnerovu Threemu, aj správy s Glváčom
  

  Stačí si pozrieť "férovosť" obchodných vzťahov pri hoteli Carlton, ktorú predviedli vlastníci ESETu. Tí, ktorí sa zrejme snažia chrániť svoju beztrestnosť sponzoringom a zakladaním vlastných politických strán...

  JFoo
  28.10.2019
  16:19
• Na súde v kauze zmenky čítali Kočnerovu Threemu, aj správy s Glváčom
  

  To Alexy:

  Tiež sa mi zdá, že vďaka únikom z denníka N a existencii správ ktoré realita popiera to môže šikovný právnik spochybniť celé (ako komunikáciu pravdepodobne zmanipulovanú a tak nedôveryhodnú)....

  ..treba sa poďakovať Monike. Už aj tuto Palaniovi by malo byť jasné, prečo ju tak žovijálne a kamarátsky Kočner oslovil. Zdá sa totiž, že mu svojou hlúposťou najviac pomohla ona...

  JFoo
  28.10.2019
  16:16