Ale no tak priateľu!
Nikto netvrdí, že je Threema vymyslená! Otázka bola a je, či je hodnoverná. To znamená, či sa v nej uvedené veci kryjú, alebo nekryjú so skutočnosťou.
Nie som právnik. Z vecného hľadiska však určite možno pri porovnávaní komunikácie rozdeliť správy do troch kategórií:
a) tie, ktoré sa časovo a vecne kryjú s realitou
b) tie, ktoré realita ani nepotvrdzuje ani nevyvracia
c) tie, ktoré sa s realitou nekryjú, prípadne ich realita vyvracia...
Myslím si, že keby komunikácia neobsahovala žiadne správy kategórie c) potom by sme ju mohli označiť za hodnovernú. Lenže už podľa uniknutých správ to tak nie je. Dôsledkom existencie kategórie c) je, že nikto nevie zaručiť, či niektoré správy neboli účelovo modifikované. No a z toho podľa môjho názoru zase vyplýva, že pri pochybnostiach o možnej manipulácii možno ako dôkaz pred súdom pripustiť nanajvýš správu kategórie a) a aj to ako len nepriamy dôkaz..... Použitie b) myslím vôbec nepripadá do úvahy....
