Stačí si pozrieť "férovosť" obchodných vzťahov pri hoteli Carlton, ktorú predviedli vlastníci ESETu. Tí, ktorí sa zrejme snažia chrániť svoju beztrestnosť sponzoringom a zakladaním vlastných politických strán...
Stačí si pozrieť "férovosť" obchodných vzťahov pri hoteli Carlton, ktorú predviedli vlastníci ESETu. Tí, ktorí sa zrejme snažia chrániť svoju beztrestnosť sponzoringom a zakladaním vlastných politických strán...
To Alexy:
Tiež sa mi zdá, že vďaka únikom z denníka N a existencii správ ktoré realita popiera to môže šikovný právnik spochybniť celé (ako komunikáciu pravdepodobne zmanipulovanú a tak nedôveryhodnú)....
..treba sa poďakovať Monike. Už aj tuto Palaniovi by malo byť jasné, prečo ju tak žovijálne a kamarátsky Kočner oslovil. Zdá sa totiž, že mu svojou hlúposťou najviac pomohla ona...
Ale no tak priateľu!
Nikto netvrdí, že je Threema vymyslená! Otázka bola a je, či je hodnoverná. To znamená, či sa v nej uvedené veci kryjú, alebo nekryjú so skutočnosťou.
Nie som právnik. Z vecného hľadiska však určite možno pri porovnávaní komunikácie rozdeliť správy do troch kategórií:
a) tie, ktoré sa časovo a vecne kryjú s realitou
b) tie, ktoré realita ani nepotvrdzuje ani nevyvracia
c) tie, ktoré sa s realitou nekryjú, prípadne ich realita vyvracia...
Myslím si, že keby komunikácia neobsahovala žiadne správy kategórie c) potom by sme ju mohli označiť za hodnovernú. Lenže už podľa uniknutých správ to tak nie je. Dôsledkom existencie kategórie c) je, že nikto nevie zaručiť, či niektoré správy neboli účelovo modifikované. No a z toho podľa môjho názoru zase vyplýva, že pri pochybnostiach o možnej manipulácii možno ako dôkaz pred súdom pripustiť nanajvýš správu kategórie a) a aj to ako len nepriamy dôkaz..... Použitie b) myslím vôbec nepripadá do úvahy....
...leda tak. A ten oberjasny dôkaz je čitateľný iba tým, ktorým k tomu troškou svetla prisvecuje Monika, SME, N-ko a krabica vína v nose....
Ako povedal klasik:
-"Pán veľkomožný! Straší nám vo veži!!"
-"V ktorej?"
-"V pravej zadnej!"
No, dobre. Ale Bože môj čo chceš po mne? Súhlasím, že tvoj zoznam je celkom relevante zostavený. Na druhej strane, situácia nemusí byť kritická za dvoch podmienok, v ktorých splnenie očakávam ( teda mohlo by sa podariť - dúfam).
Vo svojom príspevku som iba vypichol, že nás nútia určité dejiné okamihy nahliadať hystericky s ideologickým závažím na niektorej strane. No a to mi teda vadí. S minulosťou sa treba vyrovnať. A to bez vecnej a pravdivej debaty nepôjde....
No a čo ste čakali? (Od psychopatov posadnutých mocou a divergujúcim egom a schopnosťami)
...ja by som sa v tom tak veľmi nerýpal Malinová.
Pozri. Naozaj je pravda, že Magda bola prínosom pre Československú a Slovenskú kinematografiu. Na druhej strane, bola herečkou a scenár jej niekto písal. Asi by bolo dobre rozlišovať medzi osobnosťou herca a osobnosťou postavy, ktorú hrá.
Ďalej, myslím, že takmer každý bude súhlasiť, že Magdine pokusy politické dopadli prinajmenšom rozpačito... Ostatné mi dovoľte prejsť mlčaním.
No a na ostaný Magdin výrok? No pokiaľ na ňom Magda naozaj trvá (ja verím, že nie), rád by som jej odkázal, že pri troche zveličenia a platnosti klasického "Cogito, ergo sum", by sa dala spochybniť jej vlastná existencia...
Tak aspoň, že sa to už otvorene povie...
Znakom zdravej dekomracie je, že sa dokáže pravdivo pozrieť späť, pomenovať jednotlivé dejinné úseky, zhodnotiť ich a poučiť sa...
...nám sa to akosi nedarí a lietame z extrému do extrému...
No tam, že dovolili Pente prelievať peniaze k Pente - na úkor štátnych nemocníc... (Keď to chceš teda ak infantilne, ako blbo tú otázku kladieš)
Pre tých ostatných, toto nie je obhajova štátnych manažérov nemocníc. Lebo to je jedna veľká hanba. Ale obhajovať mafiánske podnikanie PENTY na základe kritiky manažmentu štátnych nemocníc mi príde prinajmenšom pokrytecké..
Pre tých ešte ďalších. Moje kritické poukazovanie na mafiánsky spôsob podnikania PENTY by ste si nemali vysvetľovať ako tichý súhlas s mafiánskym kšeftárením ESETU a kamarátskych politických mimovládok.... (len tak aby bolo jasno)
Tiež si myslím, že to objednávatelia hore, odťali na Kočnerovi.. ....a možno to od začiatku tak plánovali.. A Kočner, plniac čísi príkaz, alebo robiac komusi "službičku", konal nie len ten odporný skutok, ale robil komusi aj užitočného idiota. Teraz vie, že keby chcel zaspievať, ani sa nestihne nadýchnuť.....
No to už by bola fraška frašky (po Obamovi)..
Tak to je tak patetické, až je to blbé... To zasa dostali na Ukrajine zadanie od globalistov robiť PR pre našu pani prezidentku, ktorá je v tej globalistickej prd*l* pichnutá až po prstíky na nôžkach....
Človeka to potom celkom prirodzene napína, keď pani príležitostne vylezie a frázovito a bezobsažne reční (podľa papiera a zlou angličtinou)...
Sú iba dve možnosti:
1) Nevedel - Potom by mal z politiky odísť, lebo je to ľahko manipulovateľný a povrchný človek bez rozhľadu.
2) Vedel - Nuž potom by mal ukončiť tieto nedôstojné vyhováračky a mal by z politiky odísť... Nakoniec by to mal byť rukolapný výsledok pravdivého spytovania svedomia...
Takže: Kecy! Niet čo dodať!!!
Tak po prvé: Ani náhodou!!
A po druhé, ak si pán Beblavý a pán Truban myslia, že táto krajina nemá iného podstatnejšieho problému, mali by okamžite odísř z politiky. Proste preto, že sú úplne mimo realitu....
Úplne sa s Bugárom stotožňujem. Toto vydieranie politikov oligarchami vlastnacimi médiá musí skončiť. Ak sa komunikácia ukáže ako nemanipulovaná, treba Glváča kopnúť do zadku. Ale s ním aj Matoviča, Sulíka, celú Pentu a celý ESET.
...a navyše, je úplne zrejmé, že Slovensko potrebuje úplne nový mediálny zákon. Taký, ktorý nedovolí vlastníkovy médií podnikať v inej oblasti so štátom, ani mu sponzorovať politickú stranu. A taký, ktorý uvalí trestno právne dôsledky na redakciu v prípade publikácie nepresných, či vyslovene nepravdivých informácií ako pravdivých. V prípade opakovania takýchto vecí by malo médium stratiť licenciu... Skrátka, aj novinári sa musia naučiť otvorene povedať, toto sa vraví, ale nemusí to byť pravda a preto dávame priestor protistrane, aby sa k tomu vyjadrila...
A čože? Idú protestovať, že ich onehdá do toho namočil?
A na ESET a jednu pôvodne štvorčlennú Trnavskú skupinku si zabudol?
:)
Problém je, že tí idioti si myslia, že dokážu ten proces pomocou médií, cenzúrou a manipulácie s prieskumami riadiť.... ..lenže to je chybný predpoklad, resp. už dnes to neplatí.. ...prvé, kde to začne sypať bude, že ľudia budú stále viac voliť antisystémové strany (LSNS, Vlasť), to povedie k snahe o dohodu medzi domácimi a globálnymi gaunermi. Ich problém ale je, že stavili na príliš ješitných klaunov.. ...a časové okno pre prípadnú dohodu, ktorá by ešte mohla nasledujúci priebeh udalosti zvrátiť, sa pomaly zatvára... Na celkové zlyhanie ich taktiky už prakticky stačí, aby pretunili nasledujúce voľby... (kam sa teda rútia ako náklaďák do steny)
No, ....a Nod32 tuto viralnu nahravku nie a nie zachytiť.... Hm.. ..hm.. ..hm..
Odporúčame