....rovnako absurdné by mi prišlo, keby sa Baštrnák pred trestom za svoje daňové podvody bránil žalobou na SME a denník N.
Kradol Kiska? Kradol. Vysvetlil? Nevysvetlil. Je dôvod pochybovať o úmyselnom konaní? Teda ja o takom neviem....
....rovnako absurdné by mi prišlo, keby sa Baštrnák pred trestom za svoje daňové podvody bránil žalobou na SME a denník N.
Kradol Kiska? Kradol. Vysvetlil? Nevysvetlil. Je dôvod pochybovať o úmyselnom konaní? Teda ja o takom neviem....
To, že teraz slušní nehopsajú na námestiach požadujúc nezávislé konanie polície vo veci, ale naopak saslušný Šeliga s Kiskom bratá v jednej strane je absolútny vrchol trápnosti a pľutia do očí voličovi...
... Podľa zvláštnych slovenských volebných prieskumov toto pľutie do očí nemalá časť slovenských voličov trpí....
..Čudné...
Das is hrúza....
Niektorí ľudia vôbec nemajú súdnosť...
...jeden gorilník, druhý díler, a tretí (pozemkový) mafián... ...a že zmena. ...No k lepšiemu sotva...
No Pietro nehenvaj sa, ale z tých videí je evidentné, že ho pácha....
Ufff kamarát!!!
To si trochu hádam preťažil, nie? Teda nechcem situáciu zľahčovať, ani tvrdiť, že som si tvoj blog pozorne prečítal, pretože to som ako ozaj nezvládol. Je to fest ťažké čítanie.
K podstate:
Príde človek ktorý chodí pravidelne do kostola, často k sviatostiam a žije bez ťažkého hriechu do neba? Odpoveď je že: "TOTO NIE SÚ PODMIENKY VSTUPU!!"
Je to Milosrdný Boh, ktorý tento DAR človeku dáva. Podľa svojho uváženia.
Človek si ho nemôže ani dať, ani zaslúžiť. Boh dáva človeku tento dar podľa srdca a podstaty. A to sa teda rozhodne zvonka nevidí, ako to je.Ak sa človek úprimne snaží a pravdivo hľadá cestu ako, dať svojmu životu zmysel a priblížiť sa Bohu (z celého srdca, z celej duše a z celej sily), tak ten dar obvykle dostane. Že takýto človek asi bude chodiť pravidelne do kostola a k sviatostiam je vec druhá.
Nepredpisuj najvyššiemu, kto môže a kto nemôže byť spasený. To historicky nikdy nedopadlo dobre....
No som si istý, že človek ako Prostredník sa isto hanbiť nebude... :) ...pani Čaputová? Tá má nateraz príkazom, že sa nesmie. Je ale možné, že sponzori čoskoro pochopia....
Žasnem nad argumentáciou niektorých... (Chlapci s SDKU tunelovali, ale Fico má problém)
Sám by mal najlepšie vedieť, koho si tam dosadil...
Dal som sem siahodlhý príspevok o tom, že neverím. Neuverejnilo mi ho, pretože vraj obsahuje vulgárne slovo, alebo reklamu. Tým slovom sa ukázala byť skratky pre priemyselný počítač (Programable Logic Controler) a programom ovládané obrábacie centrum označované ako (Computer Numeric Control)..
Takže priatelia, smejem sa druhý krát. Admin je dôkazom toho, že vyrastajúca generácia nemá tucha o priemyselných systémoch, automatizácii, výrobe energií ani surovín...
Takže určite nie. Tie technológie nemá kto naprogramovať a najbližších 20 rokov ani nebude mať. Zabudnite!!! Článok je úplná hovadina!!!
Príklad:
Jeden môj známy mal na stavbe zamestnanú trojicu pracovníkov. Napriek tomu, že to boli Slováci, slovensky nerozumeli. Usudzujem tak z toho, že napríklad po "odvysielaní" príkazovej vety "Vylož ten fúrik tehiel a potom prines ďalší!" Sa obvykle, usilovne diala úplne iná, ako požadovaná činnosť. Prax ukázala, a ja nekomentujem, či je to dobre alebo zle, to každý nech si spraví názor, že "vysielanie" informácie týmto pracovníkom vyžaduje špeciálny formát:
1) Príkaz na otvorenie kanála (obykle "Počuj ty....")
2) Volací znak (tu záležalo, ktorý pracovník, volací znak viac menej zodpovedal volacím znakom použitým voči poslancovi Klusovi)
3) Jadro informácie (napríklad to o tom fúriku)
4) Uzatváracia kontrolná sekvencia (napr.: "Je ti to jasné ty...." )
5) Opäť volací znak
Tatran to máš tak.
1) Nemôžeš automaticky predpokladať, že u každého prebieha oslava narodenín ako u teba (keby ti snáď nebolo jasné, čo mám na mysli, tak konkrétne to, že nie každý, čo si vypije a pripije sa aj ožerie....)
2) Je Bohužiaľ smutnou skutočnosťou, že niektoré ideologicky hluché uši, ktoré sa riadia prísnym zákazom používania rozumu potrebujú zvláštnu formu komunikačného protokolu. (Zase, aby si lepšie chápal nasleduje konkrétny príklad zo života)
Toho tu majú ako kanónenfutr. Pre týchto sa o žiadnom pláne B neuvažovalo. :)
...na druhej strane, je škoda tých detí. Úplne stratená generácia, možno dve, ktorou sa naučili manipulovať.......Ťažko to súdiť. ...Zo skúsenosti však vyplýva, že tretiu sa im zblbnúť nepodarí...
Ale že múdro vravíš... :) Teraz to ozaj vyzerá tak, že sa Vorobjov Gašparom iba zakrýval... No, nevydalo...
Na princípoch je krásne to, že existujú a trvajú vez ohľadu na to, že si ich chce ľudská hlúposť nevšímať.....
Ak ti to nie je dostatočne jasné, zamyslí sa nad tým, že by niekto vyskočil z (buďme humanisti z druhého) poschodia a myslel na to, že gravitačný princíp by nemal zasahovať do života a tak by za danej situácie lokálne nemal platiť.
....Ako celkom vystihol pán Baránek, aj orlie vajce chránime, pretože očakávame, že z neho bude orol a nie tekvica. Ak sa niekto bude snažiť pohliadať na dieťa ako na "plod", ktorý ešte nie je človekom, nebude vedieť nájsť obhájiteľnú hranicu, kedy sa "plod" zmení na človeka. Pretože sa človekom stáva buď počatím, alebo vôbec. S tým sa nedá nijako pohnúť.
Potrat je ukončením života človeka. Tak to skrátka je. Je otázkou, za akej životnej situácie je prípustné ho vykonať.
Myslím, že tento prípad jej dokonale nastaví zrkadlo. Neočakávajte veľa. Pochybujem, že v tomto táto profiesionálna pani obstojí...
Je žena a je dieťa. Obaja sú ľudia. Ako k ľuďom k nim treba pristupovať.
Právo dieťaťa na život interferuje s právom na život jeho matky. A naopak.
Život prináša všelijaké situácie. Dobrý zákon by však mal rešpektovať uvedený princíp. To ten náš zákon nerobí.
Toto je na dlhú debatu kamarát. Napriek rôznym videám ktoré na internete sú, a napriek faktu, že určité napäťové frekvencie naozaj zefektívňujú elektrolýzu, účinnosť premeny neprekročí 100%. Tie rôzne systémy,ktoré sa dajú nájsť aj na youtube obvykle fungujú tak, že pri ich elektrolýze výrazne ubúda aj z (obvykle uhlíkových) elektród. Produkovaný plyn potom zďaleka neobsahuje len vodík. :)
Nie :) . Energia potrebná na elektrolýzu (rozbitie dvoch molekúl vody na dve molekuly vodíka a jednu molekulu kyslíka) je tá istá, ktorú ti vráti palivový článok pri spálení dvoch molekúl vodíka a jednej molekuly kyslíka na dve molekuly vody. Teda teoreticky. Pretože v tom procese sú nejaké straty energie. Ale nie straty hmotnosti!!! Hmotnostne sedí vstup aj výstup.
Takže vodíková technológia nie je nič iné, len spôsob, ako čisto uskladniť elektrickú energiu vo veľkých množstvách. Samozrejme to dáva zmysel iba vtedy, ak bola aj elektrická energia pre elektrolýzu vyrobená čistým spôsobom (vo vodnej, jadrovej, alebo veternej elektrárni).
Osobne to vnímam tak, že si SaS výrazne polepšila. Ešte keby si tak Galko zobral Nicholsnovú so sebou, začal by som sa na SaS pozerať ako na voliteľnú alternatívu....
Tušíš ty vôbec, na akú látku sa spaľuje vodík?
2H2 + O2 -----> 2H2O
Do reakcie vstupujú dve molekuly vodíka a jedna molekula kyslíka. Vznikajú dve molekuly vody!!!!!
Výrobou vodíka elektrolýzou sa ako bočný produkt vytvára kyslík. Ten kyslík, ktorý sa spálením vodíka opäť vracia v molekule vody planéte.... Kruh dokonalej premeny energie, absolútne šetrný k planéte sa uzavrel....
Odporúčame